Alguma equipe da MLB usará a isenção como os 2023 Angels para cortar a folha de pagamento? Três clubes que podem fazer movimentos

Faltam apenas algumas semanas para 29 de agosto, um marco importante para os entusiastas do comércio de beisebol. Essa data, caso não seja conhecida, marcará um ano desde que o Los Angeles Angels levantou a bandeira branca ao colocar em campo o arremessador titular Lucas Giolito, os apaziguadores Matt Moore, Dominic Leone e Reynaldo López, e os outfielders Hunter Renfroe e Randal Grichuk sobre isenções.

Os objectivos dos Anjos eram cortar custos e evitar multas fiscais de luxo. Eles tiveram sucesso nessa busca. Como o prazo de negociação já havia passado, os Angels não conseguiram recuperar nenhum jogador ou talento da liga secundária em troca desses jogadores; os seus únicos ganhos foram as perdas, ou seja, a eliminação dos compromissos financeiros devidos aos jogadores reivindicados (Giolito, Moore, Leone, López e Renfroe). A propósito, esses jogadores permaneceram elegíveis para a pós-temporada ao ingressar em seus novos times quando ultrapassaram o prazo de 31 de agosto.

Após a demissão em massa dos Anjos, falámos com outros responsáveis ​​que não acreditavam que isto se tornaria um rito de Agosto. Com alguma sorte, eles provarão que estão certos. Ainda assim, sentimos que o próximo aniversário seria um momento apropriado para examinar se havia equipes que poderiam se sentir tentadas a fazer o mesmo.

Para identificar equipes potenciais (e encontramos três candidatos plausíveis, para ser claro) usamos três fatores como guia. As equipes tiveram que atender a pelo menos dois dos três requisitos para serem consideradas para inclusão nesta peça.

Antes de dividirmos nossas três equipes e darmos veredictos sobre se achamos que farão a mesma coisa ou não, vamos explicar nossas diretrizes.

• Diminuição das chances nos playoffs: Como esperado, procuramos um time que tenha chances mínimas ou muito pequenas de chegar aos playoffs. Os Angels, por exemplo, estavam seis jogos atrás da vaga final do wild card da Liga Americana, faltando 30 jogos para o final. Suas chances reais de diminuir a diferença eram ainda menores do que os números sugeriam, já que haviam perdido seus dois melhores jogadores (Shohei Ohtani e Mike Trout) devido a lesões.
• Implicações do imposto de luxo: Mais uma vez, os Anjos foram motivados principalmente por poupar dinheiro. Ao contornar a linha fiscal (e justo eles conseguiram superá-lo), evitaram uma taxa excessiva e preservaram a melhor forma de compensação por escolha de draft que poderiam obter ao perder Ohtani na agência gratuita. Supomos que uma equipe sem medo de impostos de luxo ainda poderia seguir esse caminho, mas se o fizer, deverá ficar devidamente envergonhada.
• Muitos agentes livres iminentes: Cada jogador liberado pelos Angels estava se aproximando da agência gratuita, o que significa que a equipe estava essencialmente apostando em tê-los disponíveis até setembro e nada mais. Não achamos que mesmo a mais niilista das operações estaria disposta a doar uma temporada ou mais de um jogador valioso para economizar alguns dólares.

Agora, vamos passar para nossas três equipes. Observe que eles não são apresentados em nenhuma ordem específica.

Os Blue Jays participaram de nove jogos do último wild card da Liga Americana na quinta-feira, deixando-os quase sem um caminho realista para a pós-temporada. A situação fiscal de luxo dos Blue Jays é menos certa. Algumas estimativas públicas colocam-nos logo abaixo do limiar, enquanto outras colocam-nos logo acima. O gerente geral do Blue Jays, Ross Atkins, disse que as estimativas internas da equipe os deixaram no “fio da faca” após o prazo.. Toronto fez questão de não negociar peças plurianuais como Vladimir Guerrero Jr. e Bo Bichette no prazo, sugerindo que quem tiver mais controle do time permanecerá onde está. Com os Blue Jays permanecendo apenas com um agente livre iminente, o canhoto Ryan Yarbrough, é difícil ver como eles poderão obter mais benefícios fiscais no próximo mês. Veredicto: Eles provavelmente não farão isso porque não têm o tipo de agentes livres necessários para realizá-lo e desistir de peças de vários anos iria contra o prazo.

Os Cubs entraram na temporada considerados um dos favoritos, senão o favorito, na Liga Nacional Central. Demais para isso. Os Cubs agora têm menos de 3% de chance de sobreviver até outubro. De acordo com estimativas públicas, parecem estar alguns milhões abaixo do limiar fiscal mais baixo. Por sua vez, isso significa que há menos incentivo para eles desistirem de qualquer um de seus agentes livres iminentes ou jogadores com opções para o próximo ano, sejam os arremessadores substitutos Drew Smyly ou Hector Neris ou o jogador utilitário David Bote. Presumimos que os Cubs também poderiam colocar o titular Kyle Hendricks em isenção, mas eles não irão reivindicá-lo e seria uma maneira terrível de expulsar alguém que tanto contribuiu para a franquia. Veredicto: Provavelmente não o fará, porque não há implicações reais nos impostos de luxo.

Lesões e mau desempenho combinaram-se para prejudicar as chances do Rangers de se tornarem os primeiros campeões da World Series em mais de duas décadas. Na verdade, o Rangers entra na quinta-feira com 1,1% de chances de playoff, segundo a SportsLine. O Texas está cerca de US$ 12 milhões acima da linha tributária de luxo, de acordo com cálculos da Spotrac. Duvidamos que o gerente geral Chris Young seja do tipo que desiste, mas os Rangers têm uma série de agentes livres iminentes aos quais poderiam dispensar para se aproximarem do limite. Entre eles: os arremessadores Max Scherzer, Andrew Heaney, Kirby Yates, Andrew Chafin e José Leclerc. Veredicto: Ele provavelmente não fará isso porque vai contra sua filosofia.

A nossa conclusão é que não parece haver um clube com a trifeta que os 2023 Angels tinham a seu favor. Esperançosamente, isso significa que os testadores com quem conversamos em agosto passado estão certos de que isso é uma aberração e não a nova norma.