Três coisas que você deve saber sobre a estrela em ascensão do Mets, José Iglesias, além de seu remix ‘OMG’ com Pitbull

Na semana passada, o New York Mets se tornou o primeiro time a conseguir sua passagem para a rodada do campeonato da liga. Se você pudesse viajar no tempo até junho com essa frase, seria ridicularizado e corretamente rotulado de delirante. Depois de um maio terrível, o Mets se viu com um recorde de 24-35 em 2 de junho. Eles tiveram o terceiro pior recorde na Liga Nacional e pareciam certos de vender na temporada comercial.

Surpreendentemente, o Mets se recuperou da crise com rapidez suficiente para comprar no prazo. Eles ganharam pelo menos 60% de seus jogos em três dos quatro meses seguintes (incluindo junho), ganhando uma vaga como wild card no processo. Não foi fácil e nem sempre foi bonito, mas o Mets passou de um dos quatro restantes deixados para morrer.

Uma verdade universal no beisebol é que por trás de cada candidato improvável você encontrará uma série de desenvolvimentos de baixa probabilidade que teriam parecido igualmente implausíveis apenas alguns meses antes. Estes Mets têm inegavelmente a sua quota-parte de resultados inesperados, e não apenas no sentido tradicional, como evidenciado pela sua incompreensível cooptação do ímpio ídolo corporativo Grimace. O mais incrível desse grupo pode ser o infielder José Iglesias, de 34 anos, que não só provou ser um bom substituto na ausência do segunda base Jeff McNeil, mas que também proporcionou ao clube uma espécie de canção de luta (incluindo um remix oportuno com Pitbull e Silvestre Dangond).

McNeil está de volta ao elenco depois de sofrer uma fratura no pulso no início de setembro. O que exatamente isso significa para o tempo de jogo de Iglesias ainda não foi determinado. Por enquanto, achamos que era o momento oportuno para dar a Iglesias as flores que ela ganhou desde o verão. Como tal, aqui estão três coisas que você deve saber sobre o favorito mais improvável dos fãs do Citi Field.

1. Ele já foi um grande cliente em potencial

Parte do que faz de Iglesias um contribuidor nesta temporada (e lembre-se, ele postou 137 OPS+ e acumulou 3,1 vitórias acima da substituição em apenas 85 jogos) é que ele entrou no ano como uma quantidade conhecida. Ele está no radar nacional desde que assinou com o Boston Red Sox como agente livre internacional em 2009. Naquela época, os olheiros estavam apaixonados pelo trabalho suave das luvas de Iglesias e esperavam que ele ganhasse alguns prêmios Gold Glove antes de sua carreira de jogador terminar. . (Surpreendentemente, ele não ganhou nenhum.)

Por mais que os avaliadores tenham apreciado a defesa de Iglesias, não partilharam a mesma alegria em relação ao seu taco. “Claro que ele é um grande defensor, mas ele simplesmente não consegue acertar um único golpe.” um oficial de escotismo disse a Kevin Goldstein do Baseball Prospectus (agora com o Minnesota Twins) em 2011. “Para mim, ele é apenas Rey Ordóñez, Parte II.”

Deve-se reconhecer que Iglesias conseguiu derrotar essas acusações. Mesmo entrando nesta temporada, seu OPS+ de 88 na carreira foi muito melhor que a marca de 59 de Ordóñez. Ainda assim, a ideia de Iglesias chegar ao quinto lugar para uma equipe plausível da World Series em 2024, como fez durante o NLDS, era… bem, estranha, em grande parte por causa do ano passado.

2. Ele parecia estar nas últimas.

Geralmente, muito pode ser discernido sobre o nível de talento percebido de um jogador pela forma como as equipes o tratam e pelas oportunidades que lhe são dadas. Deve-se notar, então, que a última temporada marcou a primeira vez que Iglesias não recebeu um único Ligas Principais participação na placa desde 2014, quando perdeu toda a temporada devido a lesão.

Iglesias não se lesionou na época passada, pelo menos não fisicamente. Ele teve duas temporadas nas ligas menores com a organização San Diego Padres e uma com os Marlins. Mas ele não fez o suficiente durante seu tempo na Triple-A para convencer qualquer clube (ou qualquer outra pessoa) de que valia a pena adicioná-lo ao elenco ativo. Dada a idade avançada de Iglesias, era justo pensar que ele estava entrando na fase de profundidade organizacional de sua carreira, uma forma elegante de escrever que seria apontado como alguém que só seria observado em situações de emergência.

Iglesias até disse ao New York Post no final de junho que ele “100 por cento” pensou que sua carreira no beisebol poderia ter acabado por causa de seu desempenho no ano passado. “Às vezes as coisas acontecem por uma razão”, disse ele. “Isso não pode ser explicado.”

Nem mesmo o Mets parecia ter grandes expectativas em Iglesias. Aqui está o que o principal executivo de operações de beisebol, David Stearns, disse sobre Iglesias quando o Mets o contratou para uma liga secundária em dezembro passado: “Ele é um shortstop veterano estabelecido que jogou nas grandes ligas. Ele sabe como jogar na posição e nos dá um nível de profundidade.” Não é exatamente o maior elogio nem a mais doce das projeções.

Então, como Iglesias desempenhou um papel fundamental no Mets?

3. Mudança perceptível de foco

O que é fascinante na temporada de Iglesias é que muitos dos seus indicadores subjacentes permanecem fiéis ao seu passado. A sua base ofensiva é e sempre foi construída no contacto; Ele não é alguém que vai bater ou impactar a bola constantemente, nem é o tipo de jogador que consegue controlar a zona de rebatida e fazer muitas caminhadas.

A grande diferença que apontamos entre esta versão de Iglesias e as dos anos anteriores é onde ele bate a bola. Iglesias aparentemente adotou o uso oposto do campo, acertando quase 32% de suas bolas rebatidas para a direita. Para referência, ele já havia ultrapassado os 25% nessa categoria uma vez nos últimos cinco anos, e isso aconteceu durante a campanha de 2020.

É uma mudança interessante, que na nossa opinião se alinha melhor com o jogo de Iglesias. Como Drew Haugen escreveu no início deste ano para Down on the Farm: “[Hitters] Na extremidade inferior do espectro de potência bruta, eles seguem um padrão diferente na produção de ângulos de pulverização do que os lançadores mais pesados; A produção no campo oposto é muito melhor, em relação à do lado do empate, para jogadores com menos potência do que para rebatedores com mais potência.”

Iglesias, que rotineiramente se classifica perto do último lugar da liga em velocidade média de saída, certamente se qualifica nesse aspecto, sugerindo que sua abordagem de campo oposto se adapta melhor aos seus pontos fortes. Isso significa que as equipes verão Iglesias como um dos melhores rebatedores neste inverno, quando ele chegar ao mercado de agente livre em seu 35º aniversário? Não, claro que não. No entanto, isso pode ajudar a explicar parte de seu desempenho superior nesta temporada e mostra que no beisebol, como na vida, sempre há tempo para se reinventar.