Rebatidas: Os Dodgers são uma dinastia depois de vencer a World Series de 2024 ou precisam de mais alguns títulos?

Durante a entressafra, os especialistas da CBS Sports MLB trarão para você uma mesa redonda semanal Batting Around detalhando praticamente tudo. As últimas notícias, uma questão histórica, reflexões sobre o futuro do beisebol, todo tipo de coisa. Na semana passada abordamos o futuro de Aaron Boone com os Yankees.. Esta semana vamos falar sobre os atuais campeões da World Series.

Os Dodgers são uma dinastia?

RJAnderson: Já mencionei esse ponto antes (acho que no inverno passado em relação aos Astros), mas acho que é hora de redefinir e talvez expandir o que queremos dizer com o termo “dinastia”. Antigamente não era possível dizer a palavra da a menos que um time ganhasse uma série de títulos em um curto período de tempo. Hoje em dia, com a pós-temporada ampliada, acho irrealista manter os clubes nesse padrão. Também acho que seria benéfico para a liga como um todo se fosse dada mais ênfase à temporada regular. Portanto, sinto-me confortável em chamar os Dodgers (e os Astros, nesse caso) de dinastia porque eles combinaram o sucesso sustentado da temporada regular por uma década com alguns títulos.

Dayn Perry: Sim, acho que são. A definição de dinastia do futebol e do basquete não pode ser aplicada ao beisebol. Os esportes simplesmente não funcionam dessa maneira, o que significa que há muito ruído e aleatoriedade em jogo durante a pós-temporada devido ao pequeno tamanho da amostra. Então, sim, os Dodgers são uma dinastia. Eles estão nos playoffs há 12 anos consecutivos. Eles também têm seis temporadas de 100 vitórias desde 2017, e esse total provavelmente seria de sete se a temporada de 2020 não tivesse sido tão abreviada. Isso é uma dinastia.

Matt Snyder: Absolutamente, inequivocamente não. O que torna uma dinastia especial é a excelência sustentada tanto na temporada regular quanto na pós-temporada, e como isso é tão difícil de alcançar, vamos passar por períodos de seca. Provavelmente não tivemos um desde o Core Four Yankees, mas o Even Year Giants ganhou três em cinco anos e isso está muito mais perto do que dois títulos em cinco anos. Esses Dodgers poderiam se tornar uma dinastia e Eu escrevi tanto. Ter um ou dois a cada poucas décadas mostraria, mais uma vez, quão raras e especiais são as dinastias reais. Não vejo necessidade de baixar o padrão aqui na terminologia quando poderíamos simplesmente lançar eliminatórias lá, como o Houston Astros era uma dinastia da Liga Americana (e talvez ainda seja, dependendo de como for 2025) e os Dodgers de Los Angeles. Anjos. Eles são uma dinastia da Liga Nacional Ocidental. Mas em toda a MLB? Eles têm que ganhar um título em 2025 e depois talvez Vou considerar isso. Se não, eles ainda são um não para mim.

Mike Axisa: Não, vamos. Dois títulos em cinco anos e quatro flâmulas em oito anos? É uma grande sequência, mas não dinástica. Os Astros conquistaram quatro flâmulas e dois títulos em seis anos. Para mim isso está muito mais próximo de uma dinastia. Quero dizer, os Giants ganharam três títulos em cinco anos e tiveram um recorde de 12-5 em 17 jogos da World Series naqueles anos. Os Dodgers estão 12-10 em suas quatro viagens recentes à World Series. Entendo que seja mais difícil ser uma dinastia agora do que em qualquer outro momento da história do beisebol. Os Yankees da década de 1990 não tiveram que lidar com a partilha de receitas, o imposto de luxo e a rodada de curingas. Ainda assim, não creio que seja pedir muito para vencer a World Series em anos consecutivos antes de começarmos a usar a palavra “dinastia”. Os Dodgers são um grande time e não são piores que a segunda franquia de maior sucesso dos últimos 10 anos, mas não são uma dinastia.