Hall da Fama do Beisebol: A morte muda a forma como os eleitores veem os candidatos? Sobre a perspectiva de Dick Allen e muito mais

Lembro-me vividamente de um hotel em Dallas. Eram os Encontros de Inverno de 2011. Mal sabíamos na época que Albert Pujols assinaria com os Angels naquela mesma semana. No entanto, o que acabamos de ouvir foi que Ron Santo foi selecionado como membro do Hall da Fama pelo Comitê de Veteranos.

Ele havia morrido apenas um ano antes, aos 70 anos.

Nunca o vi jogar, mas ele era (e ainda é) o jogador favorito de todos os tempos do meu pai. Senti um misto de emoção e raiva que com certeza só o esporte pode nos proporcionar. É ótimo que ele esteja aqui, mas por que isso não poderia ter acontecido quando ele ainda estava vivo?

No caso de Santo, especificamente, as métricas avançadas forneceram um argumento melhor para o Hall da Fama do que algumas das métricas tradicionais (por exemplo, ele era muito mais um cara de OPS do que um cara médio de rebatidas), mas também há os puxões em seu coração quando um jogador morre. Isso pode colocar um jogador no topo.

Não é apenas uma resposta emocional, eu não acho. Quando um jogador morre, refletimos sobre sua carreira. Às vezes, suas conquistas em campo chamam mais atenção além de seu impacto como jogador. Dois jogadores em particular me vêm à mente neste momento e é por isso que estou escrevendo sobre eles este ano: Fernando Valenzuela e Dick Allen.

Vamos começar com Valenzuela. Ele morreu em 22 de outubro deste ano e os Dodgers venceram a World Series poucos dias depois. Foi muito comemorado no Dodger Stadium. em ambos os jogos da World Series lá. Enquanto isso, havia muitos lembretes não apenas de quão bom ele era, mas também do impacto que teve na base de fãs dos Dodgers.

Sabendo o que sabemos agora sobre lesões no braço, também não posso deixar de pensar se deveríamos dar a Valenzuela alguma margem de manobra nas discussões do Hall da Fama, dada a sua carga de trabalho inicial. Nas temporadas de 20 a 26 anos, ele teve uma média de 255 entradas e 14 jogos completos por temporada. Durante sua temporada de 25 anos, ele teve uma ERA de 2,94 na carreira. Dos 26 anos até o resto de sua carreira, ele teve uma ERA de 4,23. As lesões no ombro surgiram em 1987, quando ele tinha 26 anos.

Até 1986, Valenzuela foi seis vezes All-Star com Cy Young, Rookie of the Year e um anel da World Series. Ele terminou entre os cinco primeiros na votação de Cy Young quatro vezes. Ele nunca mais faria parte de um time All-Star ou ganharia o voto de Cy Young.

No total, porém, seu os números da raça se comparam de forma um tanto decente com Jack Morris, que entrou no Hall da Fama por meio do Comitê da Era do Beisebol Moderno em 2018. E, novamente, acho que a Fernandomania e seu impacto nos fãs dos Dodger podem e devem fazer parte da discussão. É um Hall da Fama, não um Hall de jogadores de elite que nunca falharam em suas carreiras.

Valenzuela não está na votação do comitê desta vez, mas a votação para jogadores da Era Contemporânea do Beisebol retornará em dezembro de 2025 para indução em 2026 e não ficarei surpreso em vê-lo ter uma chance lá. Talvez eu até consiga.

Quanto à votação da Era deste ano, minha opinião sobre esse mesmo assunto vai para Dick Allen. Ele perdeu seis vezes o Hall da Fama em diferentes versões das cédulas do Comitê de Veteranos, perdendo por apenas um voto (os jogadores precisam de 12 de 16 nessas cédulas) em cada uma das duas últimas vezes.

Allen morreu em 2020 e não compareceu à convocação do Hall em 2022, mas foi empossado pelo comitê daquele ano cinco jogadores (Minnie Miñoso, Buck O’Neil, Gil Hodges, Jim Kaat e Tony Oliva) e Allen perderam apenas por um voto.

Com esses nomes fora da votação, há uma boa chance de Allen conseguir desta vez, principalmente porque parece ter havido mais movimento em seu nome desde que ele faleceu. Eu fiz um apelo apaixonado em seu nome em 2020 e cada ponto ainda permanece. Se você quer um ponto rápido e fácil em seu nome, que tal este?

O auge de Allen foi de 1964 a 1974, período durante o qual ele atingiu 0,299/0,386/0,554, bom para um OPS+ de 165. Nesses 11 anos, apenas Hank Aaron teve um OPS mais alto, e foi por um ponto. Aqueles que seguem Allen incluem Willie McCovey, Frank Robinson, Willie Stargell, Roberto Clemente, Willie Mays, Harmon Killebrew, Carl Yastrzemski e vamos parar por aí. Você entendeu.

Já se passaram quatro anos, mas acho que desta vez Allen recebeu a ligação e acho que a atenção extra dada ao seu excelente trabalho na área do batedor após sua morte terá desempenhado um papel.

Luis Tiant, que morreu no mês passado, também está na votação da Era este ano. Já esteve na votação do comitê três vezes e ainda não foi votado, então será interessante ver se isso muda desta vez.

Também é importante notar que sim, Pete Rose morreu no ano passado. Não creio que isso realmente mude a situação para os propósitos desta discussão. O caso de Rose no Hall da Fama não está em discussão. Seus números em campo o colocam claramente, enquanto sua proibição permanente (sim, é chamada de proibição permanente, não de “banimento vitalício”, como algumas pessoas afirmam erroneamente) do beisebol o mantém fora.

No entanto, após sua morte, houve um grande esforço das massas para simplesmente suspender a proibição e colocá-lo no Hall da Fama.

Não sei se a morte deveria mudar a nossa visão dos jogadores em relação ao Hall da Fama, mas definitivamente acho que tem um impacto. Com apenas os três jogadores mencionados acima, nunca fiz muito esforço por Allen até depois de sua morte. Isso acontece. Afinal, somos apenas humanos.

Estarei de olho no total de votos de Allen desta vez em dezembro, junto com Tiant, e então veremos se há algum movimento em direção a Fernando em dezembro próximo. É possível.