Um agente quer que os piores times da MLB aproveitem uma brecha na escalação – isso seria ruim para todos os envolvidos.

Ser um agente de sucesso significa, entre outros encargos, fazer com que as pessoas falem sobre seu cliente quando de outra forma não o fariam. Portanto, preste homenagem a Ryan Hamill da CAA pelo trabalho bem executado em relação ao agente livre Michael Lorenzen.

Ken Rosenthal, do Atlético tem os ingredientes para um discurso de vendas criativo concebido por Hamill e Lorenzen isso os leva a promover Lorenzen como um jogador de mão dupla. O objetivo não é convencer a equipe de que Lorenzen pode fazer sua melhor abordagem para Shohei Ohtani; em vez disso, é convencer um não-concorrente a usar Lorenzen em uma capacidade ofensiva por tempo suficiente (20 jogos com pelo menos três participações em plate cada) para que ele ganhe a designação de jogador bidirecional. Nesse ponto, Lorenzen não contaria mais para o limite de 13 arremessadores da Liga Principal de Beisebol, permitindo que seu próximo time (aparentemente um candidato ao prazo de negociação) carregasse efetivamente 14 arremessadores na reta final, um adoçante que poderia melhorar a troca de Lorenzen. valor para cada equipe que deseja o braço extra.

Veja como Rosenthal relatou o lançamento:

Hamill, de acordo com fontes informadas sobre suas conversas, está conversando com esses clubes sobre a contratação de Lorenzen, conseguindo-lhe as aparições necessárias para se qualificar para o status bidirecional e, em seguida, transformando-o em um candidato que se beneficiaria se o trouxesse como número 2. 14 jarro.

Embora eu aprecie a criatividade demonstrada e não pretenda desrespeitar as partes envolvidas (na verdade, se o objetivo era criar buzz, então considero isso um sucesso), só posso esperar que nenhuma equipe aceite a ideia de Hamill e Lorenzen. para outras equipes, jogadores e agentes que possam se inspirar nesta linha de pensamento.

Não se engane: Lorenzen é um arremessador inicial competente. Ele não deve precisar de truques para conseguir um contrato, potencialmente com uma boa equipe. Ele compilou 106 ERA+ nas últimas três temporadas e, ao longo do caminho, ganhou seu primeiro (e único até agora) aceno de All-Star. Classifiquei Lorenzen como o 38º melhor agente livre disponível neste inverno, observando que seu profundo arsenal me leva a acreditar que “há um efeito que não é capturado pelas medidas ou mentalidades tradicionais”. Ele também era um jogador habilidoso de mão dupla na faculdade, e seu aparente atletismo foi transferido para resultados no nível da liga principal: ele atingiu 0,233/0,282/0,429 com sete home runs na carreira em 147 jogos em plate.

Há uma linha do tempo alternativa onde Lorenzen faz o jogador bidirecional funcionar. Infelizmente, não creio que seja isso. As marcas da carreira de Lorenzen provavelmente exageram suas capacidades atuais com a madeira, já que ele está se aproximando de seu aniversário de 33 anos e fez uma rebatida desde o início da temporada de 2020. Um time, o Cincinnati Reds de 2019, tentou transformar Lorenzen em dois. jogador de caminho; Não funcionou e foi isso. Pelo menos a experimentação dos Reds foi realizada de boa fé. Aqui, o suposto alvo são os rodapés. Ligas Principais regras de escalação aproveitando-se de uma equipe que age de má-fé.

Um niilismo implacável germinou nos esportes profissionais que afirma que nada importa se uma equipe já é identificavelmente ruim. Essa filosofia mostra como descer, perder intencionalmente o máximo de jogos possível para melhorar o posicionamento no draft, se tornou uma prática socialmente aceitável, apesar de ser um mau negócio para a liga como um todo. Esse mesmo espírito possui pessoas que olham para times ruins, como o Chicago White Sox e o Miami Marlins, e pensam: que diferença faz se Lorenzen tiver 20 partidas como rebatedor designado em vez de algum outro jogador abaixo da média?

Uma tonelada, na minha opinião. Usar um rebatedor ruim é uma parte do jogo abaixo do ideal, mas aceitável. Alguém tem que rebater ao longo de uma longa temporada e, às vezes, um mau rebatedor é o melhor que um time pode fazer. Usar um rebatedor não qualificado é algo completamente diferente, especialmente quando o objetivo é criar uma vantagem marginal para outro time.

Também existe o risco de que isso possa se tornar uma bola de neve. O beisebol é uma liga imitadora. Se uma equipe contratasse Lorenzen, implementasse esse plano e recebesse algum benefício (percebido ou tangível), seria uma questão de tempo até que outra equipe tentasse fazê-lo, e outra depois. Pode chegar a um ponto em que um número suficiente de equipes aposta voluntariamente em vagas na escalação e o efeito cumulativo pode ditar disputas de playoffs acirradas se uma equipe tiver a sorte de jogar contra esses clubes específicos com mais frequência do que seus concorrentes maiores nas proximidades.

Além disso, é hora de lutar contra esses atos de engenhosidade executiva que violam o contrato social entre os times e seus torcedores. Já existem muitos clubes que não têm motivação para apresentar um bom produto. A última coisa necessária é normalizar um comportamento mais não competitivo, mesmo em pequena escala. O beisebol é essencialmente um negócio de entretenimento. As pessoas pagam dinheiro real e suado para assistir e assistir aos jogos. Equipes que tratam os torcedores como consumidores, e nada mais, podem acabar sendo tratadas como um mero produto que pode ser ignorado se a qualidade não estiver à altura.

Os responsáveis ​​​​pelo jogo fariam bem em ter isso em mente e honrar a lealdade que os torcedores demonstram até mesmo para com os piores times. Isso significa, entre outras coisas, não adotar estratagemas que exijam que uma equipe revele o quão pouco se importa com os jogos em questão.