Alex Bregman vs. Nolan Arenado: Qual das duas melhores bases disponíveis na terceira base?

Embora os arremessadores e receptores tenham começado a informar acampamentos na Flórida e no Arizona antes da temporada de exposições, isso não significa que a baixa temporada das principais ligas de beisebol ainda possa ir para a cama. Em vez disso, alguns grandes nomes podem mudar de equipamento nas próximas semanas. Tops entre eles? Um par da terceira base, em Alex Bregman e Nolan Arenado, que fizeram 10 jogos de estrelas combinadas.

Como esperado, os destinos de Bregman e Arenado parecem entrelaçados. O último dos boatos de boatos faz Bregman escolher entre um dos vários pretendentes, incluindo as meias Red Boston, os filhotes de Chicago, o Detroit Tigers e as estrelas de Houston. Onde os sinais de Bregman podem determinar onde Sandy, ainda muito contratado com o San Luis Cardinals, é negociado antes do dia da abertura e, talvez, se for alterado. Embora apenas meias e estrelas vermelhas tenham se conectado com os dois jogadores neste inverno, é lógico que as outras equipes possam perguntar sobre o devido tempo.

Com isso em mente, aqui na CBS Sports, decidimos que seria útil determinar qual jogador parece melhor no papel. Em seguida, participamos de um pequeno jogo de “Who’s Better”, comparando e contrastando Bregman e lixando em vários aspectos, incluindo seu status ofensivo, de defesa e contratual. Também declaramos um “vencedor” geral no final da peça, ou seja, o jogador que preferimos ter se estivéssemos administrando uma equipe.

Com todo esse jazz fora do caminho, vamos fazer isso.

1. Ofensa

Bregman e Arenado escreveram algumas temporadas ofensivas fenomenais durante suas carreiras, com cada reivindicação de pelo menos um prêmio Silver Slugger. Em nossas mentes, Bregman tem uma vantagem definitiva no futuro, com base em parte no que aconteceu na história recente.

Ou seja, Bregman tem um Ethit acentuado nos últimos anos, gerando um 124 OPS+ nas últimas três temporadas em frente à marca 119 Sandy. Lembre -se, o OPS+ é uma métrica ajustada ao parque, o que significa que Bregman simplesmente não se beneficia de jogar em um ambiente mais favorável. Bregman teve uma média de mais um home run por temporada do que areia naquele período, mais sobre isso em um segundo, e forneceu mais valor de base (embora esse não seja um ponto forte para nenhum deles). De uma perspectiva métrica avançada, Bregman também tem uma vantagem nos últimos anos na velocidade média de saída e na taxa de cheiro, em poucas palavras, parece ter melhores habilidades de controle de batedores de morcego e barril.

No futuro, é justo ter algumas reservas sobre os morcegos de Bregman e Sandy Sand. Como notamos antes, as saídas de Bregman provavelmente sofrerão um afastamento das dimensões amigáveis ​​do campo esquerdo de Houston. Enquanto isso, Arenado é quase três anos mais velho que Bregman e vem de sua pior demonstração de temporada completa de sua campanha de estreia.

É possível que nenhum deles execute seus padrões, mas dada a natureza cara a cara deste exercício, temos que governar a favor de alguém e que alguém seja Bregman.

2. Defesa

Embora exista uma razão legítima de apreensão com os jogos ofensivos de Bregman e Arenado, o mesmo não é verdadeiro no lado defensivo. Ambos continuam sendo artistas destacados, de acordo com o teste dos olhos e dados de orientação pública. O Statcast Outs mais alto que a métrica média, por exemplo, os tem em classificação no percentil 90 ou melhor em termos de jogo defensivo individual, e lembre -se de que a métrica incorpora jogadores de todas as posições, não apenas a terceira base.

Não é difícil escrever, então, que esses dois permaneçam entre os melhores jogadores de esportes defensivos.

Arenado é um pouco melhor, em nossa opinião, porque tem vantagens históricas e recentes. Afinal, Arenado é responsável por 10 de seus 11 prêmios compartilhados de luvas de ouro. Dependendo de sua métrica de escolha defensiva, Arenado salvou entre 22 e 26 corridas nas últimas três temporadas, em vez de sete a nove corridas de Bregman. Ambas as boas figuras, sim.

Bregman oferece uma vantagem que não é: opcionicity. Sua aparente disposição de passar para a segunda base, se o contexto da equipe de seu pretendente o determinar, for uma vantagem inegável. A lacuna acima nega? Não em nossos livros, mas certamente conta para alguma coisa. Mesmo assim, dê a vitória aqui.

3. Contrato

Até agora, preferimos o bastão de Bregman e a luva de areia. Isso deixa seus termos contratuais, como o tiebreaker. É aqui que as coisas ficam um pouco complicadas.

Sabemos que Arenado ganhará US $ 74 milhões durante os três anos restantes em seu contrato. O Colorado Rockies é responsável por US $ 10 milhões, portanto, qualquer equipe que adquira Sandy precisaria pagar apenas US $ 64 milhões até a campanha de 2027, ou uma média de pouco mais de US $ 21 milhões. Os cardeais poderiam cobrir parte desse custo? Talvez! Isso depende de negociações comerciais. Mas, por enquanto, manteremos os US $ 64 milhões.

Você deve ver que tipo de Termos do Bregman Nets. No início deste inverno, prejudicamos que ele assinaria por seis anos e US $ 162 milhões. Pelo bem deste exercício, fingimos que a suposição foi demonstrada corretamente. Isso resultaria em Bregman devido a US $ 98 milhões a mais que a areia em geral (novamente, excluindo a parte de seu contrato para o qual as Montanhas Rochosas estão no gancho) e US $ 6 milhões a mais anualmente.

Se tudo o que se importa é quem ganhará menos dinheiro em um período mais curto … bem, Sandy é seu filho e seu vencedor. Mas não é tão simples, não quando você tenta construir a melhor equipe possível, e há uma razão pela qual Bregman parece ter uma demanda maior. Esse motivo? As formas dos perfis de risco de cada jogador e como eles são projetados no futuro.

Especificamente, é a combinação preocupante do conjunto de habilidades ofensivas de areia e sua idade avançada que dá (de qualquer maneira aos nossos olhos) a maior possibilidade de cratera em um futuro próximo. Claro, há um motivo para ficar cético em relação ao restante Bregman esse Bom avanço, sim, tem sido a sexta maior base produtiva do jogo desde 2020, mas se estivéssemos escolhendo um ou outro, teríamos que concordar com o mercado que Bregman parece ser melhor e mais seguro.