Processo antitruste do UFC: Grupo TKO chega a novo acordo de US$ 375 milhões com os demandantes em Le Case

Um acordo está mais uma vez em discussão para a ação coletiva em andamento contra o UFC movida por ex-lutadores. A notícia chega depois que o juiz presidente rejeitou uma tentativa anterior de acordo em julho passado. O acordo está agora pendente de aceitação pelo juiz presidente.

O acordo proposto é no valor de US$ 375 milhões e o pagamento seria proporcional ao valor que cada lutador ganhou nas lutas, bem como ao número de lutas da promoção.

Atualmente existem duas ações coletivas ativas movidas por ex-lutadores do UFC contra a promoção. O novo acordo está relacionado ao caso Le vs. Zuffa, que se refere aos combatentes dos anos de 2010 a 2017 e foi separada da equipe Johnson vs. Zuffa, que abrange os anos seguintes, quando o acordo conjunto foi rejeitado em julho.

“Em 26 de setembro de 2024, a TKO chegou a um acordo com os demandantes para resolver todas as reivindicações apresentadas no caso Le por um valor total de US$ 375 milhões pagáveis ​​em parcelas durante um período de tempo acordado pela Empresa e suas subsidiárias após a negação do tribunal de um acordo de liquidação proposto anteriormente”, diz uma divulgação à SEC apresentada na quinta-feira pela controladora do UFC, TKO Group Holdings. “Os termos do Acordo de Liquidação atualizado foram refletidos em um acordo abrangente, que será submetido ao tribunal para aprovação. A Companhia prevê que o valor do acordo será dedutível para fins fiscais.”

Ambos os lados ficaram desapontados quando o acordo inicial foi rejeitado. No momento em que o acordo foi protocolado, o juiz Richard Boulware concluiu que o UFC estava recebendo pagamentos muito leves aos lutadores no caso Le e sem alterações significativas nos contratos restritivos do UFC no caso Johnson.

Embora a intenção inicial de ambos os processos fosse aparentemente não apenas fornecer alívio financeiro aos lutadores, mas também mudar as práticas comerciais do UFC que muitos consideram predatórias, na realidade, ir a julgamento é arriscado para ambas as partes. O UFC pode ser forçado a pagar bilhões e mudar suas estruturas contratuais com uma perda no julgamento do júri, enquanto os lutadores podem ficar sem nada se a decisão, que deve ser uma decisão unânime do júri, não for a seu favor. Além disso, o UFC pode entrar com recursos em caso de derrota, o que significa que pode levar anos até que os lutadores recebam um centavo, mesmo que ganhem o caso e todos os recursos subsequentes.

Esse risco ficou claro em comunicado do UFC sobre o novo acordo na quinta-feira.

“Chegamos a um acordo revisado com os demandantes para resolver o caso Le com termos que acreditamos atenderem às preocupações do juiz Boulware”, dizia o comunicado. “Embora acreditemos que o acordo original foi justo (um sentimento também partilhado pelos demandantes), acreditamos que é do interesse de todas as partes encerrar este litígio. Quanto ao caso Johnson, esse processo está em andamento. antecipadamente, e uma moção para encerrar o processo permanece pendente.”

A bola está de volta ao campo do Juiz Boulware com o acordo melhorado para Le vs. Zuffa na mesa.