Nick Saban influenciou os planos preliminares dos Giants ao nomear dois grandes candidatos que tiveram ‘problemas de merda’ na faculdade.

Os Giants têm sido um ponto focal do NFL isso fora de temporada. Não apenas por causa de seu drama com zagueiros na agência gratuita e no draft, mas também graças à sua participação na versão offseason de “Hard Knocks” da HBO. E no último episódio, o drama se aprofundou ainda mais, com o técnico do Giants, Brian Daboll, revelando que o ex-técnico do Alabama que se tornou analista da ESPN, Nick Saban, ajudou a influenciar quem Nova York queria escolher com o número 6 da seleção.

Mais especificamente, uma conversa telefônica entre Saban e Daboll no dia do draft permitiu que os Giants se concentrassem em Malik Nabers ou Brock Bowers. O gerente geral Joe Schoen se reuniu com os coproprietários de Daboll e Giants, Steve Tisch e John Mara, para revisar o plano na noite do draft.

Os proprietários, lembrando-se da troca por Eli Manning, pareciam inclinados a ser ousados ​​e buscar um quarterback. O relato de Daboll sobre a conversa com Saban no último episódio de “Hard Knocks” parecia destinado a mudar essa perspectiva.

Daboll lembra: “No caminho para [to the office]Eu estava conversando com Nick, você sabe, Saban, e disse: ‘Ei… nos últimos anos, dê-me os caras do draft, seus três primeiros.’ E ele disse: ‘Há dois caras com habilidades que estão com problemas pra caralho.’ E eles eram problemas quando os tocávamos. Grandes problemas.

“O primeiro é Malik [Nabers]. Ele [Saban] Merda bateu nele. E logo [Brock] Bowers era o outro. Ele diz: ‘Malditas crianças são um problema’.”

Há muitas coisas para analisar aqui.

Em primeiro lugar, adorei a forma como Dabol se gabou e mencionou Saban. “Nick, você sabe, Saban.” Ele não sabia se o objetivo era maximizar a importância da conexão deles ou para enfatizar a gravidade do conselho ou se ele apenas percebeu que talvez eles não soubessem do que Nick estava falando depois de dizer “Nick”.

Em segundo lugar, Saban não estava errado! Nabers não jogou contra Bama quando era calouro, foi o principal recebedor em uma abordagem de campo profundo (Jaylen Daniels arremessou para menos de 200 jardas) no segundo ano e depois explodiu no ano passado com 10 recepções, 171 jardas e um touchdown contra Bama . Maré carmesim.

O primeiro jogo de Bowers como calouro contra a defesa de Saban foi fantástico, com o tight end registrando 10 recepções, 139 jardas e um touchdown na derrota dos Bulldogs. A Geórgia se recuperaria no jogo pelo título da SEC com uma vitória, mas Bowers “apenas” teve quatro recepções, 39 jardas e um touchdown na vitória por 33-18. No ano passado, ele teve cinco recepções e 53 jardas na derrota no jogo pelo título da SEC.

É seguro dizer que Saban começou a se concentrar em Bowers após aquela primeira explosão. De qualquer forma, estamos falando de uma das maiores mentes defensivas de todos os tempos falando sobre esses dois jogadores.

Por fim, é importante notar que os Giants queriam negociar e conseguir um quarterback. Mas quando ajustado pelo custo, a mudança simplesmente não valia o que os Patriots queriam para chegar ao terceiro lugar. Os Giants também tinham um plano de contingência para negociar se Nabers fosse o quinto para os Chargers e finalmente recebesse uma oferta dos Jets. cair para a 11ª posição em troca de outra escolha de primeira rodada (23ª no mesmo draft).

Schoen, em um programa de computador “Somente para uso interno” exibido várias vezes na HBO, ativou vários pontos centrais no draft com base no que os Cardinals e Chargers fizeram ou se alguém subiu para o 5º lugar. Essencialmente, os Giants estabeleceram. seu teto e chão em Nabers e Bowers, com a capacidade de negociar apenas se ambos tivessem desaparecido (uma situação quase impossível dada a profundidade do quarterback nesta classe de draft e a presença de Marvin Harrison Jr.).

No final do dia, eles se sentiram muito confortáveis ​​em escolher Nabers ou Bowers, e a recomendação colorida de Nick Saban apenas ajudou a solidificar esse processo.