A NFL levou 4,7 bilhões de dólares derrota no tribunal no mês passado, mas há uma chance de a liga não ter que pagar um único dólar do veredicto.
Durante uma audiência na quarta-feira em Los Angeles, a liga pediu ao tribunal que rejeitasse o veredicto e, embora nenhuma decisão tenha sido tomada sobre se isso acontecerá, o juiz distrital dos EUA, Philip Gutierrez, certamente estava aberto à ideia.
De acordo com para a imprensa associadaGutierrez acredita que o júri não seguiu as instruções ao calcular o valor dos danos que a NFL deveria no caso.
Ao longo do julgamento de três semanas, o júri foi apresentado a três modelos financeiros que poderia usar para ajudar a calcular danos potenciais. No final do julgamento, Gutierrez enfatizou ao júri de oito pessoas que era melhor não se comportar desonestamente ao tentar calcular o valor em dólares do veredicto. “Os danos não podem ser baseados em conjecturas ou especulações”, disse Gutiérrez em 26 de junho via AP. “Os autores devem comprovar a razoabilidade de cada um dos pressupostos em que se baseia o cálculo dos danos.”
Durante a audiência de quarta-feira, a NFL observou que o júri ignorou a advertência do juiz e Gutierrez concordou.
“Não há dúvida do que eles fizeram”, disse Gutierrez. via Notícias do Tribunal. “Eles não seguiram as instruções.”
O júri elaborou a sua própria fórmula para a concessão de indemnizações, e foi assim que chegou ao valor de 4,7 mil milhões de dólares, um montante que seria na verdade de 14,1 mil milhões de dólares se for mantido, uma vez que os danos podem ser triplicados em casos federais antitrust.
O júri decidiu contra a NFL porque acreditava que a liga trabalhou em conjunto com seus parceiros de rede para inflacionar o preço do “Ingresso de Domingo”. A NFL contestou essa afirmação durante o julgamento e mais uma vez contestou durante a audiência de quarta-feira.
“Hoje pedimos ao tribunal distrital que anulasse o veredicto do júri neste caso, o que é contrário à lei e não é apoiado pelas provas apresentadas no julgamento”, afirmou a liga num comunicado. “O modelo de distribuição de mídia da NFL é o mais amigável aos fãs no esporte, com todos os jogos transmitidos localmente na televisão aberta, além de muitas outras opções disponíveis para os fãs que desejam ainda mais acesso ao conteúdo da NFL. todas as vias de defesa das reivindicações apresentadas neste caso.”
Como o júri não seguiu as instruções de Gutierrez, poderia reduzir o valor dos danos que a NFL tem de pagar ou poderia anular totalmente o veredicto e ordenar um novo julgamento. Gutiérrez também poderia manter a decisão e, se isso acontecer, a NFL poderia recorrer do caso.
Gutiérrez não deu nenhum tipo de cronograma para sua decisão, portanto ela pode acontecer a qualquer momento.
taxa de empréstimo banco do brasil
melhor taxa emprestimo consignado
bancos que libera emprestimo
simular empréstimo fgts pan
emprestimos aposentados itau
calcular margem consignado
atraso pagamento servidor federal 2023
empréstimo de 2 mil quanto vou pagar