Classificações de prospectos QB cinco semanas após a temporada de 2024: Cam Ward de Miami destaca a classe aparentemente profunda de 2025

Agora, cinco semanas depois de 2024 futebol universitário temporada, é hora de fornecer minhas primeiras classificações de quarterback para 2025 Draft da NFL. Embora comecemos a ver um vislumbre de clareza na posição, ainda há muito futebol a ser jogado, tornando esta classificação extremamente fluida.

Mas é bom ter uma estrutura para classificações de quarterbacks agora, especialmente com uma classe que não apresenta prospectos como Caleb Williams, Trevor Lawrence ou Andrew Luck.

Até agora, a força deste grupo de zagueiros está na profundidade. E lembre-se, essas são classificações preliminares, então as características que vi são comparadas com a produção individual isolada desses zagueiros. Essas classificações eles não são com base em qual quarterback está tendo a melhor temporada.

Agora, vamos às classificações.

7.Miller Moss, USC

Estatísticas: 106 de 162 (65,4%), 1.198 jardas, 9 TDs (1 carregamento), 2 INTs
Aspectos positivos da marca: Lançamento antecipado, resistência no bolso.
Áreas a melhorar: Velocidade em arremessos de campo, mobilidade.

Moss deu um show contra a LSU no início da temporada, mas aquele jogo contou com algumas jogadas que valeram a pena. Desde então, ele orquestrou bem o ataque de Lincoln Riley, um dos esquemas mais criativos do futebol, que produziu três escolhas gerais em primeiro lugar e Jalen Hurts nos últimos sete anos.

O aparente herdeiro de Williams mostrou um firme domínio de tal esquema, ocasionalmente lançando com antecipação no nível intermediário e no campo inferior, uma característica de próximo nível que se traduzirá. Fisicamente, Moss parece deixar muito a desejar do ponto de vista de força e mobilidade do braço.

6. Cade Klubnik, Clemson

Estatísticas: 73 de 110 (66,4), 984 jardas, 16 TDs (4 corridas), 2 INTs
Aspectos positivos da marca: Força de braço de alto calibre, capacidade atlética como corredor.
Áreas a melhorar: Superando suas progressões, precisão.

É impossível assistir Klubnik e não notar primeiro seu braço poderoso. Seja em arcos, arremessos no campo ou escavando rotas no segundo nível, este quarterback de Clemson pode realmente fazer girar. Embora tenha melhorado em um decepcionante 2023, Klubnik parece hesitante à medida que avança em suas leituras e mantém sua mecânica.

E por mais forte que seja o braço dele, gostaria de ver um melhor posicionamento da bola nesses arremessos longos. Independentemente de qualquer crítica, este é um prospecto razoavelmente elevado que começou a mostrar lampejos de seu potencial. Se o seu processo de amadurecimento continuar, Klubnik poderá se estabelecer como um legítimo candidato profissional.

6. Garrett Nussmeier, LSU

Estatísticas: 138 de 198 (69,7%), 1.652 jardas, 17 TDs (2 corridas), 4 INTs
Aspectos positivos da marca: Talento natural no braço, agressividade como arremessador, navegação de bolso.
Áreas a melhorar: Equilibrando agressão com jogadas inteligentes, jogadas de segunda reação

Nussmeier pode ser o melhor arremessador natural (com grande talento nos braços) de toda a turma. Ele arremessa regularmente em diferentes velocidades, de diferentes ângulos de braço, dentro do bolso e enquanto se move levemente. Ele é uma ameaça para acumular grandes jardas no terreno? Não.

Mas, o mais importante, a sua navegação de bolso é outro elemento aparentemente natural do seu jogo. Nussmeier tem actualmente uma taxa de pressão para disparar de 2,8%, certamente não sustentável, mas ainda assim um bom começo. Ele também é agressivo, o que eu adoro. Mas equilibrar sua agressividade com um jogo inteligente é o que ele precisará trabalhar à medida que a temporada da LSU avança.

5. Carson Beck, Geórgia

Estatísticas: 83 de 132 (62,9%), 1.119 jardas, 10 TDs, 3 INTs
Aspectos positivos das marcas: Jack para toda obra
Áreas a melhorar: Desenvolva um verdadeiro trunfo, o posicionamento da bola.

Beck é o pau para toda obra e o mestre de ninguém. No filme, foi um desafio identificar uma falha clara em seu jogo. Foi igualmente difícil encontrar o que ele faz excepcionalmente bem. Não acho que ele tenha sido tão preciso nesta temporada como em 2023, pois errou mais alguns lances abertos e passes entre 10 e 19 jardas. Gosto de sua presença geral e movimento dentro do bolso. Mas quando está lutando, ele tende a abaixar os olhos e errar alvos abertos. Beck não é o tipo de atleta que consegue se safar de qualquer coisa.

4. Quinn Ewers, Texas

Estatísticas: 58 de 79 (73,4%), 691 jardas, 8 TDs, 3 INTs
Aspectos positivos da marca: Talento do Braço Supremo
Áreas a melhorar: Cobertura de leitura, mobilidade funcional no bolso, tomada de decisão.

A bola quica na mão de Ewers. E muitas vezes ele mostra o talento do braço sem usar muito a metade inferior e lança uma bola precisa. Mesmo nos dois jogos e meio que disputou (antes de se lesionar), Ewers acertou alguns chutes incríveis que só ele consegue fazer.

Mas a precisão geralmente continua sendo um problema. Ele não é um atirador espalhado, mas é uma área de seu jogo, mesmo quando limpa dentro do bolso, que precisa ser limpa se ele quiser ser uma das principais escolhas no primeiro round e, mais importante, prosperar no NFL. Apesar do que agora é uma amostra razoavelmente grande de ação de jogo, há momentos de confusão e má tomada de decisões. Gosto que ele tenha perdido algum peso, o que ajudou na sua mobilidade. Ewers ainda não tem habilidade para pular de um lado para o outro.

3. Shedeur Sanders, Colorado

Estatísticas: 138 de 197 (70,1%), 1.630 jardas, 15 TD (1 carregamento), 3 INT
Aspectos positivos da marca: Lançamento antecipado, precisão, cobertura de leitura.
Áreas a melhorar: Rugosidade, segurar demais a bola

Sanders tem sido um bom passador com um toque de mobilidade em seu jogo. Ele quer ganhar de dentro do bolso. Às vezes ele confia em sua capacidade atlética um pouco mais do que deveria. Nos 12 Grandes, ele conseguirá escapar da maioria dos defensores. Na NFL, ele não vai.

Mesmo agora, ele pode ser visivelmente desajeitado e sua capacidade atlética não tão suprema vem à tona quando ele improvisa. Ele arremessa bem na corrida, com muita confiança e na maioria dos cenários lê o campo com clareza e toma boas decisões. Sanders não tem braço para mangueira. Não consigo rotineiramente levar a bola para os lados e para o fundo do campo. Ele combate essas limitações com extrema precisão.

2. Jalen Milroe, Alabama

Estatísticas: 62 de 85 (72,9%), 964 jardas, 18 TDs (8 corridas), 1 INT, 523 jardas corridas
Aspectos positivos da marca: Atletismo dinâmico, passe para cima, talento nos braços.
Áreas a melhorar: Precisão em campo, capacidade de antecipação

Milroe é um quarterback em ascensão. Seu braço aparentemente passou de bom no ano passado para excelente e às vezes quase incrível até agora em 2024. E as complexidades de jogar nesta posição melhoraram. A navegação de bolso de Milroe melhorou, especialmente quando ele sente que precisa subir no bolso, mas ainda não é um ponto forte para seu jogo.

Sua precisão em campo tem sido irregular. Não brutal. Apenas irregular. Arremessador agressivo e começou a mostrar habilidade de antecipação, principalmente em campo. A cereja do bolo é que ele é um corredor verdadeiramente explosivo e repentino, com velocidade adicional graças a uma estrutura considerável, bem esculpida, mas elegante.

1. Cam Ward, Miami

Estatísticas: 113 de 161 (70,2%), 1.782 jardas, 20 TDs (2 corridas), 4 INTs
Aspectos positivos da marca: Calma no bolso, talento no braço, liberação rápida, leitura de campo completo
Áreas a melhorar: Precisão na corrida, cobertura de leitura

Ward provou ser um jogador extremamente calmo. Nada realmente o perturbou. Geralmente é paciente quando está bem protegido e quer explorar o campo para encontrar um alvo aberto.

Ele arremessa com um arremesso compacto de três quartos, e a velocidade com que consegue lançar a bola é mais impressionante do que a força geral do braço. Mas ele tem talento com os braços. Ele lançará de diferentes ângulos do braço e enquanto corre. A precisão tende a diminuir nesses cenários. Atleticamente, ele é difícil de identificar. Às vezes parece dinâmico. Outras vezes, um tique lento, sem brusquidão. No momento, não acho que ele seja uma grande ameaça na NFL. Durante o início brilhante de Miami, ele leu todo o campo muito bem e localizou os receptores no fundo do campo assim que saiu da estrutura.