Por que o ataque dos Jets tem sido difícil: Aaron Rodgers é o culpado e Davante Adams pode ajudar a unidade a melhorar?

Seis semanas depois NFL temporada, poucas unidades foram mais decepcionantes do que o ataque do New York Jets. Havia grandes esperanças no início do ano sobre o que os Jets poderiam fazer com Aaron Rodgers no centro, especialmente depois que o time refez sua linha ofensiva e trouxe algumas novas armas.

Em vez disso, o ataque foi tão ruim que levou à demissão do técnico defensivo do time. Obviamente, Nova York espera que a aquisição de Davante Adams dê início às coisas neste domingo à noite contra o Pittsburgh Steelers; mas ainda vale a pena investigar o que exatamente deu errado até o momento, por que Robert Saleh (demitido) e Nathaniel Hackett (que não dirige mais as obras) perderam seus empregos e por que, além do fato de que eles essencialmente permitiram que Rodgers operasse. como gerente geral desde que ele chegou, os Jets sentiram que precisavam sair e chamar Adams.

O esquema

Não é de surpreender que Hackett não estivesse exatamente colocando sua unidade em condições de ter sucesso. Nova York carece de uma identidade ofensiva distinta além de “ei Aaron, faça o que quiser lá fora”. Eles realmente não conseguem correr a bola e certamente tiveram dificuldade para lançá-la. Sua linha ofensiva parece hesitante e lenta, e sua distribuição de rotas é, na melhor das hipóteses, aleatória.

Eles usam movimentos pré-snap ou durante o snap com menos frequência do que quase qualquer outro time (41,1% dos snaps, 24º na liga), via Tru Media. Eles utilizam jogos de ação em um ritmo abaixo da média. Eles usaram apenas 29 corridas desviadas de qualquer tipo (zona dividida, contra-ataque, armadilha, empate, lançamento cruzado/vantagem, etc.) até agora neste ano, o segundo menor número no NFL.

No jogo de passes, os Jets essencialmente nem tentam desafiar as defesas no campo. Entre os 186 wide receivers e tight ends que percorreram mais de 50 rotas nesta temporada, seus jogadores em posição de habilidade estão em 100º (Mike Williams), 124º (Allen Lazard), 128º (Xavier Gipson), 133º (Garrett Wilson), 162 (Jeremy Ruckert) e 165 (Tyler Conklin) em profundidade média de rota, via Tru Media. (Essa é a distância que o receptor percorre no campo antes de fazer sua pausa.)

Isso permitiu que as defesas adversárias estrangulassem o jogo de passes curtos, resultando em receptores gerando uma média de apenas 3,4 jardas de separação (23º na NFL) e Rodgers tendo uma baixa taxa de arremessos em janelas fechadas de 16,6%, a oitava maior entre 35 zagueiros. . que lançaram mais de 50 passes, de acordo com NextGen Stats da NFL.com.

O seu esquema de entrega simplesmente não cria vagas. Apesar de enfrentarem caixas empilhadas (oito ou mais defensores) em apenas 11,9% de suas jogadas (o terceiro menor na NFL), os Jets abriram uma média de apenas 0,79 jardas antes do contato por corrida. Isso ocupa o 30º lugar na liga e à frente apenas dos Titãs e Patriotas.

A linha

Como Rodgers se livra da bola tão rapidamente, é um pouco difícil avaliar o quão eficaz (ou ineficaz) a linha ofensiva tem sido na proteção do passe. A pressão é tanto uma estatística de quarterback quanto uma estatística de linha ofensiva, se não mais.

Mas temos alguns sistemas de classificação que podem dar uma olhada em seu desempenho: os tackles de Nova York estão em 37º (Tyron Smith), 53º (Morgan Moses) e 75º (Olu Fashanu) entre os 79 classificados na classificação de bloqueio no Pro Football Focus. . Eles estão em 30º, 48º e 57º lugar na classificação do bloco de carreira. Na verdade, os guardas se saíram muito bem: Alijah Vera-Tucker é o quarto e John Simpson o sexto de 77 guardas classificados como bloqueadores de passes e 31º e 14º no jogo de corrida, enquanto o central Joe Tippman é 14º de 40 no bloqueio de passes e oitavo entre o mesmo grupo no bloqueio de execução.

No entanto, se você olhar para a unidade como um todo, eles estão em 25º lugar na taxa de vitórias em blocos de passagem da ESPN e em 28º na taxa de vitórias em blocos de execução. Isso não vai dar certo.

Os receptores

Como mencionado acima, os receptores de Nova Iorque geraram uma média de apenas 3,4 metros de separação nas suas rotas. Isso ocupa o 23º lugar na NFL. Rodgers ao longo de sua carreira esteve entre os melhores zagueiros da história da NFL em abrir o receiver, mas mesmo em seu auge havia muita diferença que ele poderia fazer quando os wide receivers não criavam janelas maiores.

Os recebedores também não fizeram um trabalho particularmente bom no ponto de recepção, com uma taxa de queda de mais de 10% nos lançamentos de Rodgers, de acordo com a PFF. Esse é o sexto maior entre os 35 quarterbacks qualificados. E como se tudo isso não bastasse, eles também lutaram após a recepção: eles são um dos nove times que não têm um único jogador com média de pelo menos 1 jarda após a recepção acima das expectativas, de acordo com NextGen Stats . dados. Lazard lidera o grupo com 0,9 YACOE.

Wilson tem uma média de 6,0 jardas por alvo, a pior da carreira. As 8,5 jardas por alvo de Williams são as piores desde sua temporada de estreia, quando ele viu apenas 23 passes em sua direção. Gipson tem 3,7 jardas por alvo (embora apenas em 6 alvos), Lazard tem 8,9 (melhor que no ano passado, mas pior que três de suas quatro temporadas como titular em Green Bay), Conklin tem 6,4 (7, 1 no ano passado) e Ruckert está em 3,2 (um nível mais baixo na carreira). Nenhum desses caras foi eficiente; nenhum deles está criando explosivos; a maioria deles raramente é aberta.

O Marechal de Campo

Honestamente, isso é o mais importante. Rodgers está comandando o show e simplesmente não jogou no nível que estabeleceu ao longo de sua carreira, nem no nível que os Jets esperavam que ele chegasse neste ano. Claro, isso não deveria ser surpreendente. Ele é um quarterback de 40 anos que saiu de uma ruptura no tendão de Aquiles e passou o período de entressafra flertando com uma candidatura à vice-presidência e visitando o Egito, em vez de se reabilitar e participar de minicampos.

Rodgers correu para janelas apertadas em alta velocidade, como mencionado acima, mas ainda tem a 12ª maior porcentagem de conclusão esperada na liga, de acordo com NextGen Stats. O problema é que não está atendendo a essas expectativas. Sua porcentagem de conclusão de -6,7 acima do esperado ocupa o 30º lugar entre os zagueiros qualificados. Ele tinha -1,6 quando o vimos pela última vez em 2022, mas antes disso ele tinha +2,8 e +3,4 durante suas temporadas consecutivas de MVP. Em outras palavras, está em uma tendência significativa de queda.

E isso apesar da média de 7,1 jardas de passe por tentativa, a segunda menor de sua carreira, via Tru Media. Ele também está arremessando uma média de 1,8 jardas da linha para vencer, novamente a marca mais baixa de sua carreira. E sua taxa de passes profundos de 12,4% está à frente de apenas quatro de suas 14 temporadas anteriores como titular.

Rodgers costumava estender as jogadas com os melhores, mas não consegue mais fazer isso. Apenas 24,4% de suas tentativas de passe ocorreram após 3 segundos ou mais, via Tru Media. Esta é a marca mais baixa das 11 temporadas para as quais há dados completos disponíveis, assim como a sua média de 2,56 segundos antes de lançar a bola. Como que para levar ainda mais longe, suas 4,8 jardas por luta também são uma baixa na carreira em mais de 1,5 jardas. Ele agora se parece muito mais com uma estátua no bolso do que com o dinâmico Rodgers de antigamente.

Combine tudo isso com uma taxa fora do alvo de 12,4%, a pior da carreira, uma taxa de touchdown de 4,1%, a pior da carreira, uma taxa de interceptação de 2,3% e a maior relação pressão-sack das 11 temporadas para as quais há dados completos, e bem… você tem esse ataque decrépito dos Jets.

Adams pode mudar isso sozinho? Eu não deixaria passar, especialmente considerando o química predefinida entre ele e Rodgers. Mas há muito o que mudar aqui; mais, provavelmente, do que um homem é capaz de girar. Tem que começar com o cara do centro intensificando seu jogo.