Anthony Richardson, dos Colts, tem sido o quarterback com maior crescimento ou queda desde a fusão; Ele vai mudar isso?

O Indianapolis Colts colocou no banco Anthony Richardson, escolhido do primeiro turno de 2023, para o jogo de domingo à noite contra os Vikings em favor de Joe Flacco, após uma derrota por 23-20 para os Texans, onde Richardson completou 10 dos 32 passes e admitiu ter sido eliminado. uma peça enquanto cansa.

Em alguns aspectos, você não pode culpar os Colts, já que Flacco é uma atualização agora e Indianápolis está 4-4 com aspirações aos playoffs. Por outro lado, Richardson precisa de mais repetições quando entrou no NFL como um dos zagueiros mais cruéis e talentosos de todos os tempos.

Até este ponto, isso se traduz, sem dúvida, na maior temporada de expansão ou queda para um quarterback desde a fusão de 1970.

Richardson ocupa o último lugar na NFL em taxa de conclusão (44,4%), atualmente a mais baixa para qualquer quarterback em uma temporada desde Akili Smith, escolhido no primeiro turno pelos Bengals em 2000, conhecido como uma das maiores eliminações da história do draft. Na verdade, este não é o tipo de empresa que você deseja manter se for Richardson. Também estão na lista Tim Tebow e JaMarcus Russell. Os outros três no gráfico abaixo iniciaram mais quatro jogos combinados em suas carreiras após essas temporadas.

Menor taxa de conclusão em uma temporada desde 2000

Richardson tem alguns outros números muito preocupantes aqui. Sua taxa de conclusão é de 48,4% com o bolso limpo. 37,5% no primeiro semestre deste ano. 29,4% vs. cobertura masculina. E uns péssimos 26,5% em comparação com o bombardeamento. Classifica-se em último lugar na NFL em porcentagem de conclusão acima das expectativas (-12,5%).

Sua temporada tem sido uma espécie de comercial “Dos Equis”. Ele não completa passes com frequência, mas quando o faz, somam uma tonelada de jardas.

Ele lidera a NFL em jardas por conclusão (16,2) este ano, o maior número em uma temporada desde 2000. Ele nos tirou o fôlego com lances como este:

Portanto, em 2024, ele registrará a menor taxa de conclusão e o maior número de jardas por conclusão em uma temporada desde 2000. Essa é a definição de crescimento ou queda e uma das razões pelas quais Indianápolis está mudando de campo como zagueiro no momento.

Ele é o único quarterback qualificado nas últimas 35 temporadas com uma taxa de conclusão abaixo de 50% e uma marca de jardas por conclusão acima de 15,0.

O último quarterback a terminar em último em taxa de conclusão, mas primeiro em jardas por conclusão, como Richardson faz atualmente, foi Heath Shuler em 1994, há 30 anos.

Este é um dos perfis de quarterback mais voláteis de todos os tempos. Os resultados de sua carreira são tão amplos quanto o Grand Canyon, desde Tebow ou Russell até Cam Newton ou Michael Vick.

Talvez esta estatística resuma melhor. Ele é o primeiro jogador com uma taxa de conclusão abaixo de 50% e mais de 15 jardas por conclusão em um período de seis jogos desde Tebow de 2010-11. Mas o último a fazê-lo em seis jogos. dentro da mesma temporada Foi Vick em 2001.

Então ele pode mudar isso? Absolutamente.

Seu desempenho de 10 em 32 na Semana 8 dá uma ideia do problema de reação exagerada a um jogo ruim. Ele não era tão ruim quanto parecia no papel e não merecia ser banido. Apresentou a menor taxa de inadimplência do ano (12,5%) e a maioria dos casos incompletos não foi necessariamente culpa sua. Poderia facilmente ter feito um jogo maior. Ele teve oito passes incompletos em arremessos a mais de 15 jardas do campo que foram descartados, defendidos ou mal comunicados, o maior número de qualquer quarterback em um jogo nesta temporada.

Ele tem o comprimento médio de passe mais longo (12,8 jardas no campo) de qualquer quarterback em uma temporada desde Tebow em 2011 (12,9). Essa é uma das razões pelas quais sua taxa de conclusão é tão baixa e porque você precisa de mais experiência para aprender a jogar melhor e a controlar, entre outras coisas.

Anthony Richardson pode mudar as coisas?

O banco é um erro? Eu penso que sim. Ele precisa de repetições para melhorar. Ele lançou pouco mais de 600 passes e fez 23 partidas ao longo de sua carreira universitária e profissional. Os Colts assumiram o compromisso questionável de iniciá-lo na Semana 1 como novato, embora ele fosse um dos quarterbacks mais inexperientes da história. Como eles podem mudar de rumo agora, mesmo que já tenham pressionado várias vezes o botão de pausa em seu desenvolvimento? Ele jogou apenas 10 dos 25 jogos possíveis em sua carreira na NFL e deixou quatro desses jogos em algum momento devido a uma lesão. Aqui estão alguns motivos para otimismo:

• 23 inícios de carreira na faculdade/NFL (10 na NFL)
• Empatado com o menor número de partidas universitárias pelo quarterback do primeiro turno desde 2000 (13)
• Semana 8: Menor taxa fora da meta da temporada (12,5%)
• Semana 8: Oito passes incompletos em arremessos de mais de 15 jardas no ar, quedas, defesa ou falha de comunicação (mais do que qualquer QB em um jogo nesta temporada)
• 2024: Maior comprimento médio de passe (12,8) desde Tebow em 2011

Os Colts não têm Super Bowl teto com Flacco e ele não é a resposta a longo prazo, mas eles correm o risco de não jogar contra Richardson pelo resto do ano e prejudicar seu crescimento apenas para poder chegar aos playoffs? Parece que as pessoas estão mais preocupadas com o seu trabalho do que com o que é melhor para a organização.