Analisando como os Bears estragaram a investida final e o retorno do Dia de Ação de Graças contra os Leões

novembro 28, 2024
por
5 minutos lidos
Analisando como os Bears estragaram a investida final e o retorno do Dia de Ação de Graças contra os Leões



O Chicago Bears parecia morto durante a primeira metade do confronto de Ação de Graças contra o rival Detroit Lions. Eles foram derrotados nos dois primeiros quartos, por 16-0, e conseguiram apenas 53 jardas de ataque total em comparação com as 279 jardas dos Leões. Porém, o roteiro mudou na segunda parte.

Caleb Williams fez três touchdowns e os Bears superaram os Leões nos dois últimos quartos, por 20-7. Na verdade, eles até conseguiram um impressionante lance de três pontos no quarto período que parecia ser uma posse de bola em potencial para a vitória do jogo, mas os Bears bagunçaram completamente o gerenciamento do relógio no final do jogo. Vamos dar uma olhada no que aconteceu naquele disco:

Apesar de um chute perfeito do Lions que caiu na linha de 1 jarda do Bears, Williams atacou em território inimigo enquanto convertia duas terceiras descidas. Enfrentando uma quarta para 4 na linha de 44 jardas do Lions, Cole Kmet foi penalizado por interferência de passe ofensivo, estabelecendo uma quarta para 14 na linha de 46 jardas do Bears. O passe de Williams parecia incompleto, mas o defensor do Lions, Kindle Vildor, foi penalizado por interferência no passe. Foi uma penalidade de 29 jardas que preparou os Bears para uma primeira descida e 10 na linha de 25 jardas do Lions.

Os Bears deviam estar se sentindo muito bem naquele momento. Perdeu três pontos na linha de jarda-25 do adversário com o tempo se esgotando. O que poderia dar errado? Acontece que muito.

Depois de um passe incompleto na primeira para 10, o técnico do Bears, Matt Eberflus, aproveitou seu segundo tempo limite com o relógio já parado. Na segunda para a 10ª, Teven Jenkins foi penalizado por posse ilegal. Na segunda para 20 que se seguiu na linha de 35 jardas do Lions, Williams sofreu um sack por uma derrota de seis jardas faltando 33 segundos para o fim. Foi aqui que as coisas ficaram malucas.

O Eberflus tinha um tempo limite no bolso, mas eu não queria usar ainda. O relógio continuou pingando enquanto Williams lutava para fazer a jogada usando o sistema sem aglomeração. Faltavam cerca de 33 segundos para Williams ser demitido e, quando ele finalmente pegou a bola, essa foi a última jogada do jogo. Essa passagem estava incompleta.

Você pode entender por que Eberflus queria manter esse tempo limite para a PRÓXIMA jogada, mas o ataque não estava indo rápido o suficiente para que houvesse uma próxima jogada. Eberflus disse aos repórteres Após o jogo, o plano era fazer uma jogada faltando 18 segundos para o fim do relógio e depois pedir um tempo limite. Isso não aconteceu. Os Bears deveriam ter usado o último tempo limite após o sack, convocado uma jogada para avançar cinco jardas ou mais na terceira para 26, chutado a bola e então chutado o field goal que empatou o jogo. Houve tempo suficiente para isso.

Mais tarde, o NFL A equipe da CBS criticou os Bears, com Matt Ryan chamando-o de “enorme, enorme fracasso”.

“Acho que foram apenas duas vezes que Matt Eberflus foi congelado no final de um jogo”, disse Bill Cowher. “33 segundos, você pede um tempo limite. Você tem uma terceira descida e 26, tudo o que você pode fazer é executar outra jogada, entrar no alcance do field goal e você terá tempo de sobra para que seu time de field goal chute um campo para ir”. ao longo do tempo.”

O Eberflus já está na corda bamba e casos como o de quinta-feira não vão ajudar. Você tem o melhor time do mundo NFL logo atrás em seu próprio estádio diante de um público nacional, e o tempo está se esgotando.





taxa de empréstimo banco do brasil

melhor taxa emprestimo consignado

bancos que libera emprestimo

simular empréstimo fgts pan

emprestimos aposentados itau

calcular margem consignado

atraso pagamento servidor federal 2023

empréstimo de 2 mil quanto vou pagar

Crédito consignado
Advantages of local domestic helper.