As equipes da NFL podem reter os direitos de um de seus agentes livres iminentes de 2025 com o uso de uma etiqueta não exclusiva, uma etiqueta de franquia exclusiva ou uma etiqueta de transição por um período de 15 dias, de 18 de fevereiro a 4 de fevereiro.
Tradicionalmente, os jogadores não ficam felizes quando recebem a etiqueta da franquia. A designação pode prejudicar a capacidade de obter segurança a longo prazo porque os jogadores devem arriscar lesões graves e mau desempenho novamente depois de terem esgotado os seus contratos, quando não é possível chegar a um acordo sobre um contrato plurianual. Nesses casos, a etiqueta de franquia é essencialmente um contrato “experimental” de um ano e com alto salário.
A marca de franquia funcionou mais como planejado originalmente este ano. A nomeação foi precursora de um acordo de longo prazo. Sete dos oito jogadores (87,5%) que receberam a marca de franquia assinaram contratos plurianuais.
Essa é uma grande mudança em relação aos três anos anteriores (2021-23). Menos da metade das vezes (11 de 24 ou 45,83%) durante este período foi assinado um acordo de longo prazo enquanto estava sob a designação.
Veja abaixo como funcionam as tags de franquia e transição e os números projetados para 2025.
Logística de etiquetas
Não é bem compreendido como são calculadas as propostas de franquia e transição. A confusão faz com que a maioria das tentativas de projetar esses números sejam errôneas.
Antes de 2011 NFL acordo coletivo de trabalho, as franquias não exclusivas eram uma média dos cinco maiores salários do ano anterior no cargo de jogador ou 120% do salário do jogador do ano anterior, o que fosse maior. Para fins de etiqueta de franquia, salário significa o número do teto salarial de um jogador, excluindo bônus de treinador e a maioria dos outros bônus de desempenho.
As disposições salariais de 120% e dos cinco principais salários permaneceram intactas, mas o componente da fórmula é agora calculado ao longo de um período de cinco anos, vinculado a uma percentagem do teto salarial geral. Mais especificamente, o número para cada posição é obtido tomando a soma das tags de franquia não exclusivas conforme determinado pela metodologia original para as cinco temporadas anteriores e dividindo pela soma do valor real do teto salarial da NFL para as cinco temporadas anteriores. . A porcentagem resultante, conhecida como percentual máximo médio no CBA, é então multiplicada pelo teto salarial real da liga para o ano seguinte.
Esta etiqueta não exclusiva permite que um jogador negocie com outros times da NFL, mas se ele assinar uma folha de oferta com outro clube, seu time terá cinco dias para igualar a oferta. Se a oferta não for correspondida, seu time receberá duas escolhas de primeira rodada como compensação da equipe contratante.
Sob a etiqueta de franquia exclusiva, um jogador receberá de seu time uma oferta de um ano que seja o maior entre a média dos cinco salários mais altos em sua posição assim que terminar o período restrito de assinatura de agente livre do ano em curso (18 de abril). até 2025) ou 120% do seu salário do ano anterior. O número não exclusivo é inicialmente usado como espaço reservado e é ajustado para cima, se o cálculo exclusivo assim o exigir, assim que a agência gratuita restrita terminar. Um jogador não pode negociar com outras equipes se receber a etiqueta de franquia exclusiva.
As equipes raramente aplicam a tag de transição. O New England Patriots designou o safety Kyle Dugger este ano. Antes de Dugger, o Arizona Cardinals não usava a etiqueta de transição desde 2020 no running back Kenyan Drake.
A etiqueta de transição é baseada na média dos 10 maiores salários na posição de um jogador, usando a mesma metodologia dos cálculos da etiqueta de franquia não exclusiva. A disposição de 120% também se aplica. As equipes têm o mesmo direito de preferência que as tags de franquia, mas não recebem nenhuma compensação por escolha de draft por se recusarem a corresponder a uma folha de oferta.
Projeções da gravadora para 2025
O gráfico a seguir contém uma visão inicial da franquia e das tags de transição de 2025. Acompanho os dados salariais necessários para fazer cálculos com base nas fórmulas de franquia e de transição. Recentemente confirmei com minhas fontes da NFL os dados de 2024 que entram na fórmula.
Houve um relatório recentemente de que as equipes estavam planejando um teto salarial para 2025 na faixa de US$ 265 milhões a US$ 275 milhões com projeções internas. O limite superior de US$ 275 milhões está sendo usado para o teto salarial de 2025. O aumento de 7,67% em relação ao valor atual de US$ 255,4 milhões é consistente com o crescimento do teto salarial em 2023. As etiquetas de franquia e transição são preliminares porque os números não podem ser finalizados até. o teto salarial para 2025 está definido.
% de capitalização |
% de capitalização |
|||
Posição |
Franquia |
Média |
Transição |
Média |
zagueiro |
US$ 19.884.000 |
7,23% |
US$ 17.331.000 |
6,302% |
ponta defensiva |
US$ 21.730.000 |
7,902% |
US$ 19.573.000 |
7,118% |
ataque defensivo |
US$ 24.745.000 |
8,998% |
US$ 20.536.000 |
7,467% |
zagueiro |
US$ 25.069.000 |
9,116% |
US$ 20.549.000 |
7,472% |
linha ofensiva |
US$ 23.049.000 |
8,382% |
US$ 20.951.000 |
7,619% |
apostador / chutador |
US$ 6.218.000 |
2,261% |
US$ 5.644.000 |
2,052% |
Jogador de ataque |
US$ 39.637.000 |
14,413% |
US$ 34.845.000 |
12,671% |
correndo de volta |
US$ 13.435.000 |
4,886% |
US$ 10.900.000 |
3,964% |
Segurança |
US$ 18.321.000 |
6,662% |
US$ 14.801.000 |
5,382% |
extremidade apertada |
US$ 13.618.000 |
4,952% |
US$ 11.536.000 |
4,195% |
receptor amplo |
US$ 23.599.000 |
8,581% |
US$ 21.118.000 |
7,679% |
Observação: As projeções presumem que o teto salarial para 2025 seja de US$ 275 milhões |
A etiqueta de franquia foi usada 22 vezes nos últimos três anos (2022-24), o que significa essencialmente sete por ano. O número de designações de franquia utilizadas pode diminuir em 2025 porque os jogadores com contratos expirados não são tão impressionantes como nos últimos anos. Isso pode nos lembrar de 2014, quando apenas quatro jogadores foram designados como franquias e duas tags de transição foram usadas.
O Cincinnati Bengals manteve o wide receiver Tee Higgins fora do mercado aberto este ano com uma franquia de US$ 21,816 milhões. O quarterback do Pro Bowl, Joe Burrow, expressou recentemente confiança na contratação de Higgins pelos Bengals. Custará aos Bengals $ 26.179.200 para usar a designação em Higgins pelo segundo ano consecutivo devido a 120% das provisões salariais do ano anterior.
O Minnesota Vikings tem uma situação interessante com o quarterback Sam Darnold. Ele assinou um contrato de um ano no valor de US$ 10 milhões para ser quarterback de bridge na transição de Kirk Cousins, que partiu para o Atlanta Falcons em regime de agência gratuita, para a 10ª escolha geral em 2024, JJ McCarthy. Darnold aproveitou a ausência de McCarthy durante o ano, depois de romper o menisco do joelho direito durante o primeiro jogo da pré-temporada. Seu surpreendente ano de carreira fez com que os Vikings inesperadamente Super Bowl contendores.
Os Vikings serão capazes de acomodar uma franquia de Darnold em torno de US$ 40 milhões. Dependendo de onde o teto salarial para 2025 for definido, os Vikings podem ter até US$ 65 milhões em espaço antes de incluir uma decisão sobre ele na equação.
Há uma chance de os Vikings não conseguirem uma escolha compensatória no draft de 2026, deixando Darnold entrar em liberdade. Dependeria de quão agressivos os Vikings seriam na contratação de agentes livres. Dado que Darnold seria claramente o melhor quarterback disponível no mercado aberto, usar uma franquia para trocá-lo não está fora de questão.
A última vez que isso aconteceu com um quarterback foi Matt Cassel em 2009. Os Patriots trocaram Cassel e o linebacker Mike Vrabel pelo Kansas City Chiefs por uma escolha de segunda rodada em 2009 (34º no geral).
Russell Wilson ressuscitou sua carreira no Pittsburgh Steelers este ano, após ser dispensado pelo Denver Broncos em março. A história de Pittsburgh com o rótulo de transição não deve ser ignorada. Os Steelers usaram a designação no ataque ofensivo Max Starks em 2008 e no linebacker Jason Worilds em 2014. Deve haver cerca de US$ 5 milhões de diferença nas tags de franquia e transição.
O armador do Chiefs, Trey Smith, é o melhor atacante ofensivo com contrato expirando. Os atacantes internos raramente recebem etiquetas de franquia. Os Washington Commanders usaram tags de franquia no guarda ofensivo Brandon Scherff em 2020 e 2021. Os Patriots também colocaram uma designação de franquia no guarda ofensivo Joe Thuney em 2020. Antes desses dois, o último guarda ofensivo a receber uma franquia de tag foi Logan Mankins para o Patriotas em 2011.
A franquia de Smith, que deve ficar em torno de US$ 23 milhões, será superior ao topo do mercado de guardas ofensivas. Landon Dickerson (Philadelphia Eagles) define o mercado em US$ 21 milhões por ano.
Chris Godwin estava a caminho de alcançar o melhor da carreira em recepções, recebendo jardas e recepções para touchdown antes de deslocar o tornozelo esquerdo em um jogo da semana 7 contra o Baltimore Ravens. Para os Tampa Bay Buccaneers, usar uma etiqueta de franquia em Godwin pela terceira vez em sua carreira na NFL terá um custo muito proibitivo. Pela regra do CBA, será o maior valor entre 144% de seu salário de US$ 27,534 milhões em 2024 (US$ 39.648.960) ou o maior número em qualquer posição, que seja de quarterback.
O Miami Dolphins permitiu que o defensive tackle Christian Wilkins testasse a agência livre este ano devido a restrições salariais. O mesmo poderia se aplicar ao safety Jevon Holland. Ele não fez nenhum favor a si mesmo com seu jogo recente. No entanto, a Holanda provavelmente tem como objetivo o topo do mercado de segurança.
David Mulugheta, agente da Holanda, conhece este mercado. Ele acabou de estender o contrato de Budda Baker com os Cardinals, supostamente no valor de US$ 54 milhões em três anos, com uma média de US$ 18 milhões por ano. Ele fez de Antoine Winfield Jr., que foi designado jogador da franquia pelos Buccaneers, o defensor mais bem pago da NFL em maio, com um contrato de quatro anos no valor de US$ 84,1 milhões, com média de US$ 21,025 milhões por ano. Mulugheta também teve o maior acordo de segurança em agência gratuita este ano: o acordo de quatro anos de Xavier McKinney, no valor de US$ 67 milhões, no valor de até US$ 68 milhões por meio de incentivos e escadas rolantes salariais com o Green Bay Packers.
taxa de empréstimo banco do brasil
melhor taxa emprestimo consignado
bancos que libera emprestimo
simular empréstimo fgts pan
emprestimos aposentados itau
calcular margem consignado
atraso pagamento servidor federal 2023
empréstimo de 2 mil quanto vou pagar