4 -Nações Previsões de confronto: vencedor do jogo do campeonato, prévia de Round Robin, MVP do torneio

Os melhores jogadores de hóquei de quatro países diferentes levarão o gelo no confronto das 4 nações, que começam na quarta -feira. Estados Unidos, Canadá, Finlândia e Suécia têm listas carregadas com superestrelas no primeiro melhor torneio internacional NHL Ele participou da Copa do Mundo de 2016.

As quatro equipes jogarão um torneio de estilo Robin, no qual as duas melhores equipes avançarão para o jogo do campeonato. As listas já foram anunciadas, juntamente com a programação completa do torneio.

Já faz um tempo desde que havia muito talento em uma camada de gelo. Auston Matthews (EUA do troféu.

Com tanto talento em cada equipe, não há muita luz diurna entre eles, o que torna esse torneio difícil de prever. Mesmo assim, hoje vamos dar uma chance à medida que avançarmos no que virá em Montreal e Boston.

Aqui estão nossas previsões para Round Robin, o MVP do torneio e o vencedor do confronto das 4 nações.

Round Robin’s Preview

Nivison: Olhando para as listas de cima para baixo, acho que os Estados Unidos são a equipe mais completa do torneio. Eles têm quatro linhas de progresso perigosas, três pares defensivos bastante versáteis e, com muito, o melhor trio de gols.

Eles podem não ser Connor McDavid e Nathan Mackinnon, mas Auston Matthews e Jack Eichel são um golpe bastante formidável no meio. Adicione Jake Guentzel e os irmãos Tkachuk na asa, e isso é difícil de superar. Os americanos também têm dois candidatos a Norris Trophy em Quinn Hughes e Zach Werenski na linha azul.

A maior vantagem da equipe dos EUA está entre os tubos. Ninguém mais na NHL está tocando, assim como o vencedor de dois tempos do tempo Topsina Connor Hellebuyck, e os Estados Unidos têm opções de suporte de qualidade em Jake Oettinger e Jeremy Swarman.

Essa profundidade vencerá os Estados Unidos um lugar no jogo do campeonato, que deixa o Canadá e a Suécia lutando contra o outro. Se os canadenses gostariam, McDavid, Mackinnon, Sidney Crosby e Brayden Ice apontam. Nenhuma equipe pode igualar essa profundidade central e ser capaz de colocar Sam Reinhart e Mitch Marner nas asas também não é tão ruim.

O Canadá tem dois casais defensivos preparados com seus colegas de equipe de Avalanche do Colorado Cale Makar e os companheiros de equipe de Los Vegas Alex Pietrangelo e Shea Theodore. Isso lhes dá alguma química que eles precisarão para proteger a dobra mais fraca do torneio.

Nenhum dos goleiros do Canadá, Adin Hill, Jordan Binnington e Sam Montembeault, estão até tendo temporadas da NHL acima da média. Cada um deles pode ser uma responsabilidade e custou ao Canadá um lugar no jogo do título.

Mesmo depois de perder Jacob Markstrom por causa de uma lesão, a Suécia não tem esse problema no objetivo. Filip Gustavsson pode estar na discussão do troféu do tempo, e Linus Ullmark já ganhou o prêmio em sua carreira. Além disso, os goleiros da Suécia não devem estar muito ocupados porque a defesa está cheia de opções de fechamento. Você pode contar com Victor Hedman, Gustav Forsling, Mattias Ekholm e Rasmus Andersson para lidar com minutos difíceis contra a melhor competição.

Enquanto a parte superior do alinhamento da Suécia tem muito pop, com William Nylander e Jesper Bratt liderando o caminho, a profundidade pode ser um problema ao enfrentar os Estados Unidos e o Canadá. Leo Carlsson, Viktor Arvidsson e Rickard Rakell são bons jogadores da NHL, mas não se acumulam bem com a elite de elite.

A Finlândia poderia desafiar um lugar no jogo do campeonato, mas enfrenta uma batalha difícil. Miro Heiskanen, um dos melhores defensores de dois caminhos deste torneio, está com uma lesão. O restante da linha azul não se acumula com o de outras equipes, e não ajuda a Juuse Saros jogou bem abaixo das expectativas na rede nesta temporada. Se a Finlândia não puder manter outras equipes fora da sua rede, ela não tem o poder de fogo ofensivo para obter reuniões.

Os Estados Unidos terminarão no topo da classificação Round Robin, e eu darei à Suécia o consentimento em segundo lugar, porque não posso ignorar o sinal óbvio de interrogatório na dobra do Canadá.

Pedido de acabamento planejado

1. Ee.
2. Suécia
3. Canadá
4. Finlândia

Bengel: Tradicionalmente, o Canadá entra nesse tipo de torneios da equipe nacional, como a equipe para vencer. No entanto, isso está longe do caso desta vez.

Seria difícil encontrar uma lista mais completa do que os Estados Unidos reuniram. O americano tem algumas das ameaças ofensivas mais formidáveis ​​da liga com Auston Matthews, Matthew Tkachuk, Jack Hughes, Kyle Connor e Jack Eichel, para citar alguns.

Embora a ofensiva dos Estados Unidos possa ser vista como bastante ridícula, é a parte de trás -onde realmente o torna um grupo completo. Enquanto o zagueiro de Vancouver não tem um pouco, Quinn Hughes, Charlie McAvoy, do Boston Bruins e Zach Werenski, do Blue Jackets, são duas das principais frases azuis que a NHL tem a oferecer. Além disso, a estrela dos senadores de Ottawa, Jake Sanderson, exibiu sua habilidade ofensiva nas últimas temporadas, então há definitivamente um substituto adequado para Hughes.

Além disso, os Estados Unidos têm uma vantagem suprema entre os tubos com Connor Hellebuyck, Jeremy Swayman e Jake Oettinger na rede. É difícil argumentar que o Hellebuyck não foi o goleiro mais impressionante da NHL nas duas últimas temporadas. Mesmo assim, os americanos também seriam capazes de Oettinger ou Swayman dirigindo a dobra.

Parece loucura dizer isso, mas o Canadá pode ter os goleiros com a menor quantidade de aumento ao longo do torneio. Jordan Binnington, Adin Hill e Sam Montembeault não estão exatamente no mesmo nível que muitos dos outros netminders, mas Binnington e Hill têm a experiência de liderar um Equipamento NHL Em uma corrida da Stanley Cup.

Mesmo que o objetivo seja ruim, é possível que o Canadá possa acumular objetivos suficientes para que não seja um grande problema. Essa é a beleza de ter jogadores como Connor McDavid, Nathan Mackinnon, Cale Makar, Mitch Marner, Sam Reinhart e Brayden Point na mesma lista. O maior sinal de questão poderia ser o estado do Pittsburgh Penguins Sidney Crosby Star, que está lidando com uma lesão na parte superior do corpo. Se os canadenses forem forçados a substituir Crosby em sua lista, seria um golpe bastante brutal.

Os Estados Unidos definitivamente têm mais poder do que qualquer uma das equipes nacionais neste torneio, e espero que isso brilha. Confio que o Canadá tenha profundidade suficiente para superar alguns de seus oponentes, embora a Suécia e a Finlândia também tenham sua boa quantidade de poder de fogo. Mesmo assim, este é o torneio dos americanos a perder.

Pedido de acabamento planejado

1. Ee.
2. Canadá
3. Suécia
4. Finlândia

Jogo de campeonato

Nivison: Estados Unidos contra a Suécia

Esse confronto provavelmente seria uma prova de paciência da equipe dos EUA. Afinal, a Suécia pode manter um zagueiro de elite no gelo o tempo todo. Mesmo que a equipe dos EUA seja apoiada pela defesa sueca, ela ainda terá que vencer o Filip Gustavsson ou Linus Ullmark.

Onde os americanos terão a vantagem nesse confronto é a capacidade deles de filmar quatro linhas. A equipe não é apenas muito melhor no meio, mas seus seis mais baixos podem criar problemas de confronto para a Suécia. Dylan Larkin, Matt Boldy e Brock Nelson podem causar problemas a Elias Lindholm, Carlsson e Arvidsson.

Se esse é o choque do campeonato, eu esperaria uma questão de baixa pontuação com a profundidade dos americanos que os empurraram no topo no terceiro período. Escolha – EUA def. Suécia

Bengel: Estados Unidos vs. Canadá

Nos anos anteriores, seria difícil esperar mais do que os Estados Unidos enfrentam o Canadá. No entanto, os canadenses têm uma batalha mais difícil do que nos Jogos Olímpicos de Inverno e outros torneios anteriores.

Conto com o poder da estrela do Canadá antes do jogo do campeonato, mas os Estados Unidos devem ir no topo desta vez. Os americanos têm uma boa combinação de defensores de encerramento em sua linha azul em Zach Werenski, Charlie McAvoy e Brock Faber, e os três jogos defensivos também oferecem uma vantagem ofensiva.

A profundidade ofensiva para o americano deve estar em total validade. Enquanto Auston Matthews ou Matthew Tkachuk podem liderar a acusação de pontuação, não há escassez de objetivos na lista dos Estados Unidos. Independentemente de quem estaria na rede para o Canadá, os Estados Unidos devem ser capazes de se destacar em cada área e colocar o disco na rede em um clipe sólido. Também não é mais do que os Estados Unidos provavelmente têm Connor Hellebuyck no dobro, e sua presença deve ser capaz de separar muitas possibilidades de pontuação canadense quando as luzes são as mais brilhantes. Escolha – EUA def. Canadá

MVP do torneio

Nivison: A lista de candidatos em potencial tem uma milha de comprimento, mas se a equipe dos EUA ganhará este torneio, Connor Hellebuyck provavelmente terá que fazer grandes paradas na rede. Se há algo que sabemos sobre o Hellebuyck, é que grandes salvações se tornaram rotina para ele. O American Netminder está jogando em um nível diferente de qualquer outro goleiro do jogo, e não vejo essa mudança por trás de uma defesa de elite. Procure Hellebuyck para publicar uma porcentagem de economia do céu e pequenos objetivos contra a média. Pick – Connor Hellebuyck, G, EUA.

Bengel: Quando os melhores jogadores do mundo estão se reunindo em um grande estágio, a possível lista de MVPs é infinita. Mesmo assim, se os Estados Unidos acabarem vencendo o torneio, é difícil imaginar que ele não esteja no fundo de Auston Matthews. A estrela do Maple Leafs está finalmente saudável e entra no torneio que joga excelente hóquei nas últimas semanas. Matthews ancora a mídia de gelo para os americanos e é uma ameaça para marcar em qualquer viagem à zona ofensiva. Estou procurando Matthews para assumir um tremendo papel de liderança e entrar na coluna de pontuação com bastante frequência. Pick – Auston Matthews, C, EUA.