A prisão de 45 ativistas democráticos em Hong Kong atrai críticas de governos estrangeiros e grupos de direitos humanos

Quarenta e cinco proeminentes activistas de Hong Kong foram condenados a penas de prisão até 10 anos na terça-feira, atraindo críticas de governos estrangeiros e grupos de direitos humanos. Pequim defendeu as decisões.

Os defensores da democracia estavam entre as 47 pessoas acusadas ao abrigo de uma lei de segurança nacional imposta por Pequim em 2021 pela sua participação numa eleição primária não oficial para eleger candidatos da oposição. No maior caso de segurança nacional da cidade até à data, foram acusados ​​de concordar em vetar propostas de orçamentos governamentais depois de potencialmente garantirem uma maioria legislativa para forçar a dissolução da legislatura e a derrubada do líder da cidade.

O caso envolveu figuras pró-democracia. Trinta e um deles se declararam culpados de conspiração para cometer subversão. Outros quatorze foram condenados após um longo julgamento. Dois foram absolvidos.

A ministra australiana dos Negócios Estrangeiros, Penny Wong, disse que o seu governo está “gravemente preocupado” com as sentenças impostas ao cidadão australiano Gordon Ng e aos outros activistas. Wong disse que a Austrália expressou fortes objeções às autoridades da China e de Hong Kong sobre a contínua aplicação ampla da legislação de segurança nacional.

Catherine West, ministra do Indo-Pacífico do Ministério das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, disse que a decisão demonstra como as autoridades de Hong Kong usam a lei de segurança para criminalizar a dissidência política.

“Os condenados hoje exerciam o seu direito à liberdade de expressão, reunião e participação política”, afirmou.

Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China Lin Jian disse que ninguém deveria ter permissão para usar a democracia como pretexto para realizar atividades ilícitas e escapar da justiça. Lin disse que certos países ocidentais ignoraram a manutenção da sua própria segurança nacional através de procedimentos judiciais, ao mesmo tempo que criticaram injustificadamente os tribunais de Hong Kong por “implementarem de forma justa” a lei de segurança.

“Isso viola gravemente e atropela o espírito do Estado de direito”, disse ele em entrevista coletiva.

Ele disse que Pequim se opõe firmemente ao que descreveu como a interferência de certos países ocidentais nos assuntos internos da China e às suas tentativas de manchar o Estado de Direito de Hong Kong.

A União Europeia descreveu a decisão como “outro golpe sem precedentes” contra as liberdades fundamentais, a participação democrática e o pluralismo na cidade.

O bloco afirmou num comunicado que os seus membros estão profundamente preocupados com a perseguição por motivos políticos de pessoas envolvidas em atividades políticas pacíficas. Ele disse que tais atividades deveriam ser legítimas em qualquer sistema político que respeite os princípios democráticos básicos.

O líder de Hong Kong, John Lee, disse que o plano dos ativistas era minar, destruir ou derrubar o sistema político da cidade.

O governo disse que o caso foi tratado estritamente de acordo com a lei.

O ministro da Segurança de Hong Kong, Chris Tang, disse que as sentenças refletem a gravidade dos crimes. Tang disse que a segurança nacional ajuda a salvaguardar a prosperidade da cidade, por isso o seu governo leva a sério qualquer violação da lei.

“Pessoas diferentes podem ter opiniões diferentes sobre se a sentença é apropriada. Mas acho que o ponto importante é o Estado de Direito”, disse ele em entrevista coletiva.

A porta-voz do gabinete presidencial de Taiwan, Karen Kuo, disse que a democracia não é um crime e condenou o governo chinês por usar o que chamou de procedimentos injustos para suprimir a participação política e a liberdade de expressão de figuras pró-democracia em Hong Kong.

A decisão “não só quebra as promessas de ’50 anos sem mudanças’ e ‘um elevado grau de autonomia’, mas também demonstra que ‘um país, dois sistemas’ é inviável”, disse ele num comunicado.

Quando Hong Kong regressou do domínio britânico ao domínio chinês em 1997, Pequim prometeu preservar as suas liberdades civis ao estilo ocidental durante 50 anos sob o princípio orientador de “um país, dois sistemas”.

Jeremy Laurence, porta-voz do Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, disse estar seriamente preocupado com a utilização da lei de segurança para criminalizar condutas protegidas pelos direitos humanos à liberdade de expressão, reunião pacífica e associação.

“Continuaremos a colaborar com as autoridades chinesas como fizemos no passado”, disse ele.

O Departamento de Estado disse que condena “fortemente” as sentenças e apelou às autoridades de Hong Kong para “libertarem imediata e incondicionalmente os 45 indivíduos e presos políticos detidos de forma semelhante”.

“Essas sentenças duras corroem a confiança no sistema judicial de Hong Kong e prejudicam a reputação internacional da cidade”, disse o porta-voz Matthew Miller na terça-feira.

O departamento disse que planeja “impor novas restrições de vistos a vários funcionários de Hong Kong responsáveis ​​pela implementação” da lei de segurança.

O Consulado dos EUA em Hong Kong disse que os réus foram agressivamente processados ​​e presos por se envolverem em atividades políticas normais protegidas pela miniconstituição da cidade, e apelou à sua libertação imediata.

Em Washington, DC, os presidentes do Comité Executivo e do Congresso bipartidário afirmaram que as sentenças violam o direito internacional e apelaram a uma condenação ampla. O deputado Chris Smith, RN.J., e o senador Jeff Merkley, D-Ore., apelaram à administração Biden para sancionar juízes e procuradores responsáveis ​​por “minar a democracia e os direitos humanos em Hong Kong”.

“Esses processos com motivação política ocorrem ao mesmo tempo em que as autoridades de Hong Kong convidam dezenas de CEOs americanos para jantar e os convidam a investir em Hong Kong”, disseram os legisladores. “Deveríamos perguntar a cada um desses titãs financeiros americanos se as detenções em massa de presos políticos pelo governo de Hong Kong e a destruição regular do Estado de direito prejudicam o apelo da cidade como um centro comercial e financeiro internacional.”

O último governador britânico de Hong Kong, Chris Patten, disse num comunicado que a sentença era “não apenas uma afronta ao povo de Hong Kong, mas também àqueles que valorizam os direitos e liberdades em todo o mundo”.

Ele condenou as sentenças “falsas” e instou o governo britânico a não permitir que os resultados do caso passassem despercebidos. ele disse Os ativistas eram parte integrante do movimento pró-democracia da cidade.

A diretora da Amnistia Internacional para a China, Sarah Brooks, disse que as pessoas condenadas no caso de “motivação política” não deveriam passar um dia na prisão.

“Nenhuma das 45 pessoas condenadas cometeu um crime reconhecido internacionalmente; foram presas apenas por exercerem os seus direitos humanos”, afirmou.

Maya Wang, diretora associada da Human Rights Watch para a China, disse: “Conduzir eleições e tentar vencê-las é agora um crime que pode levar a uma década de prisão em Hong Kong”.

Wang disse que as duras sentenças refletem a rapidez com que as liberdades civis e a independência judicial de Hong Kong despencaram nos últimos quatro anos desde que a lei de segurança foi introduzida.