Investigadores sul-coreanos abandonam esforços para prender presidente indiciado após impasse de horas

Seul, Coreia do Sul — Os investigadores sul-coreanos deixaram a residência oficial do presidente acusado, Yoon Suk Yeol, após um impasse de quase seis horas durante o qual ele contestou a tentativa de prendê-lo. É o mais recente confronto numa crise política que paralisou a política sul-coreana e viu dois chefes de estado acusados em menos de um mês.

A agência anticorrupção do país disse que chamou de volta seus investigadores depois que o serviço de segurança presidencial os impediu de entrar na residência de Yoon por horas devido a preocupações com sua segurança.

A agência disse que os seus investigadores, em menor número, tiveram vários confrontos com as forças de segurança presidenciais e expressaram “grande pesar pela atitude do suspeito, que não cumpriu o processo legal”.

A Agência Nacional de Polícia disse que pretende investigar o chefe e os subchefes do serviço de segurança presidencial por suspeita de obstrução ao serviço oficial e convocou-os para interrogatório no sábado.

Yoon, um ex-procurador, desafiou durante semanas as tentativas dos investigadores de interrogá-lo. A última vez que ele deixou a residência foi em 12 de dezembro, quando foi ao gabinete presidencial próximo para fazer uma declaração televisiva à nação, na qual afirmou desafiadoramente que lutará contra os esforços para derrubá-lo.

Investigadores da agência anticorrupção do país estão avaliando acusações de rebelião depois que Yoon, aparentemente frustrado porque suas políticas foram bloqueadas por um parlamento dominado pela oposição, declarou lei marcial em 3 de dezembro e enviou tropas para cercar a Assembleia Nacional.

O Parlamento anulou a declaração em poucas horas numa votação unânime e impeachment de Yoon em 14 de dezembro, acusando-o de rebelião, enquanto as autoridades anticorrupção sul-coreanas e os procuradores abriram investigações separadas sobre os acontecimentos.

Um tribunal de Seul emitiu um mandado de prisão para Yoon na terça-feira, mas será difícil aplicá-lo enquanto ele permanecer em sua residência oficial.

Os advogados de Yoon, que contestaram a ordem na quinta-feira, dizem que ela não pode ser aplicada em sua residência devido a uma lei que protege locais potencialmente ligados a segredos militares de buscas sem o consentimento do responsável.

O escritório disse que discutiria novas ações, mas não informou imediatamente se faria outra tentativa de deter Yoon. O mandado de prisão tem validade de uma semana.

Os advogados de Yoon também argumentaram que o Gabinete de Investigação de Corrupção para Funcionários de Alto Nível, que está a liderar uma investigação conjunta com investigadores policiais e militares, não tem autoridade para investigar acusações de rebelião. Eles disseram que os policiais não têm autoridade legal para ajudar a deter Yoon e podem ser presos pelo “serviço de segurança presidencial ou por qualquer cidadão”. Eles não forneceram mais detalhes sobre a reclamação.

Se os investigadores conseguirem deter Yoon, provavelmente pedirão permissão ao tribunal para fazer uma prisão formal. Caso contrário, ele será liberado após 48 horas.

Park Chan-dae, líder parlamentar do Partido Democrata, de oposição liberal, classificou a retirada da agência anticorrupção como lamentável e instou a agência a fazer outra tentativa de deter Yoon na sexta-feira.

Kwon Young-se, que lidera o comitê de liderança de emergência do conservador Partido do Poder Popular de Yoon, classificou o esforço da agência para deter Yoon como “altamente injusto e grosseiramente inadequado”, dizendo que não há risco de Yoon tentar fugir ou destruir provas.

Milhares de policiais se reuniram na residência de Yoon na sexta-feira, formando um perímetro em torno de um grupo crescente de manifestantes pró-Yoon que enfrentaram temperaturas congelantes durante horas, agitando bandeiras sul-coreanas e americanas enquanto gritavam slogans que prometiam protegê-lo. Não houve relatos imediatos de grandes confrontos fora da residência.

Dezenas de investigadores e policiais foram vistos entrando pela porta da residência em Seul para executar um mandado de prisão contra Yoon, mas a cena dramática rapidamente se transformou em um confronto. Dois dos advogados de Yoon, Yoon Kap-keun e Kim Hong-il, foram vistos entrando pelo portão da residência presidencial por volta do meio-dia. Não ficou imediatamente claro o que os advogados discutiram com o presidente.

Seok Dong-hyeon, outro advogado da equipe jurídica de Yoon, disse que os esforços da agência para detê-lo foram “imprudentes” e mostraram um “desrespeito chocante pela lei”.

O Ministério da Defesa da Coreia do Sul confirmou que investigadores e policiais passaram por uma unidade militar que guardava o terreno da residência antes de chegar ao prédio. O serviço de segurança presidencial, que controla a própria residência, não quis comentar. A televisão sul-coreana YTN relatou confrontos enquanto investigadores e policiais entravam em confronto com as forças de segurança presidenciais.

À medida que o impasse avançava, os democratas pediram ao líder interino do país, o vice-primeiro-ministro Choi Sang-mok, que ordenasse a retirada do serviço de segurança presidencial. Choi não comentou imediatamente a situação.

“Não arrastem pessoal honesto do serviço de segurança presidencial e outros funcionários públicos para as profundezas do crime”, disse Jo Seung-lae, um legislador democrata. Choi deve “lembrar que abordar rapidamente a rebelião e prevenir mais caos é sua responsabilidade”, disse Jo.

O ministro da defesa de Yoon, o chefe da polícia e vários comandantes militares de alto escalão já foram presos por seu papel no período da lei marcial.

Os poderes presidenciais de Yoon foram suspensos desde que a Assembleia Nacional votou pelo seu impeachment em 14 de dezembro. O destino de Yoon agora depende do Tribunal Constitucional, que iniciou deliberações sobre a confirmação do impeachment e a destituição formal de Yoon do cargo ou a sua reintegração. Pelo menos seis juízes do Tribunal Constitucional de nove membros devem votar a favor da sua destituição do cargo.

A Assembleia Nacional votou na semana passada pela destituição do primeiro-ministro Han Duck-soo, que se tornou presidente interino após a suspensão dos poderes de Yoon, devido à sua relutância em preencher três vagas no Tribunal Constitucional antes da revisão do caso de Yoon pelo tribunal.

Enfrentando uma pressão crescente, o novo presidente interino Choi nomeou dois novos juízes na terça-feira, aumentando potencialmente as chances do tribunal de manter o impeachment de Yoon.