Os pais do atirador de Trump poderiam enfrentar consequências legais? Não está claro, dizem os especialistas

julho 19, 2024
por
3 minutos lidos
Os pais do atirador de Trump poderiam enfrentar consequências legais?  Não está claro, dizem os especialistas


O homem de 20 anos da Pensilvânia que Ele tentou assassinar o ex-presidente Donald Trump. conduziu pesquisas na Internet sobre um recente tiroteio de grande repercussão que levou a condenações históricas dos pais do atirador por ignorarem os sinais de alerta sobre seu filho, disseram fontes à CBS News.

A busca no smartphone do atirador Thomas Crooks se concentrou nos pais do atirador da escola secundária de Michigan, Ethan Crumbley, disseram autoridades do FBI e do Serviço Secreto aos membros do Congresso na quarta-feira, de acordo com duas fontes informativas. O histórico de pesquisas do atirador na Internet, que também incluía imagens de Trump e do presidente Biden, não aproximou os investigadores do motivo, disseram as fontes.

Esse detalhe, de que ele pode estar considerando o impacto de tal ato sobre seus pais, pode fornecer uma pequena visão sobre Ladrões‘, um momento antes de sua decisão de abrir fogo contra Trump durante um comício lotado na Pensilvânia. Também levanta questões sobre se os seus pais poderão enfrentar quaisquer consequências legais, à medida que os procuradores utilizam cada vez mais novas teorias jurídicas para responsabilizar os proprietários de armas pelas acções dos seus filhos.

Mas especialistas disseram à CBS News que ainda se sabe muito pouco sobre o que os pais de Crooks sabiam e fizeram nos dias e horas anteriores ao tiroteio para fazer uma avaliação sobre as potenciais consequências legais.

“Os fatos teriam que se aproximar ou exceder o nível flagrante do caso Crumbley: múltiplos sinais de alerta sérios durante um longo período de tempo, armazenamento impróprio, envolvimento próximo no uso de armas pelo atirador, etc.”, disse Andrew Willinger, diretor executivo. do Duke Center for Firearms Law, disse.

James e Jennifer Crumbley foram condenados cada um a 10 a 15 anos de prisão no início deste ano, depois que júris em Michigan os consideraram culpados de homicídio culposo. O caso raro foi considerado histórico, já que os pais foram responsabilizados pelos crimes do filho, que matou quatro estudantes e feriu outras sete pessoas no tiroteio na Escola Secundária de Oxford, em 30 de novembro de 2021.

E em Novembro passado o pai de um jovem de 19 anos acusado de matar sete pessoas num desfile de 4 de Julho em Highland Park Illinois se declarou culpado a sete acusações de contravenção por conduta imprudente. Os promotores alegaram que o homem deveria saber que seu filho era um perigo para o público quando assinou seu pedido de carteira de identificação de posse de armas de fogo.

O rifle tipo AR usado no ataque de sábado pertencia ao pai do atirador, Matthew Crooks. Fontes policiais Ele disse que a arma foi comprada legalmente em 2013.

Matthew Crooks chamou a polícia antes do tiroteio, preocupado com seu filho e seu paradeiro, disse uma fonte policial à CBS News. A família está cooperando com investigadores federais, segundo o FBI.

Adam Garber, diretor executivo da CeaseFire PA, uma organização de prevenção da violência armada na Pensilvânia, disse que os detalhes daquela ligação para a polícia local, ou o que os pais sabiam e quando, poderiam fornecer mais respostas sobre se eles poderiam apresentar acusações.

“O promotor distrital terá que fazer duas perguntas principais. Primeiro, o que os pais sabiam sobre as intenções do filho e quando souberam disso?” Garber disse. “Em segundo lugar, como seu filho conseguiu a arma de fogo? Eles sabiam para onde ele a estava levando? Essas perguntas sobre intenção e acesso são fundamentais para avaliar sua culpa.”

De acordo com Willinger e Garber, com base no que se sabe agora, é improvável que os pais de Crooks sejam responsabilizados criminalmente pelas ações de seu filho porque a Pensilvânia não possui uma lei de armazenamento seguro, uma exigência que geralmente se aplica aos proprietários de armas para protegê-los. . armas de fogo em residências com menores e maiores de 18 anos.

“Em última análise, caberá ao promotor determinar se há algo a cobrar”, disse Garber.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Free & easy ad network. 那麼,僱主可否自行申請外傭,自行辦理 direct hire 的手續呢 ?.