Transcrição: Presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Mike Turner, em “Face the Nation”, 21 de julho de 2024

julho 21, 2024
por
8 minutos lidos
Transcrição: Presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Mike Turner, em “Face the Nation”, 21 de julho de 2024


A seguir está uma transcrição de uma entrevista com o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, deputado Mike Turner, R-Ohio, em “Face the Nation” que foi ao ar em 21 de julho de 2024.


MARGARET BRENNAN: Bom dia e bem-vindo ao Face The Nation. Ao iniciarmos uma nova semana aqui em Washington, o país ainda está a compreender o momento tumultuado em que nos encontramos. Na segunda-feira, apenas dois dias depois de Donald Trump ter sobrevivido a uma tentativa de assassinato num comício na Pensilvânia, um juiz federal na Flórida rejeitou as acusações apresentadas pelo procurador especial Jack Smith sobre o mau uso de documentos confidenciais por Trump. Essas acusações foram amplamente consideradas os mais graves de todos os crimes que ele enfrenta nos tribunais federais e estaduais. Smith planeja apelar. Naquele mesmo dia, a Convenção Nacional Republicana começou em Milwaukee e Trump escolheu o senador júnior de Ohio, JD Vance, como seu companheiro de chapa. E foi uma semana difícil para Biden após o seu diagnóstico de COVID e o debate em curso dentro do Partido Democrata sobre se ele continua no topo da chapa. Nós temos muito o que fazer. E começamos esta manhã com o presidente republicano do Comitê de Inteligência da Câmara, o congressista de Ohio Mike Turner, é ótimo tê-lo aqui.

REPRESENTANTE MIKE TURNER: Obrigado por me receber.

MARGARET BRENNAN: Apesar desta falha épica de segurança, Donald Trump elogiou a turma do Serviço Secreto e as suas ações no último sábado. Eu sei que você disse que a chefe do Serviço Secreto deveria renunciar se não for demitida primeiro.

REP. TURNER: Certo.

MARGARET BRENNAN: Você pode fazer perguntas a ele amanhã. O que você quer saber?

REP. TURNER: Bem, os fracassos são absolutamente escandalosos e incríveis. Você sabe, primeiro você começa a se perguntar: isso é uma falha de recurso, é uma falha de protocolo ou é uma falha de gerenciamento? E parece que agora sabemos que essas três coisas, que as pessoas no terreno na campanha de Trump que estavam envolvidas na segurança pediram recursos adicionais, identificaram que havia lacunas. E o interessante é que quando tivemos o nosso briefing, e este Serviço Secreto deu-nos o seu próprio cronograma, o seu próprio cronograma admite que nove minutos antes de Donald Trump subir ao palco, eles estavam cientes de uma ameaça específica, e ainda assim foi assim que eles deixaram Donald Trump toma o poder. cenário. E então, como também sabemos, pela sua própria linha do tempo, eles não atiraram para eliminar o atirador até atirarem no próprio Donald Trump. E o que se vê nisso é que, obviamente, graças a Deus, Donald Trump está vivo, e por estar vivo, consideramos isso uma incompetência. Mas se o tivessem matado, seriam culpados. Cada aspecto do seu fracasso leva diretamente a dar a oportunidade de atirar em Donald Trump. E esse será o principal problema. Como isso aconteceu? E, claro, ela deve ser demitida, o presidente Biden deveria demiti-la, é claro que ela não vai renunciar. Mas suas falhas são incrivelmente conhecidas em toda a organização. E mesmo se olharmos para aquele dia, eles foram fracassos muito, muito básicos.

MARGARET BRENNAN: Mas ela está no topo, você está dizendo que isso não é apenas um problema operacional no terreno?

REP. TURNER: Bem, ela é a liderança e o que estamos ouvindo nos relatos de pedidos de recursos adicionais, caso fossem para o topo da organização. Claramente, ela foi responsável por garantir a segurança de Donald Trump e Joe Biden. E o que vemos aqui é que estes fracassos são tão extremos que sabemos que precisam de uma nova liderança.

MARGARET BRENNAN: O Serviço Secreto, que inicialmente negou a rejeição de pedidos, agora diz que houve algumas unidades ou recursos específicos que não foram fornecidos. E então eles confiaram na polícia local. Estou falando do panorama geral: a Pensilvânia é um estado de porte oculto, esta arma de fogo foi comprada legalmente pelo atirador, temos tiroteios em massa neste país, infelizmente, o tempo todo, grandes aglomerações são os alvos principais. É difícil parar um ator solitário, o fato é que isso poderia facilmente acontecer novamente, não importa quem seja o Diretor do Serviço Secreto.

REP. TURNER: Não desta forma, isso era tão óbvio, uma posição superior, a sua presença era insuficiente, a sua estrutura de comunicação era insuficiente. Não havia como alguém comunicar o que estava acontecendo. E, você sabe, naquele dia, tudo o que aconteceu fez com que o presidente Donald Trump não fosse protegido deste site e quase perdesse a vida.

MARGARET BRENNAN: Analisamos as nossas pesquisas desta semana e 62% dos eleitores dizem que esperam ver um aumento na violência política neste país nos próximos dois anos. Este foi um exemplo disso. Você espera mais violência?

REP. TURNER: Bem, acho que certamente estamos em um clima onde é muito difícil agora. Mas até agora, isso faz parte da investigação do FBI, eles estão informando isso com antecedência, que não parece que ele tenha sido, você sabe, motivado ou motivado politicamente. O que, na verdade, talvez estivesse ligado ao interesse em tiroteios em massa e ao seu status de solitário e, obviamente, à sua fixação por armas, então ele foi encorajado a fazer isso. Teremos que descobrir o quadro completo. Também temos que descobrir se ele é um ator solitário, dizemos mesmo que ele era um atirador solitário, ele era um ator solitário. O que realmente motivou este atirador será muito importante.

MARGARET BRENNAN: Então, em outras palavras, ele pode não ter sido motivado pela política, tipo, você o consideraria um extremista violento doméstico ou ele poderia ter sido um atirador em massa em qualquer shopping da América e acabou de marcar uma reunião.

REP. TURNER: Bem, isso é – os primeiros relatórios do FBI indicam que ele estava apenas procurando lugares para ir e que escolheu este comício. Agora não sabemos se será necessário concluir a investigação, mas o que está claro é que, independentemente do tipo de ameaça, as falhas do Serviço Secreto são extremas. Ele entrou com uma escada, tinha um telêmetro, uma arma e subiu em um telhado que ficava a uma curta distância. Todas essas falhas são falhas óbvias. E é claramente por isso que o serviço secreto precisa de escrutínio e o diretor deve ser demitido.

MARGARET BRENNAN: Você é um dos defensores mais fortes e influentes no Congresso de ajuda adicional à Ucrânia. Você acabou de ir lá.

REP. TURNER: Sim.

MARGARET BRENNAN: JD Vance, agora concorrendo à vice-presidência, é um dos oponentes mais ferrenhos. Você está preocupado com a possibilidade de ele ser a última pessoa aos ouvidos do presidente Trump se vencer?

REP. TURNER: Não, e eu, os vice-presidentes, não tenho um impacto significativo na política externa. Mas a outra coisa é que certamente não afectará nem mudará a política externa de Donald Trump. Donald Trump foi o primeiro a fornecer armas letais à Ucrânia, revertendo a política anterior da administração Obama que não lhes fornecia ajuda letal; Na realidade, essas foram armas usadas quando a Rússia começou a atacar Kiev. Ele… ontem, acho que ele telefonou para Zelensky. E ambos os lados relataram que foi muito positivo. No fundo, Donald Trump é um negociador. E ele vê isto como uma oportunidade para acabar com esta guerra e esta guerra precisa acabar. Não podemos continuar

MARGARET BRENNAN: Nos termos da Ucrânia e não nos termos da Rússia?

REP. TURNER: Acredito absolutamente que a Ucrânia deve ser a única a determinar o seu futuro e as suas fronteiras nas negociações. Mas, ao mesmo tempo, não podem estar na situação em que se encontram, com a administração Biden a impor restrições incríveis à sua utilização de armas, à sua capacidade de combater a Rússia, de levar a luta para a Rússia, isto é estagnação, isto en Há será uma guerra de fronteira que durará para sempre. Sob as atuais restrições da administração Biden à Ucrânia. Penso que Donald Trump chegará e informará a todos que a Ucrânia obterá tudo o que precisa e as autoridades de que necessita. E a Rússia terá, nesse momento, motivação para sentar-se à mesa.

MARGARET BRENNAN: A Rússia, o seu ministro dos Negócios Estrangeiros, elogiou a escolha de JD Vance e, como sabem, altos funcionários dos serviços secretos informaram que o candidato preferido de Moscovo continua a ser Donald Trump. Alguma dessas coisas preocupa você?

REP. TURNER: Bem, mais uma vez, acho que todos querem um líder forte para a América. E o que temos atualmente é um líder incapaz de realmente tomar decisões; Precisamos de um líder para se apresentar e representar a América. E como disse Donald Trump, para acabar com estes conflitos será necessário um líder, será necessário um líder forte, e Donald Trump certamente demonstrou isso.

MARGARET BRENNAN: Bem, ele disse à Bloomberg outro dia: ‘Acho que Taiwan deveria nos pagar pela defesa, você sabe, não somos diferentes de uma companhia de seguros. Taiwan não nos dá nada.” Isso não soa como uma dedicação incondicional à defesa dos aliados da América.

REP. TURNER: Bem, acho que o que é importante aí novamente, acho que o que é importante aqui novamente, voltando às negociações do… O foco de Donald Trump em um negociador. Uma coisa é certa: não podemos permitir que os Estados Unidos sejam simplesmente um garante da integridade territorial de países de todo o mundo. Precisamos de alianças militares. Isso significa que eles devem ser fortes e participar. Esta é certamente a sua crítica à NATO. Não somos fiadores. Queremos uma NATO forte, queremos um Estados Unidos forte. Na verdade, todas essas posições são consistentes com as últimas quatro ou cinco administrações que olharam para os nossos aliados e disseram que não estão a fazer o suficiente. E acho que ele continuará dizendo isso.

MARGARET BRENNAN: Sobre Taiwan? A ambiguidade estratégica não deveria mais ser a postura?

REP. TURNER: A ambiguidade estratégica não tem nada a ver com o facto de Taiwan ser militarmente forte ou não. Eles estão fazendo os seus próprios; As decisões que tomam, relativamente ao poderio das suas forças armadas, devem estar em consonância com a forma como irão lutar e defender o seu país. Não só que os Estados Unidos irão intervir e apoiá-los.

MARGARET BRENNAN: Presidente Turner, é sempre um prazer tê-lo aqui.

REP. TURNER: Obrigado.

MARGARET BRENNAN: Pessoalmente.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Direct hire fdh.