CBNN
A diretora do serviço secreto, Kimberly Cheatle, enfrentou crescentes apelos bipartidários por sua renúncia durante uma audiência brutal na segunda-feira sobre a tentativa de assassinato do ex-presidente Trump.
Os legisladores de ambos os partidos no Comité de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, conhecido pelas suas intensas audiências e retórica partidária, expressaram exasperação, frustração e, por vezes, descrença no testemunho de Cheatle.
“Este comitê não é conhecido por seu modelo de bipartidarismo”, disse o deputado James Comer (R-Ky.), Presidente do painel. “Somos unânimes em nossa decepção com a falta de respostas.”
Cheatle, que está no cargo há pouco menos de dois anos, admitiu que a tentativa de assassinato foi o “fracasso operacional mais significativo do Serviço Secreto em décadas”.
“A missão solene do Serviço Secreto é proteger os líderes da nossa nação. Em 13 de julho falhamos”, disse ele em seu discurso inicial. “Como diretor do Serviço Secreto dos Estados Unidos, assumo total responsabilidade por quaisquer falhas de segurança da nossa agência.”
Mas a sua relutância em fornecer detalhes sobre o tiroteio e as ações do Serviço Secreto (a certa altura ele disse: “Tenho um cronograma que não contém detalhes”) levantará novas questões sobre quanto tempo ele permanecerá no cargo.
Vários democratas juntaram-se na segunda-feira aos apelos para que ela renunciasse, incluindo o deputado Jamie Raskin (D-Md.), O principal democrata do painel.
“Não quero contribuir para o dia terrível, horrível, nada bom, muito ruim do diretor, mas me unirei ao presidente no pedido de renúncia do diretor só porque acredito que esse relacionamento é irrecuperável neste momento”, disse Raskin.
“E acredito que o diretor perdeu a confiança do Congresso num momento muito urgente e delicado da história do país. E precisamos ir além disso muito rapidamente.”
Pouco depois do encerramento da audiência, Comer e Raskin escreveram uma carta conjunta (outra raridade) exigindo a renúncia de Cheatle.
“Hoje não conseguimos fornecer respostas a questões básicas sobre esse impressionante fracasso operacional ou garantir ao povo americano que o Serviço Secreto aprendeu as suas lições e começou a corrigir os seus erros e falhas sistémicas. No meio de uma eleição presidencial, o Comité e o povo americano exigem uma responsabilidade institucional séria e transparência que vocês não estão a proporcionar”, escreveram.
Cheatle recusou-se repetidamente a entrar em detalhes sobre a investigação sobre como o suspeito Thomas Matthew Crooks, 20, conseguiu obter acesso e abrir fogo de um telhado próximo logo depois que Trump começou a falar no comício de 13 de julho em Butler, Pensilvânia. O ex-presidente ficou ferido, um participante do comício morreu e outros dois ficaram gravemente feridos.
Os republicanos às vezes eram bombásticos ao expressar seu descontentamento com Cheatle. A deputada Nancy Mace (RS.C.) disse que estava “cheia de merda”. A deputada Lisa McClain (R-Mich.) Perguntou a Cheatle se ele tinha doença de Alzheimer ou demência porque ele não conseguia se lembrar de todos os detalhes.
A certa altura, a resposta de Cheatle sobre não ter um cronograma específico de eventos para a audiência provocou risadas exasperadas dos legisladores.
“Isso é chocante. Isso é absolutamente inaceitável. Isso significa que você é um fracasso em seu trabalho”, disse a deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que questionava Cheatle.
Os democratas também expressaram irritação com as respostas de Cheatle.
“Você pode explicar por que está respondendo muito menos perguntas aqui do que para a mídia?” O deputado Dan Goldman (DN.Y.) perguntou a certa altura.
“Eles não estão facilitando as coisas para nós”, disse o deputado Shontel Brown (D-Ohio) em outra ocasião.
Cheatle explicou que sua aparente relutância se devia ao fato de ele não querer fornecer informações incorretas, citando diversas investigações em andamento no Departamento de Justiça, em diversos escritórios de inspetores-gerais, no Congresso e internamente.
Alguns de seus comentários anteriores à imprensa provocaram reações negativas. Cheatle, por exemplo, disse à ABC News que os agentes do Serviço Secreto não estavam estacionados no “telhado inclinado” que o atirador acessou por razões de segurança.
Cheatle na audiência disse que “deveria ter sido mais clara” naquela entrevista e que “havia um plano para fornecer supervisão”, mas a agência ainda está investigando como as responsabilidades foram atribuídas.
A certa altura, um deputado frustrado Russell Fry (R.S.C.) apresentou uma longa lista de todas as perguntas que Cheatle não havia respondido, incluindo quantos policiais e policiais locais estavam no comício, se os pedidos de segurança adicional seriam negados, se a lei os policiais puderam interagir com o suposto assassino antes do tiroteio, como o atirador chegou ao telhado, como o rifle chegou ao telhado, quantos tiros ele disparou no total ou se foram encontrados cartuchos de bala. recuperado.
“Você não pode nos contar nada sobre o celular dele. Ele não pode nos dizer se a manifestação deveria ser adiada, dadas as informações que estava recebendo. Você não pode nos dizer se o [shooter’s] O carro tinha uma bomba. Você nem pode nos dizer o motivo. E o povo americano está incrivelmente desconfiado porque foram necessários nove dias para obter pelo menos um vestígio de prova”, disse Fry.
Ainda assim, houve várias novas revelações sobre a tentativa de assassinato de Trump, incluindo que o Serviço Secreto foi informado sobre uma “pessoa suspeita” no comício entre duas e cinco vezes antes do tiroteio, e a agência considerou o atirador uma ameaça. apenas “segundos”. ”antes de abrir fogo.
Cheatle também revelou que o telhado de onde o atirador disparou foi identificado como uma vulnerabilidade potencial dias antes da manifestação.
Mas esses detalhes levantaram mais questões por parte dos legisladores, frustrados pelo facto de o ex-presidente ainda poder subir ao palco, mesmo enquanto o Serviço Secreto avaliava notificações sobre criminosos.
O deputado Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) Reproduziu um vídeo mostrando espectadores apontando para Crooks, enquanto o deputado Maxwell Frost (D-Flórida) revisou avisos relatados sobre o atirador, destacando pelo menos cinco vezes que as autoridades soaram o alarme sobre sua presença.
O deputado Tim Burchett (R-Tenn.) chamou isso de “a pior coisa de todas, de todo o fracasso em toda essa comunicação” no comício.
A audiência pareceu unir ambos os lados do corredor no que tem sido uma atmosfera política especialmente carregada e partidária, e Raskin chamou esse aspecto do processo de “excepcionalmente encorajador”.
“Eu… não vi nenhuma luz entre os membros dos dois partidos hoje na audiência, em termos da nossa perplexidade e indignação com as chocantes falhas operacionais que levaram ao desastre e quase catástrofe em 13 de julho de 2024”, disse ele. Raskin em suas observações finais. “O que é deprimente é a extraordinária lacuna de comunicação entre o diretor do Serviço Secreto e o Congresso.”
Rebecca Beitsch contribuiu.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
