A decisão de um juiz em fevereiro que considerou o ex-presidente Donald Trump e sua empresa comprometidos centenas de milhões de dólares em fraude deveria ser rejeitada, disseram os advogados de Trump em um recurso interposto na segunda-feira.
Os advogados de Trump ligaram Julgamento de US$ 454 milhões “draconiano” e reclamou que o “caso viola séculos de jurisprudência de Nova York”.
O juiz Arthur Engoron concluiu que Trump, a sua empresa e os principais executivos, incluindo os seus filhos Eric e Donald Trump Jr., enganaram bancos e seguradoras durante anos, inflando a riqueza de Trump nas demonstrações financeiras para obter condições favoráveis que de outra forma não teriam recebido. . .
Engoron concluiu que os Trump e a sua empresa beneficiaram da quantia de 354 milhões de dólares em “ganhos ilícitos” através do esquema, e decidiu que devem pagar ao estado essa quantia mais juros de cerca de 100 milhões de dólares.
No seu recurso de segunda-feira, os advogados de Trump repetiram argumentos que frequentemente levantaram durante o julgamento de mais de dois meses em 2023. Eles afirmaram as alegações feitas por Letitia James, procuradora-geral de Nova York Eles estavam fora do prazo prescricional e giravam em torno de acordos que “não tinham vítimas ou perdas”.
“Este recurso busca a reversão das decisões legalmente falhas do tribunal que ignoraram fatos indiscutíveis”, disse o advogado de Trump, Christopher Kise, em comunicado à CBS News.
Kise acrescentou que Engoron “permitiu deliberadamente que um procurador-geral imprudente e politicamente motivado se intrometesse em transações legais, privadas e mutuamente lucrativas”.
Os advogados de Trump também alegaram que vinham argumentando desde antes do julgamento, escrevendo que o escritório de James não tinha legitimidade sob a lei de Nova York para abrir o processo de 2022 contra Trump e sua empresa que levou à conclusão de fraude.
Engoron multou cinco advogados de Trump em US$ 7.500 cada em setembro de 2023 por “repetir esses argumentos frívolos” depois que os tribunais os rejeitaram várias vezes.
Um porta-voz de James observou essas multas ao responder ao apelo na noite de segunda-feira.
“Mais uma vez, os réus apresentam argumentos pelos quais já foram sancionados e multados. Ganhamos este caso com base nos factos e na lei, e estamos confiantes de que venceremos no recurso”, disse o porta-voz.
Em fevereiro, Engoron emitiu uma decisão contundente contra Trump e sua empresa, escrevendo que a “completa falta de arrependimento e remorso de Trump e de outros réus beira o patológico”.
“Eles são apenas acusados de inflacionar o valor dos ativos para ganhar mais dinheiro. Os documentos provam isso repetidamente”.
Trump testemunhou durante o julgamento, alegando que se as avaliações da sua propriedade ou riqueza estavam erradas, era porque estavam realmente subvalorizadas. Ele também culpou seus contadores pelas demonstrações financeiras enganosas que estão no centro do caso.
Engloron concluiu Trump e a sua empresa forneceram aos contabilistas “dados financeiros flagrantemente falsos”.
“Quando as declarações, os factos dos arguidos e dos peritos foram confrontados no julgamento, eles simplesmente negaram a realidade e os arguidos não aceitaram a responsabilidade nem impuseram controlos internos para evitar futuras recorrências”, escreveu Engoron.
Ele disse que as fraudes no caso “saltam da página e chocam a consciência”.
Espera-se que o gabinete de James responda ao recurso em agosto, e um tribunal de apelações considerará o caso durante o seu mandato de outono.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone