CBNN
O Supremo Tribunal pode estar em férias de verão, mas a sua agenda ainda está bastante ocupada.
Depois de uma temporada de decisões que viram um caso histórico após outro que definirá a história, apelos emergenciais da administração Biden e dos procuradores-gerais republicanos preencheram o verão dos juízes.
Para começar, espera-se uma decisão a qualquer momento sobre o desafio de três estados liderados pelos republicanos ao mais recente plano de empréstimos estudantis do presidente Biden. Na segunda-feira, a administração Biden pediu sentenças limitantes que congelem suas mudanças radicais no Título IX em alguns estados.
E na terça-feira, 25 procuradores-gerais estaduais republicanos instaram o tribunal superior a suspender as regras da administração sobre centrais eléctricas.
O atraso empurra o Supremo Tribunal para grandes disputas, mesmo que este permaneça fora do cargo até ao início do seu próximo mandato, em Outubro.
Os juízes normalmente agem rapidamente em recursos de emergência dentro de dias ou semanas, mesmo durante as férias de verão. O processo truncado normalmente não inclui argumentos orais e, por vezes, os juízes nem sequer discutem o caso pessoalmente.
dívida estudantil
Há duas semanas, a batalha judicial sobre a dívida estudantil voltou ao Supremo Tribunal, que anteriormente anulou o plano de Biden isso teria perdoado US$ 430 bilhões em empréstimos estudantis para mais de 40 milhões de mutuários.
Procuradores-gerais estaduais republicanos no Alasca, Carolina do Sul e Texas agora eles querem que os juízes bloqueiem parcialmente O plano mais recente de Biden, conhecido como programa Savings on Valuable Education (SAVE). Os estados afirmam que também excede a autoridade do governo, afirma que o governo Biden rejeita.
“Vocês ignoraram a orientação clara deste Tribunal de que apenas o Congresso pode perdoar empréstimos em massa, algo que o Congresso claramente optou por não fazer”, escreveram os procuradores-gerais do estado em documentos judiciais apresentados na sexta-feira.
Os três estados instaram os juízes a restabelecer uma ordem judicial que bloquearia uma disposição que reduz o limite de pagamento mensal para milhões de mutuários com base nos seus rendimentos.
O relatório escrito está completo, o que significa que o tribunal pode decidir a qualquer momento.
No entanto, independentemente da forma como a questão for resolvida, na semana passada um tribunal federal separado de recurso interrompeu temporariamente todo o plano SAVE até que você possa decidir se deseja conceder uma pausa mais longa. Esse desafio é liderado pelo Missouri juntamente com outros seis estados liderados pelos republicanos.
Título IX
Enquanto o Departamento de Justiça luta para preservar o seu plano de dívida estudantil, entretanto apresentou dois pedidos de emergência possui no Supremo Tribunal sobre outra questão controversa.
As petições instam os juízes a limitar duas ordens de tribunais inferiores que impedem que a nova regra do Título IX do Departamento de Educação entre em vigor em certos estados. Os republicanos questionaram as mudanças radicais, que expandir as proteções da lei contra a discriminação sexual para cobrir orientação sexual e identidade de gênero pela primeira vez.
A administração Biden sustenta que as liminares, que bloqueiam todas as novas regulamentações, vão longe demais. O Título IX também fortalece a proteção para estudantes grávidas e pais e muda a forma como as escolas lidam com queixas de assédio e agressão sexual.
Em documentos judiciais, o Departamento de Justiça argumentou que apenas a proibição da discriminação de identidade de género no centro dos processos deveria permanecer congelada nesta fase do caso. Espera-se que o departamento continue defendendo essa disposição no futuro.
Dez estados liderados pelos republicanos onde a regra está bloqueada (Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Montana, Ohio, Tennessee, Virgínia e Virgínia Ocidental) devem responder na sexta-feira ao pedido do governo ao Supremo Tribunal.
regra da usina
Um desafio aos padrões climáticos actualizados da administração Biden para centrais eléctricas também está a chegar ao Supremo Tribunal.
Os 27 procuradores-gerais estaduais republicanos do país processaram as novas regras, que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) divulgou em abril, quase dois anos depois que a Suprema Corte bloqueou a versão do plano da era Obama.
Depois perdendo em um tribunal inferior na semana passada, Vinte e cinco dos estados apresentaram uma moção de emergência na terça-feira instando a Suprema Corte a suspender o plano, chamando o novo caso de “déjà vu, mais uma vez”.
“O esforço é talvez mais subtil do que a última tentativa da EPA; Ele não deu à Regra um nome especial nem cunhou quaisquer novos termos. Mas não é menos problemático: estabelecer padrões impossíveis de cumprir para instalações regulamentadas, retirar o poder discricionário dos Estados para reparar os danos e, em última análise, empurrar as fontes reguladas para a reforma antecipada.” os estados escreveramliderado pela Virgínia Ocidental e Indiana.
A indústria de combustíveis fósseis e os outros dois estados liderados pelos republicanos ainda poderão apresentar recursos separados.
Questões decididas
Os recursos pendentes seguem o que já era uma agenda de emergência movimentada depois que o tribunal divulgou seus pareceres finais sobre o mandato no início deste mês.
Este mês, o tribunal deu seguimento às tentativas de dois reclusos no corredor da morte de impedir as suas execuções, numa atitude rara. concedendo um pedido enquanto negar outrocomo é mais comum.
Na segunda-feira, o juiz Neil Gorsuch negou a moção de emergência de um ex-funcionário do condado do Colorado para bloquear seu julgamento criminal iminente.
Tina Peters, a escriturária, é acusada de permitir ilegalmente que fosse feita uma cópia dos discos rígidos do equipamento de votação de seu condado durante uma atualização de software. Peters disse que fez isso enquanto investigava fraude eleitoral em 2020.
Peters se declarou inocente de todas as 10 acusações e afirma que sua acusação tem motivação política. O julgamento começará em 29 de julho, depois que Gorsuch rejeitou seu improvável pedido de intervenção na segunda-feira.
Gorsuch, que por padrão lida com recursos de emergência que surgem no Colorado, emitiu sua ordem enquanto estava programado para estar em Portugal ensinando estudantes de direito.
E na semana passada, o tribunal completo recusou-se a adiar a pena de prisão de uma semana de três manifestantes do Texas acusados depois do seu protesto contra um monumento confederado fora de um tribunal local em 2020. Não houve dissidências públicas.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
