O que a presidência de Kamala Harris significaria para a Segurança Social?

julho 24, 2024
por
3 minutos lidos
O que a presidência de Kamala Harris significaria para a Segurança Social?



(NotíciasNação) — Os legisladores têm menos de uma década para consertar a Previdência Social.

Caso contrário, milhões de americanos verão os seus benefícios.foi drasticamente reduzido, mas ambos os partidos políticos têm-se mostrado relutantes em abordar a questão.

Com o presidente Joe Biden fora da corrida de 2024, a atenção mudou para a vice-presidente Kamala Harris, com muitos se perguntando o que uma potencial presidência de Harris poderia significar para os aposentados.

Tanto Harris como o ex-presidente Donald Trump prometeram proteger a Segurança Social, mas até agora ofereceram poucos detalhes sobre como mudariam o programa.

Como senador, Harris co-patrocinou a Lei de Expansão da Previdência Social, o que teria aumentado os benefícios para alguns e mudado a forma como os ajustamentos anuais do custo de vida (COLA) são calculados. Também teria exigido que os americanos ricos contribuíssem mais para o sistema.

Uma grande reforma da Segurança Social exigiria cooperação bipartidária no Capitólio, mas eis o que uma administração Harris poderia exigir:

Estender o imposto sobre a folha de pagamento aos ricos

A administração Biden disse que resolver o problema de solvência pedindo aos “americanos de maior renda que paguem sua parte justa”. Se Harris adotar uma abordagem semelhante, ela provavelmente pressionará para expandir o imposto sobre a folha de pagamento para incluir rendimentos mais elevados.

Actualmente, a principal fonte de receitas da Segurança Social é um imposto específico sobre os salários, cujo limite é de US$ 168.600 até 2024 — qualquer rendimento superior a esse nível não está sujeito ao imposto.

Biden plano de reforma sugeriu expandir o imposto sobre a folha de pagamento para incluir rendimentos superiores a US$ 400.000. A legislação co-patrocinada por Harris em 2019 teria aplicado o imposto a rendimentos superiores a US$ 250.000.

As sondagens sugerem que a eliminação do limite fiscal teria um amplo apoio, com 79% dos republicanos e 88% dos democratas a favor da proposta de 400 mil dólares. de acordo com uma pesquisa de 2022.

Os opositores à ideia argumentam que a eliminação do limite fiscal poderia enfraquecer a ligação entre o montante que as pessoas pagam em impostos da Segurança Social e o montante que recebem em benefícios de reforma, de acordo com a Fundação Peter G. Peterson. anotado em um artigo. Há também se refere tal mudança distorceria mais as decisões sobre a oferta de mão-de-obra do que o actual imposto sobre os salários.

Também é importante notar que a promessa de campanha de Biden para 2020 de aumentar os impostos sobre os ricos não foi cumprida.

Alterar a fórmula QUEUE

Todos os anos, os benefícios da Segurança Social são reavaliados e ajustados pela inflação. O cálculo anual resulta frequentemente num ajustamento do custo de vida (COLA), que se baseia no Índice de Preços no Consumidor para Assalariados Urbanos e Trabalhadores de Escritório (IPC-W).

O IPC-W reflecte os padrões de gastos dos americanos comuns, mas alguns mantêm que uma medida diferente seria mais precisa para adultos mais velhos.

No início deste ano, os democratas do Senado apresentou um projeto de lei isso mudaria a forma de cálculo do COLA para que levasse em consideração o Índice de Preços ao Consumidor Idoso (IPC-E). Os senadores disseram que a CPI-E reflete mais os custos reais incorridos pelos idosos, em parte porque as despesas médicas têm um peso maior.

A alteração do cálculo do COLA não resolveria o problema de financiamento a longo prazo, mas poderia resultar num maior aumento nos lucros anuais porque normalmente cresce mais rapidamente do que o índice IPC-W.

A legislação de Harris de 2019 também exigia essa mudança, um sinal de que ela é a favor.

Aumentar o valor do seguro primário

O valor do seguro primário (PIA) é o dinheiro que uma pessoa recebe se começar a receber benefícios de aposentadoria em seu idade normal de reforma. É calculado com base na renda média mensal indexada de uma pessoa, que resume essencialmente o que ganhou ao longo da carreira e é corrigido pela inflação.

Se implementado, o plano Biden-Harris de 2020 teria proporcionado maiores benefícios para beneficiários mais velhos. Segundo essa proposta, o benefício aumentaria gradualmente entre as idades de 78 e 82 anos, atingindo então 5% aos 82 anos ou mais. de acordo com o modelo de orçamento da Penn Wharton.

Maiores benefícios para pessoas com baixos rendimentos

Os benefícios baseiam-se principalmente no que os trabalhadores ganharam ao longo das suas carreiras, o que significa que rendimentos mais baixos ao longo da vida correspondem a benefícios mais baixos. Para quem tem renda extremamente baixa, existe um piso denominado “benefício mínimo especial”.

A proposta Biden-Harris 2020 previa um aumento do benefício mínimo especial de 5% para 50% para pessoas de baixa renda de longa duração com histórico de trabalho entre 10 e 30 anos. O projeto de lei que Harris co-patrocinou em 2019 também pedia um aumento no benefício mínimo, que variaria dependendo de quanto tempo a pessoa estivesse no mercado de trabalho.

Em 2019, cerca de 32.000 dos 64 milhões de beneficiários da Previdência Social qualificados para o benefício mínimo.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado