Os republicanos da Câmara aprovam projeto de lei que corta o financiamento da EPA em 20 por cento

julho 25, 2024
por
3 minutos lidos
Os republicanos da Câmara aprovam projeto de lei que corta o financiamento da EPA em 20 por cento



Os republicanos da Câmara aprovaram na quarta-feira o que deverá ser o último projeto de lei de financiamento do governo antes do recesso de agosto, propondo cortes drásticos no orçamento da Agência de Proteção Ambiental para o ano fiscal de 2025.

Projeto de lei de financiamento anual do Departamento do Interior e da EPA aprovado 210-205 na quarta-feira à noite. Os democratas manifestaram-se fortemente contra a medida devido aos cortes propostos à EPA e a outras áreas, como o Serviço Nacional de Parques, o Smithsonian e a Galeria Nacional de Arte.

A aprovação estreita do projeto de lei resulta das ambiciosas esperanças dos republicanos da Câmara de aprovar todos os 12 projetos de lei de financiamento anual do governo. durante o recesso de agosto eles entraram em colapso. Os líderes da Câmara cancelaram votações em três outros projetos de lei de financiamento esta semana, incluindo a retirada de um no último minuto na noite de terça-feira, e anunciaram na quarta-feira que começariam as férias anuais de verão uma semana antes.

O projeto enfrenta dificuldades no Senado liderado pelos democratas em sua forma atual. Mas ajuda a fornecer um ponto de partida para os republicanos antes de eventuais negociações de financiamento com a Câmara Alta.

Falando no plenário da Câmara esta semana, o deputado Mike Simpson (R-Idaho), chefe do subcomitê que elaborou o projeto, admitido que “cortar o financiamento nunca é fácil, mas com a dívida nacional a atingir quase 35 biliões de dólares e a inflação a um nível inaceitável, tivemos de tomar decisões difíceis neste projecto de lei para reduzir gastos discricionários desnecessários”.

“Esta legislação prioriza necessidades críticas e aborda interesses e preocupações específicas que foram trazidas à nossa atenção através de mais de 8.800 solicitações de membros”, disse ele, ao mesmo tempo em que observou que o projeto de lei “toma medidas críticas para reduzir os encargos regulatórios impostos pela EPA e promover produção doméstica de energia. .”

Ele também defendeu o projeto de lei como uma medida que “fixa permanentemente o salário dos bombeiros florestais, ajuda a administrar nossas terras públicas com sabedoria, mantém nossos compromissos com o país indiano e restaura a responsabilidade fiscal necessária para colocar nossa economia de volta nos trilhos”.

Os níveis de financiamento do projeto de lei exigiam uma redução geral em comparação com os níveis de gastos atuais, com um resumo do Partido Republicano. delineando um corte de 20 por cento no financiamento da EPA, cortes de mais de 8 por cento no Bureau of Land Management e no Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA, ao mesmo tempo que elimina o financiamento para o Presidio Trust e corta o financiamento para o Conselho de Qualidade Ambiental.

Ao mesmo tempo, os republicanos apontaram para aumentos de financiamento para o Bureau of Indian Affairs, a Wildfire Management e o Abandoned Mine Reclamation Fund.

Os democratas criticaram duramente os cortes propostos e argumentaram que o projeto de lei aborda de forma inadequada as alterações climáticas.

“A mudança climática é um perigo claro e presente, e os especialistas concordam que devemos tomar medidas ousadas para evitar uma catástrofe grande e irreversível”, disse no plenário a deputada Chellie Pingree (D-Maine), o principal democrata no subcomitê. Simpson. esta semana. “Estou, portanto, muito decepcionado e frustrado com o projeto de lei que temos diante de nós, que ignora completamente a realidade do aquecimento do planeta e ignora a necessidade de fazermos mais, e não menos.”

“Este projeto de lei abandona os nossos grupos mais vulneráveis, que atualmente suportam uma parcela desproporcional dos impactos ambientais negativos, incluindo grandes áreas de comunidades rurais que eu e muitos dos meus colegas do outro lado do corredor representamos”, acrescentou.

Ela também apontou para o que ela e os democratas descreveram como disposições de “pílula venenosa” no projeto de lei, já que os republicanos procuraram uma lista de disposições partidárias para garantir o apoio da conferência aos seus 12 projetos de lei de financiamento, mas à custa do apoio dos democratas. outro lado do corredor.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Neben der projektumsetzung bietet sp energie & gebäudetechnik auch einen umfangreichen service und wartungsservice an. Add listing lokal business in.