CBNN
WASHINGTON (AP) – Enquanto o ex-presidente Donald Trump enfrenta um esforço democrata de arrecadação de fundos sobrecarregado, um peso persistente em seus cofres de campanha pode estar diminuindo: as despesas legais.
Um novo relatório mostra que o comité de acção política Save America pagou cerca de 827 mil dólares em Junho pelas contas legais de Trump, a primeira vez que um total mensal caiu abaixo de 1 milhão de dólares em dois anos. O PAC, alinhado com Trump, gastou em média quase 4 milhões de dólares por mês em tais custos desde julho de 2022, a maior parte para defender o ex-presidente em processos criminais e civis, de acordo com uma análise da Associated Press dos registos de financiamento de campanha.
Não é nenhuma surpresa que a Save America tenha visto uma queda tão grande. O julgamento de semanas de Trump terminou em maio (com uma condenação), e o ex-presidente teve uma série de sorte em dois casos criminais federais que não irão a julgamento tão cedo, se é que irão a julgamento. Um quarto caso, na Geórgia, também está no limbo.
Os fundos antes necessários para financiar essas batalhas judiciais podem ser gastos na campanha, que entrou numa fase crítica. No domingo, o presidente Joe Biden desistiu da disputa e apoiou a vice-presidente Kamala Harris para ocupar seu lugar no topo da chapa democrata, reiniciando efetivamente a disputa. Trump disse que deveria ser reembolsado pelo dinheiro que sua campanha gastou contra Biden.
Los demócratas se han unido en torno a Harris, cuya campaña ha recibido desde entonces al menos 126 millones de dólares en donaciones hasta el miércoles, una suma asombrosa que es casi la mitad de lo que el esfuerzo de reelección de Biden había recaudado en todo el segundo trimestre. Um adicional de US$ 150 milhões foi prometido ao Future Forward, um grupo externo que apoia a chapa democrata.
Embora o valor que a Save America está pagando aos advogados seja relativamente pequeno em termos de campanha moderna, cada dólar conta numa corrida competitiva, dizem os especialistas.
“Esta será uma eleição acirrada e, na medida em que o dinheiro para advogados pode agora ser gasto em organizadores, isso é útil”, disse o estrategista republicano Alex Conant.
A campanha de Trump viu um aumento nas doações após a sua condenação em 31 de maio. A campanha de Trump não disse publicamente quanto arrecadou após a tentativa de assassinato em 13 de julho num comício em Butler, Pensilvânia, mas espera-se que seja uma quantia significativa.
A diminuição das custas judiciais ocorre depois de um júri de Nova Iorque ter considerado Trump culpado de 34 acusações estatais relacionadas com a ocultação de um pagamento para evitar que a atriz pornográfica Stormy Daniels se tornasse pública durante a campanha de 2016 sobre um alegado encontro sexual com o futuro presidente. Trump negou qualquer irregularidade e está apelando do veredicto.
O ex-presidente também está apelando de uma sentença de fraude civil de quase US$ 500 milhões em Nova York, que ameaça desviar suas reservas pessoais de caixa. Em Fevereiro, um juiz concluiu que Trump e a sua empresa planearam durante anos inflacionar a sua riqueza em demonstrações financeiras usadas para obter empréstimos favoráveis e fechar negócios.
Caso contrário, Trump evitou, pelo menos temporariamente, problemas jurídicos que poderiam ter complicado a sua capacidade de fazer campanha neste verão e outono. Em 15 de julho, um juiz federal rejeitou uma acusação federal que acusava Trump de acumular ilegalmente documentos confidenciais na sua propriedade em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Florida. O conselheiro especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, está recorrendo dessa decisão.
E no mês passado, o Supremo Tribunal apoiou esmagadoramente Trump ao conceder aos presidentes ampla imunidade contra processos, inviabilizando os planos de Smith de julgar o antigo presidente sob acusações de conspiração para anular as eleições de 2020. Um quarto processo criminal envolvendo acusações estatais na Geórgia está preso em recursos. .
“Ele ficou um pouco prejudicado pelos julgamentos no que diz respeito à arrecadação de fundos”, disse Doug Heye, estrategista republicano. “Trump não pôde comparecer a um evento em Dallas na quarta-feira e em Miami na quinta-feira. Eu estava preso em Nova York. Agora esse não é o caso.”
O comitê de ação política Save America de Trump pagou pelo menos US$ 83 milhões a mais de 80 escritórios de advocacia e advogados individuais que o representam e seus atuais e ex-assessores desde janeiro de 2022, mostram os registros da Comissão Eleitoral Federal. Os gastos constituem a maior parte dos gastos do PAC e tornaram-se o principal canal para arrecadar e gastar dinheiro para a defesa legal de Trump.
Especialistas em financiamento de campanha dizem que usar o dinheiro para pagar advogados em casos não relacionados à campanha ou aos deveres dos funcionários poderia entrar em conflito com uma proibição federal do uso pessoal de dólares de doadores, embora a Comissão Eleitoral Federal tenha decidido que a proibição não se aplica a tais -chamados comitês de ação política de liderança como Save America. A campanha de Trump argumentou que os casos legais são inerentemente políticos e estão ligados à sua candidatura.
A campanha de Trump recusou-se a responder a perguntas específicas sobre honorários advocatícios, mas criticou as decisões de abrir processos criminais e civis como tendo motivação política. O porta-voz de Trump, Steven Cheung, disse em um comunicado que a campanha acredita que os democratas “armaram o sistema de justiça contra seu principal oponente político durante o auge da campanha presidencial”.
Apesar do alívio da pressão legal, os advogados de Trump ainda têm muito trabalho a fazer.
Ciara Torres-Spelliscy, professora da Faculdade de Direito da Universidade Stetson, na Flórida, disse que os advogados de Trump vão brigar com os promotores no caso de Nova York sobre se e como aplicar a decisão de imunidade da Suprema Corte. Se o caso sobreviver a esses argumentos, os advogados de Trump terão de se preparar para a sentença, para a qual ainda não foi definida uma data.
Enquanto isso, os advogados tentarão limitar o que resta da alegação de interferência eleitoral. A decisão da Suprema Corte exige que a juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, em Washington, avalie quais alegações estão agora fora do alcance dos promotores de Smith. Seus advogados também lutarão contra um recurso de Smith para anular a rejeição do caso de documentos confidenciais pela juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon.
“Trump continuará a acumular contas legais”, disse Torres-Spelliscy, “mas menos do que quando estava em julgamento, uma vez que o tempo de julgamento é o mais caro para os réus”.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
