A tentativa de assassinato de Donald Trump provocou um enorme aumento nos apelos à violência e à guerra civil online

O dia seguinte tentativa de assassinato Depois de Donald Trump, a Internet assistiu a um enorme aumento nos apelos à violência e, em particular, um aumento nos apelos a uma guerra civil moderna: um reflexo assustador de um pequeno grupo de utilizadores que cria e amplifica mensagens que glorificam os atiradores em massa e os perpetradores dos ataques. . violência direcionada.

O aumento foi documentado pela Moonshot, uma empresa que monitoriza espaços online sobre extremismo violento doméstico, ou DVE. Uma equipa de seis investigadores documentou 1.599 apelos à guerra civil (um aumento de 633% num dia normal) numa variedade de plataformas online, incluindo 4Chan e Reddit, plataformas mais convencionais como o YouTube, e novos sites para debates de extrema-direita. contra pessoas irritadas e jovens desiludidos.

“O aumento nas ligações online é bastante típico do discurso online em espaços que glorificam a violência”, disse Elizabeth Neumann, diretora de estratégia da Moonshot, à CBS News. “O facto é que existe um ecossistema online que funciona dia após dia para fomentar violência de todos os tipos, desde a guerra civil política até tiroteios sem sentido em escolas”, disse ele.

As descobertas alarmantes seguem um padrão de longa data. Cada tiroteio em massa ou caso de violência direcionada na última década foi seguido por maiores apelos à violência online. Na maioria dos casos, os perpetradores postaram sobre a violência antes de praticarem o ato no mundo real.

Em caso de Mateus Crooksele Homem de 20 anos que abriu fogo No comício de Trump em Butler, Pensilvânia, no mês passado, o FBI ainda está trabalhando para descobrir toda a sua presença online, mas a CBS News descobriu que os investigadores acreditam que ele postou conteúdo online no passado.

As autoridades encontraram “uma conta de mídia social que se acredita estar associada ao atirador, aproximadamente do período de 2019-2020”, disse o vice-diretor do FBI, Paul Abbate. disse em uma audiência conjunta dos comitês Judiciário e de Segurança Interna do Senado na semana passada. “Houve mais de 700 comentários”, disse ele, que “parecem refletir temas antissemitas e anti-imigração, abraçam a violência política e são descritos como de natureza extrema”.

o pistoleiro roçou a orelha de Trumpmatou bombeiro voluntário e pai de dois filhos Corey Operadore feriu mais dois participantes do comício. um serviço secreto Um atirador atirou e matou os ladrões em segundos. dele abrindo fogo.

No dia seguinte ao tiroteio, Moonshot também encontrou 2.051 ameaças específicas ou incentivo à violência online, mais do dobro do volume habitual de ameaças diárias que o grupo documenta como parte da sua monitorização contínua de espaços extremistas.

Everytown for Gun Safety, um grupo de defesa que luta contra a violência armada, fez parceria com Moonshot em um novo relatório publicado hoje que rastreou o interesse e a participação em discussões online sobre tiroteios em massa e violência direcionada de janeiro a junho do ano passado.

Os investigadores descobriram que a glorificação dos tiroteios em massa e da violência direcionada, e a valorização dos perpetradores, eram comuns nas discussões online dedicadas a esse tipo de conteúdo. Eles também descobriram que as pesquisas do Google eram a porta de entrada para outras plataformas que hospedavam os chats em questão. O relatório descobriu que os apelos reais para a prática de violência no mundo real vieram de um subconjunto menor de pessoas online.

“Após tiroteios em massa, muitas vezes ficamos sabendo que o atirador foi radicalizado com a ajuda de conteúdo vil que encontrou em sites como o YouTube, e ainda assim os líderes dessas plataformas se recusam sistematicamente a reprimir os usuários que violam suas próprias políticas”, disse John Feinblatt. , presidente da Everytown for Gun Safety.

De acordo com Everytown, é necessário fazer mais investigação sobre a ligação entre a retórica violenta online e os ataques violentos no mundo real, mas durante mais de uma década, ambos mostraram uma tendência ascendente.

Desde os primórdios da Internet, um pequeno subconjunto de salas de bate-papo hospeda conteúdo odioso como a glorificação nazista. Mas nos últimos 10 anos, à medida que o número de tiroteios em massa – particularmente os tiroteios em escolas – aumentou, a glorificação online dos atiradores em escolas disparou.

“Apelamos a estas empresas para que coloquem a segurança pública antes dos números do trânsito e moderem proativamente os espaços que são terrenos fértil para o ódio e a violência”, disse Feinblatt.

Grandes plataformas como Facebook, Instagram e YouTube dedicaram recursos significativos à remoção desse tipo de conteúdo, com algum sucesso, mas o YouTube, em particular, tem lutado com o jogo do golpe na toupeira para remover conteúdo prejudicial.

Um porta-voz do YouTube disse que a empresa tem uma política que proíbe explicitamente conteúdo que glorifique ou promova tragédias violentas, como tiroteios em escolas, e disse que no primeiro trimestre de 2024 a empresa removeu mais de 2,1 milhões de vídeos por violarem suas políticas contra danos ou perigo. . contente.

“As diretrizes da comunidade do YouTube proíbem discurso de ódio, violência gráfica e conteúdo que promova ou glorifique atos violentos, e aplicamos rigorosamente essas políticas”, disse o porta-voz do YouTube, Javier Hernández.

Têm surgido plataformas extremistas marginais que não tentam monitorizar conteúdos extremistas, incluindo um website dedicado à discussão e glorificação de tiroteios em massa.

Os perpetradores de Columbina O tiroteio na escola de 1999 é o mais celebrado nas discussões online, de acordo com o relatório Everytown and Moonshot.

“Quando sobrevivi ao tiroteio, há 25 anos… nunca poderia ter imaginado as redes sociais, muito menos o que estes sites se tornariam”, disse Salli Garrigan, voluntária da Moms Demand Action e membro sénior da Everytown Survivor Network. O tiroteio custou a vida de 12 de seus colegas de classe e de seu professor.

“Como mãe agora, é assustador saber como é fácil acessar conteúdo violento, especialmente quando é conteúdo que glorifica um dos piores dias da minha vida”, disse Garrigan.

Um porta-voz do Reddit, que não viu o relatório antes de ser publicado, disse que a plataforma política de conteúdo “proíbe estritamente conteúdo que incentive, glorifique, incite ou apele à violência ou dano físico contra um indivíduo ou grupo de pessoas”, e isso inclui “manifestos de assassinos em massa e meios de comunicação relacionados, bem como qualquer apoio ou aplausos a esses ataques”. ” “.

O porta-voz do Reddit disse que a plataforma tem “equipes de segurança” dedicadas que “monitoram e removem rapidamente conteúdo ofensivo” após “grandes eventos externos”.

Um porta-voz do 4Chan não respondeu ao pedido de comentários da CBS News.

contribuiu para este relatório.