CBNN
Liberais Democratas aplaudem Kamala Harris tendo vantagem sobre O governador de Minnesota, Tim Walz, assim como seu companheiro de chapa na terça-feira, saudou a decisão como uma vitória dos ideais políticos progressistas que revitalizarão a base do partido rumo às eleições de novembro.
Walz construiu um registo moderado durante os seus 12 anos representando um distrito rural na Câmara dos Representantes dos EUA, defendendo uma série de causas sociais liberais, mas também opondo-se ao seu partido noutros objectivos políticos proeminentes, incluindo aqueles relacionados com a reforma da saúde, armas e protecção ambiental. .
No entanto, Walz desviou-se para a esquerda nos últimos anos, promovendo restrições às armas e avanços na energia limpa, ao mesmo tempo que recebeu elogios de líderes dos direitos civis pela forma como lidou com o assassinato de George Floyd, um homem negro, em 2020, pelas mãos de um polícia branco. em Mineápolis.
Essa transformação não passou despercebida. E após a elevação de Walz a candidato a vice-presidente, uma longa e crescente lista de vozes progressistas – desde reformadores de armas e activistas climáticos a sindicatos proeminentes e membros declarados do “esquadrão” liberal – não perdeu tempo a celebrar a eleição como uma vitória. Para a esquerda.
A AFL-CIO elogiou Walz como “um lutador de princípios e defensor sindical”. O reverendo Al Sharpton elogiou-o como “um parceiro de confiança”. E a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) disse que Harris tomou “uma grande decisão” ao escolher Walz.
“Juntos, eles governarão de forma eficaz, inclusiva e corajosa para o povo americano”, escreveu ele no X.
Walz estava em uma pequena lista de potenciais candidatos à vice-presidência, que também incluía o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, que havia sido criticado por alguns liberais por seu histórico em questões tão diversas como organização trabalhista, aplicação da lei e guerra entre Israel e o Hamas. Com a eleição de Walz, esses liberais dizem que os democratas evitaram as confusas lutas internas que teriam dividido o partido justamente quando este precisava de se unir em torno do objectivo de derrotar o antigo Presidente Trump.
“[What] O que vimos no início deste processo é que Walz e Shapiro pareciam candidatos igualmente bons. Mas com o passar do tempo, Walz continuou a acumular vitórias, seja em discursos, em notícias a cabo ou nas redes sociais, enquanto, ao mesmo tempo, Shapiro continuou a acumular oposição”, disse Amar Shergill, líder do Partido Democrata da Califórnia. . Progressive Caucus, disse ele ao The Hill.
“[Walz] “Ele cria positividade onde quer que vá, e isso é ouro para uma corrida presidencial.”
Walz nem sempre foi o favorito da esquerda.
Eleito pela primeira vez para o Congresso em 2006, ele chegou ao Capitólio rompendo com seus colegas democratas em certas questões que eram tóxicas em seu distrito de direita, com forte agricultura. Isso incluía seu oposição a certas proteções ambientais promovida pela administração Obama e uma resistência a restrições mais rigorosas às armas. Ainda em 2012, a Associação Nacional do Rifle tinha apoiado sua candidatura.
A mudança de Walz para a mansão do governador de Minnesota em 2019 expandiu sua base eleitoral no estado da Estrela do Norte, de tendência azul, e alterou sua abordagem em relação a algumas dessas mesmas políticas. Desde que assumiu o cargo, ele tem defendido uma mudança em direção às energias renováveis, pressionou por uma maior responsabilização na aplicação da lei e assinou vários projetos de lei que impõem novas restrições às armas de fogo.
Depois de a sua promoção a candidato a vice-presidente ter sido anunciada na terça-feira, a NRA emitiu rapidamente uma declaração denunciando-o como “um camaleão político”.
O deputado Mark Takano (D-Califórnia), que serviu com Walz no Comitê de Assuntos dos Veteranos da Câmara, disse que a mudança de Walz para a esquerda foi um reflexo natural do público mais amplo que ele agora atende como governador.
“Eu tive que ser algum tipo de autoridade eleita quando era membro representando um distrito realmente difícil – um distrito republicano mais um, que não foi vencido por um democrata desde que ele saiu. E havia uma diferença entre isso e governar todo o estado de Minnesota de uma forma mais progressista”, disse Takano na terça-feira, observando também a adoção de programas amigos da família, como créditos fiscais infantis e benefícios de assistência infantil.
“Seu foco está nas coisas certas, e é isso que eu acho que deixou os progressistas entusiasmados com ele.”
A decisão de Harris veio depois de semanas examinando possíveis candidatos, incluindo Shapiro e o senador do Arizona, Mark Kelly, que estavam entre os finalistas. Pelo menos parte da resposta exuberante dos liberais reflecte não só o seu apoio à agenda política de Walz, mas também o seu alívio por outros não terem sido aprovados.
Shapiro, em particular, foi examinado por progressistas nas últimas semanas por declarações controversas que fez no passado relacionadas ao conflito Israel-Palestina. Aliados de Shapiro denunciou esses ataques, dizendo que estava sendo tratado injustamente porque era a única figura judaica na lista de Harris. Mas as críticas progressistas foram mais amplas do que isso, incluindo preocupações do senador John Fetterman (D-Pa.) sobre as políticas de clemência de Shapiro e a raiva sindical sobre o seu apoio aos programas de vales escolares.
Com a eleição de Walz, muitos liberais disseram que se sentiram ouvidos.
“[It] “Isso mostra que ele está falando sério sobre manter a grande tenda unida sobre isso”, disse Angelo Greco, um estrategista democrata progressista que trabalhou na campanha presidencial do senador Bernie Sanders (I-Vt.).
“Alguns progressistas ficam (agradavelmente) surpresos e isso é um ramo de oliveira”, disse ele. “Quero ser cético, mas acho difícil.”
Outra estratega democrata que trabalhou com candidatos progressistas e moderados disse que Harris fez o cálculo certo, dada a natureza histórica da sua campanha.
“Homens brancos velhos ou chatos para candidatos transcendentais é uma tendência. Obama, Clinton e Harris”, disse o estrategista.
“Não é um problema. Simplesmente realidade.”
Takano fez uma avaliação diferente, dizendo que a capacidade única de Walz para atrair eleitores de todos os matizes – e comunicar a sua mensagem de forma eficaz – era mais importante do que garantir qualquer estado de batalha.
“Penso que a vice-presidente Harris está a enviar um grande sinal de que a sua campanha para presidente não se trata apenas de um estado indeciso, mas de apelar a um público muito mais amplo no país. E que ela sente o amplo apelo que Tim tem”, disse ele.
Na terça-feira, os republicanos não perderam tempo criticando a chapa democrata recém-finalizada, dizendo que Harris e Walz são liberais demais para atrair eleitores moderados.
“Isso torna tudo mais fácil para nós”, disse o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) ele disse ao The Hill na terça-feira. “Ele é um candidato e uma eleição da extrema esquerda. “Francamente, pensei que ele poderia tentar eleger um moderado, mas obviamente ele provou mais uma vez quem é.”
A ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Califórnia), que foi líder democrata durante os 12 anos de Walz no Capitólio, rejeitou essas críticas, citando o histórico centrista de Walz durante aquele mandato.
“Caracterizá-lo como de esquerda é tão irrealista”, disse ele ao “Morning Joe” da MSNBC. “Está bem no meio. “É o coração dos democratas americanos.”
Caroline Vakil e Mychael Schnell contribuíram com reportagens.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
