CBNN
Uma coligação de 15 procuradores-gerais estaduais está a processar a administração Biden pelo seu plano de expandir a cobertura de saúde da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA) para imigrantes trazidos ilegalmente para os Estados Unidos quando crianças.
Os estados, liderados pelo procurador-geral do Kansas, Kris Kobach (R), querem impedir que o plano do governo entre em vigor em 1º de novembro.
De acordo com a regra, os beneficiários ativos da Ação Diferida para Chegadas Infantis (DACA) serão elegíveis para se inscrever em um plano de saúde subsidiado pelo contribuinte sob a ACA. A administração estimou que a política levaria a que 100.000 novos beneficiários elegíveis do DACA se inscrevessem num plano de mercado ou num programa básico de saúde.
Kobach foi acompanhado por procuradores-gerais do Alabama, Idaho, Indiana, Iowa, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Dakota do Norte, Ohio, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee e Virgínia. A ação foi movida no tribunal federal de Dakota do Norte.
“Os estrangeiros ilegais não deveriam obter passe livre para entrar em nosso país. Eles não deveriam receber benefícios do contribuinte quando chegassem, e a administração Biden-Harris não deveria receber passe livre para violar a lei federal. para impedir que esta regulamentação ilegal entre em vigor”, disse Kobach em comunicado.
Os beneficiários do DACA já tinham sido excluídos dos benefícios do ObamaCare, embora outros cidadãos estrangeiros em programas de ação diferida não o fossem.
De acordo com as regras anteriores dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid (CMS), os beneficiários do DACA não estavam “legalmente presentes” nos termos da lei de cuidados de saúde. Isso fez com que muitos beneficiários do DACA, especialmente aqueles sem seguro fornecido pelo empregador ou meios para autofinanciar o seguro de saúde, ficassem de fora da cobertura.
A ação argumenta que a administração contradisse diretamente a linguagem “legalmente presente” na lei.
O processo também afirma que a nova política viola uma lei de reforma do bem-estar social de 1996 que limita a elegibilidade para benefícios públicos federais a certos “estrangeiros qualificados”. Os destinatários do DACA não foram incluídos nesta definição.
O processo diz que ser elegível para a cobertura da ACA provavelmente criará um incentivo para que os imigrantes indocumentados permaneçam nos EUA em vez de regressarem aos seus países de origem, criando um encargo financeiro para os sistemas escolares públicos e estatais.
A ação instou o tribunal a adiar a data de entrada em vigor da regra até que o caso seja concluído. Ele também buscou anular a norma por ser “contrária à lei e desarrazoada, arbitrária e caprichosa”.
Quando a regra final foi anunciada em Maio, as autoridades de saúde da administração disseram que permitir que os “Dreamers” – um termo baseado em propostas nunca aprovadas no Congresso chamadas DREAM Act – se inscrevessem nos planos ObamaCare ajudaria a expandir a cobertura de saúde acessível e a reduzir o número de casos. pessoas sem seguro. pessoas.
“Os sonhadores como beneficiários do DACA têm atualmente três vezes mais probabilidade de não ter seguro do que a população em geral dos EUA, e as pessoas sem seguro (acho que todos sabemos disso) têm menos probabilidade de receber exames de saúde preventivos ou de rotina”, Saúde e Serviços Humanos. O secretário, Xavier Becerra, disse.
“Eles atrasam os cuidados médicos necessários e incorrem em custos mais elevados e em mortes quando finalmente procuram cuidados. Portanto, tornar os ‘Dreamers’ elegíveis para se inscreverem na cobertura melhorará a sua saúde e bem-estar e fortalecerá a saúde e o bem-estar da nossa nação e da nossa economia.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
