CBNN
NOVA IORQUE (NewsNation) – Um juiz federal negou a moção do ex-deputado norte-americano George Santos para que potenciais jurados no seu caso de fraude fossem questionados sobre as suas opiniões sobre ele, mas concedeu o seu pedido de um jurado parcialmente anónimo.
O juiz classificou os questionários como um dos mecanismos “piores” e mais “ineficientes” durante uma audiência pré-julgamento na terça-feira.
NewsNation confirmou que um grupo de 348 jurados será questionado e a seleção do júri deverá durar uma semana. Os discursos principais estão agendados para 16 de setembro.
Santos se declarou inocente de vários crimes financeiros, incluindo mentir ao Congresso sobre sua riqueza, receber benefícios de desemprego enquanto estava empregado e usar contribuições de campanha para pagar despesas pessoais, como roupas de grife.
O que aconteceu na audiência de terça-feira?
O pedido de Santos para questionar potenciais jurados foi uma das várias questões que um juiz considerou durante a audiência de terça-feira no tribunal federal de Long Island.
Seus advogados argumentaram que o pedido era necessário devido à extensa cobertura negativa da mídia em torno de Santos, que estava expulso do congresso em dezembro, depois de uma investigação ética ter encontrado “provas contundentes” de que ele tinha infringido a lei e explorado a sua posição pública em benefício próprio.
Os advogados de Santos citaram mais de 1.500 artigos e um “Sábado à noite ao vivo” esboço. Eles também observam que questionários semelhantes foram usados em outros casos federais de destaque em Nova York, incluindo o julgamento do famoso traficante de drogas Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Os promotores se opuseram ao pedido, chamando-o de tática dilatória e observando que o escrutínio da mídia é em grande parte obra do próprio Santos.
Os advogados de Santos também pediram em seu processo judicial na semana passada que o tribunal considerasse uma júri parcialmente anônimo para o próximo julgamento.
Os promotores disseram que não se opõem ao pedido.
Do que Santos é acusado?
No mês passado, a juíza federal Joanna Seybert negou o pedido de Santos para rejeitar três das 23 acusações que enfrenta.
As acusações agravadas de roubo de identidade estão relacionadas com alegações de que Santos usou informações de cartão de crédito de doadores de campanha para fazer repetidas contribuições que não tinham autorizado. Os promotores dizem que ele também tentou esconder a verdadeira origem do dinheiro (e fugir dos limites de contribuição de campanha), listando as doações como provenientes de alguns de seus familiares e associados, sem o seu consentimento.
A cobrança de roubo de fundos públicos está relacionada com uma alegada fraude no desemprego.
Os advogados de Santos disseram que a acusação combinava indevidamente vários supostos esquemas e transações criminais. Os tribunais afirmaram noutros casos que tal combinação não é permitida por diversas razões, incluindo a possibilidade de os jurados poderem condenar a acusação enquanto acreditam que o arguido é culpado apenas de parte dela.
Os promotores do caso de Santos disseram que a acusação de roubo de fundos públicos contra ele alega “um esquema único e contínuo”.
Santos deve ir a julgamento em Central Islip, em Long Island, Nova York.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
