Sob a medida fronteiriça de Biden, menos imigrantes são libertados nos EUA ou testados para asilo

Presidente Biden mover A suspensão parcial do processamento de asilo na fronteira sul levou a uma queda dramática no número de migrantes libertados no interior dos EUA ou examinados para protecção humanitária, mostram estatísticas oficiais do governo.

No início de junho, Biden, citando níveis recordes de travessias ilegais de fronteira nos últimos anos, invocado ampla autoridade executiva para desqualificar a maioria dos imigrantes de procurar asilo nos Estados Unidos, tornando mais fácil para as autoridades de imigração deportar aqueles que entram ilegalmente no país.

Uma tendência decrescente que durou meses nas travessias não autorizadas da fronteira acelerou depois que a ordem de Biden entrou em vigor. Em Julho, o número de migrantes que atravessaram ilegalmente a fronteira sul entre pontos de entrada oficiais despencou para 56.400, o nível mais baixo em quase 4 anos, de acordo com estatísticas federais. As autoridades americanas também atribuíram o declínio acentuado ao aumento das temperaturas no verão e à repressão das autoridades mexicanas aos migrantes que viajam para o norte.

Números governamentais recentemente divulgados mostram que a repressão ao asilo de Biden, a mais restritiva por parte de um presidente democrata, deu início a uma mudança sísmica na forma como os migrantes são processados ​​na fronteira entre os EUA e o México.

Liberações de imigrantes despencam

Uma mudança importante foi um declínio acentuado no número de migrantes libertados pela Patrulha da Fronteira, uma prática que as autoridades norte-americanas consideraram um “factor de atracção” para a migração, uma vez que aqueles que são libertados são normalmente autorizados a permanecer nos Estados Unidos. durante anos, independentemente da sua situação. da validade dos seus pedidos de asilo, porque os tribunais de imigração enfrentam um atraso de milhões de casos.

Em julho, a Patrulha da Fronteira libertou 12 mil imigrantes com avisos para comparecerem ao tribunal de imigração, contra 28 mil em junho e 62 mil em maio, antes das mudanças no asilo de Biden, de acordo com Dados Aduaneiros e de Proteção de Fronteiras. Em dezembro de 2023, durante um pico recorde Na migração, a Patrulha da Fronteira libertou 192 mil migrantes com notificações judiciais.

O declínio acentuado nas libertações coincidiu com um aumento significativo na percentagem de migrantes colocados em procedimentos de “remoção acelerada”. Esses procedimentos permitem que os funcionários deportem rapidamente aqueles que cruzaram recentemente a fronteira e não solicitaram asilo ou não passaram nas entrevistas de asilo.

Nos meses anteriores à decisão de Biden de restringir severamente o asilo, apenas um quarto ou menos de todos os migrantes detidos pela Patrulha da Fronteira foram submetidos a procedimentos de remoção acelerada, principalmente porque o governo não tinha os recursos ou a mão para trabalhar para parar e inspecionar todos os aqueles que entraram ilegalmente nos Estados Unidos.

Em Julho, quase 28 mil, ou cerca de 50%, dos 56 mil migrantes detidos pela Patrulha da Fronteira nesse mês foram processados ​​para remoção acelerada. números da agência mostrar. Segundo os dados, este valor representa um aumento de 43% em junho e de 25% em maio.

Mais de 100.000 imigrantes foram deportados ou devolvidos ao México ou aos seus países de origem desde que a proibição parcial de Biden aos pedidos de asilo entrou em vigor, de acordo com dados do Departamento de Segurança Interna.

O acesso ao asilo é muito limitado

Sob os EUA e internacionais leiO asilo destina-se a oferecer protecção jurídica a estrangeiros que fogem de perseguições por determinadas razões, tais como as suas opiniões políticas, religião ou pertença a um grupo social. A pobreza não é motivo para asilo.

Se os imigrantes colocados em procedimentos de remoção acelerada disserem que temem ser perseguidos se forem deportados, devem ser encaminhados para serem submetidos a um exame de “medo credível” por um oficial de asilo. Se passarem nestas entrevistas, os imigrantes podem solicitar asilo perante um juiz de imigração e, se não forem aprovados, podem geralmente ser deportados.

Desde a proibição parcial de asilo imposta por Biden, as autoridades de asilo dos EUA estão a examinar muito menos imigrantes. Isto porque, além de tornar a maioria dos imigrantes inelegíveis para asilo, as regras que implementaram a ordem de Biden em junho implementaram outra mudança importante.

Essas regras ordenaram que as autoridades de imigração parassem de perguntar aos migrantes se eles temem danos antes de deportá-los, uma pergunta que deveriam fazer antes da ordem de Biden. Ao abrigo do novo processo, apenas os imigrantes que expressam afirmativamente o seu receio de serem prejudicados são encaminhados para controlos de asilo.

Após a mudança, a percentagem de migrantes processados ​​sob remoção acelerada que foram registados a expressar medo de perseguição caiu para 24%, abaixo da média de 55% antes da repressão do asilo de Biden, de acordo com uma declaração do tribunal federal na sexta-feira pela Assistant Homeland. Royce Murray, Secretário de Segurança para Políticas de Fronteiras e Imigração.

Nos quatro meses anteriores à ordem de Biden, as autoridades de asilo dos EUA receberam entre 17.000 e 20.000 encaminhamentos para examinar imigrantes por mês. Esse número caiu para 7.100 em junho e 1.900 em julho, de acordo com os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA. figuras mostrar.

Mesmo que os migrantes tenham sido entrevistados por um responsável pelo asilo, as novas regras tornam as avaliações mais difíceis de serem aprovadas, uma vez que os migrantes são geralmente apenas avaliados para formas mais limitadas de protecção humanitária que, ao contrário do asilo, não oferecem aos beneficiários um caminho para um estatuto legal permanente.

Autoridades alertam para um influxo se a ordem for suspensa

A ordem de asilo de Biden contém algumas isenções. Por exemplo, não se aplica a crianças não acompanhadas, que devem ser enviadas para abrigos geridos pelo governo ao abrigo da lei dos EUA, ou a imigrantes que obtêm uma marcação, através de uma aplicação telefónica, para ser processada num porto de entrada oficial.

Em Julho, os EUA processaram mais de 38.000 migrantes que receberam marcações através desse pedido, conhecido como CBP One. dados federais amostra. Após uma investigação de segurança, estes imigrantes são geralmente autorizados a entrar nos Estados Unidos para solicitar autorizações de trabalho, enquanto os tribunais analisam os seus casos.

A repressão do governo Biden ao asilo, por seus próprios termospararia se a média de sete dias de travessias ilegais diárias caísse para 1.500. Embora a média tenha se aproximado desse limite, as passagens de fronteira pareciam ter estagnado em agosto, mostram dados federais internos.

A ação executiva de Biden também corre o risco de ser anulada no tribunal federal. A União Americana pelas Liberdades Civis e outros grupos de direitos dos imigrantes afirmaram em uma demanda que a regra viola a lei de asilo dos EUA, argumentando que reflete uma política da era Trump que os tribunais declararam ilegal.

Num memorando jurídico na sexta-feira, opondo-se ao processo da ACLU, o Departamento de Justiça alertou que as projeções internas sugerem que as passagens ilegais diárias da fronteira aumentarão para entre 3.400 e 6.900 nos próximos meses se a repressão ao asilo for bloqueada, em comparação com a média de 1.800 em julho.

Surpreendentemente, o Texas, que abriu processos contra praticamente todas as principais políticas de imigração da administração Biden, está a tentar intervir no caso da ACLU defendendo a repressão do asilo de Biden, chamando a sua acção de “razoável num memorando legal na sexta-feira”.

Na sexta-feira, o porta-voz da Casa Branca, Ángelo Fernández Hernández, atribuiu a queda acentuada nas travessias de migrantes às “ações decisivas” do presidente.

Mas os defensores dos direitos dos imigrantes dizem que a política de Biden teve consequências terríveis para os imigrantes. Christina Asencio, diretora de investigação do grupo de defesa dos Direitos Humanos Primeiro, disse ter documentado casos de requerentes de asilo que foram deportados dos Estados Unidos sem a oportunidade de defender os seus casos.

“Eu perguntaria: o que significa trabalhar? Trabalhar significa expulsar sumariamente alguém sem acesso ao devido processo, sem acesso à avaliação do medo exigida por lei? Trabalhar significa prendê-lo no México?” —Asêncio perguntou.