Pesquisa da CBS News: disparidade de gênero, entusiasmo e economia fazem com que a corrida Harris-Trump se aproxime da Convenção Democrática

Quando Kamala Harris se tornou a candidata presidencial democrata, o partido viu um enorme aumento no entusiasmo dos eleitores. Ele trouxe o jogo para uma situação eficaz até mesmo carreira com Donald Trump e os republicanos, e continuou a motivar os democratas a votar hoje.

Ela e Trump estão até nos estados decisivos que decidirão o Colégio Eleitoral, e Harris agora tem uma vantagem de 3 pontos em nível nacional.

A campanha de mudanças tardias também abriu uma dinâmica histórica, uma corrida dentro da corrida para definir ambos. Harris e as principais questões.

TriunfoPor sua vez, mantém muitas das suas vantagens: lidera com pessoas que dizem o mesmo economia é um fator importante e leva os eleitores a dizerem que não estão tão bem financeiramente.

Mas os eleitores dizem-nos que se trata de mais do que apenas isso: abortoo estado da democracia, a fronteira entre eles e a raça é marcado por uma pronunciada disparidade de género entre homens e mulheres e por opiniões muito diferentes sobre qual o candidato que os ajudaria.

A caminho da convenção, muitos eleitores ainda estão aprendendo sobre Harris, criando um teste crucial para o partido esta semana. Um terceiro diz que ainda não sabe o que ela representa. A maioria dos eleitores pensa que suas opiniões são semelhantes, mas não inteiramente iguais, às de Joe Biden. E de alguma forma, embora não inteiramente, é visto como ligado à economia Biden.

Os Democratas continuaram a diminuir a distância em relação aos Republicanos quando se trata de expressar a sua intenção de votar; hoje, eles estão efetivamente no mesmo nível dos republicanos ao dizer isso.

Por trás das eleições com disparidade de género

A disparidade de género cresceu um pouco mais e aproxima-se agora dos níveis de 2020. Mas é mais do que apenas uma pausa na votação. Apoia prioridades e percepções muito diferentes.

Primeiro, as mulheres são mais propensas do que os homens a ver Harris como alguém que “luta muito por pessoas como você”. E é mais provável que as mulheres vejam Harris do que Trump lutando por pessoas como elas.

Em segundo lugar, as opiniões sobre os esforços para a igualdade de género estão ligadas à votação.

As pessoas que pensam que os esforços para promover a igualdade de género entre homens e mulheres vão hoje demasiado longe nos Estados Unidos estão a votar esmagadoramente em Trump. Esse é especialmente o caso dos homens que pensam assim.

Aqueles que pensam que os esforços para promover a igualdade não vão suficientemente longe ou estão certos são a favor de Harris.

Terceiro, as mulheres ajudam Harris na economia mais do que ajudam Biden.

Embora ainda esteja atrás de Trump na questão, Harris está 8 pontos melhor que Biden em junho entre as mulheres que dizem que a economia é um fator importante para elas. Ela está efetivamente no mesmo nível de Trump agora neste grupo. Ele também está 7 pontos melhor que Biden em junho entre as mulheres que dizem que a inflação é um fator importante.

Aborto: Déjá-vu de 22?

Para os democratas comuns, o aborto e o estado da democracia superam a economia como factores importantes no seu voto.

Os eleitores pró-aborto podem se sentir ainda melhor em relação a Harris do que a Biden, pelo menos em termos de voto. Ela obtém uma parcela maior de votos do que ele entre as mulheres que desejam que o aborto seja legal.

E 71% dos eleitores acreditam que Harris tentará aprovar uma lei nacional que proteja o aborto.

Três quartos dos eleitores querem que o mifepristona esteja disponível. Nove em cada dez acreditam que Harris faria ou manteria assim, enquanto sete em cada dez dizem que Trump tentará restringir o acesso a ele.

Mas os Democratas são muito mais propensos do que os independentes ou os Republicanos a considerar o aborto um factor importante.

No geral, menos eleitores dizem que o aborto é um “factor importante” no seu voto do que a economia.

Portanto, uma métrica chave a observar nesta campanha é se essa visão se expande para além das fileiras do partido.

A corrida para definir Harris (e de quanta separação de Biden ela precisa?)

As pessoas conhecem Trump, quer concordem com ele ou não. Quase nove em cada 10 eleitores dizem saber o que isso representa.

Mas é um pouco menos para Harris, já que ela acabou de se tornar a indicada. Cerca de um terço diz que ainda não sabe o que isso representa.

Isto acrescenta outra chave a ter em mente na convenção, enquanto os democratas tentam definir a sua mensagem antes da campanha de Trump.

Pessoas que pensam que as suas opiniões políticas são completamente iguais às de Biden, que são na sua maioria republicanas, estão a votar em Trump.

Mas Harris se sai melhor entre os eleitores que pensam que suas opiniões são em sua maioria, mas não inteiramente, as mesmas de Biden. Isto aplica-se claramente aos Democratas, mas também aos independentes.

Quão ligada ela está à economia de Biden?

A economia há muito que é vista como má, mas o papel de Harris como vice-presidente está apenas parcialmente ligado a ela.

A maioria dos eleitores de todos os partidos afirma que as decisões de Harris como vice-presidente tiveram impacto na economia dos EUA, pelo menos parcialmente, mas poucos dizem que tiveram “muito” impacto.

Enquanto isso, Trump lidera a percepção de que pode reduzir os preços dos alimentos e mercearias. Isto foi amplamente medido antes de Harris apresentar planos de inflação em um discurso de sexta-feira. Contudo, esse sentimento parece ser motivado mais pela confiança geral do que por qualquer política específica.

Quando rastreamos os eleitores que pensam que ganhar Trump significa preços mais baixos para eles e lhes perguntamos porquê, a maioria diz que se deve principalmente a uma “confiança geral” que têm em Trump, e não a políticas específicas que ouviram dele propor.

Se Trump conseguirá manter ou ampliar essa lacuna, ou se Harris poderá começar a colmatá-la, poderá ser outra questão importante a observar na convenção e nas próximas semanas.

Quão ligada ela está à fronteira?

A maioria dos eleitores ainda acredita que Trump tem políticas que reduziriam as passagens de fronteira.

Trump também lidera entre aqueles que dizem que a fronteira é um factor importante no seu voto. Na verdade, é a maior vantagem que tem entre qualquer grupo emissor, ainda superior à inflação. (Isso ocorre em parte porque a esmagadora maioria dos republicanos considera isso um fator.)

Harris está de certa forma, mas não totalmente, ligada à política de fronteiras dos EUA: um terço acredita que as suas decisões como vice-presidente tiveram “muito” a ver com a situação actual. Embora isto seja em grande parte impulsionado pelos republicanos, é maior do que o número de eleitores que ligam as suas decisões como vice-presidente à economia.

Mas as tentativas de atravessar a fronteira diminuíram, e a percentagem de eleitores que consideram a fronteira uma crise, embora ainda elevada, diminuiu ligeiramente desde a Primavera.

Ainda assim, grande parte desta corrida já está encerrada. Muito poucos eleitores expressam vontade de considerar outro candidato; há mais evidências de que isso provavelmente será decidido pela participação.

Portanto, para os democratas, a convenção tratará, em parte, de manter esse entusiasmo entre a base.

Estimativas estaduais atualizadas de Modelo estatístico de notícias da CBS mostram disputas acirradas em todos os sete campos de batalha: todos estão dentro da margem de erro, com Harris e Trump em posição de vencer se as eleições fossem realizadas hoje.

É assim que se desenvolvem as questões relacionadas com a escolha do voto. Os eleitores podem identificar vários elementos como fatores em sua decisão.

E tudo isto leva à convenção Democrata como um guia sobre o que observar, à medida que eles (e os Republicanos que os combatem) competem na corrida dentro da corrida para definir o que será o ano de 2024.

Esta pesquisa da CBS News/YouGov foi realizada com uma amostra representativa de 3.258 eleitores registrados entrevistados em todo o país entre 14 e 16 de agosto de 2024. A amostra foi ponderada por sexo, idade, raça e educação com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA e na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA. Pesquisa da População Atual do Censo, bem como votações anteriores. Os entrevistados foram selecionados para serem representativos dos eleitores registrados em todo o país. A margem de erro para eleitores registados é de ±2,1 pontos.