Promotor de Justiça de Manhattan mostra disposição para adiar a sentença criminal de Trump

agosto 20, 2024
por
3 minutos lidos
Promotor de Justiça de Manhattan mostra disposição para adiar a sentença criminal de Trump



O gabinete do procurador distrital de Manhattan disse que não se oporia ao adiamento da sentença do ex-presidente Trump em seu caso criminal silencioso agendado para 18 de setembro, sugerindo que os promotores, em vez disso, cederiam ao juiz.

Trump exigiu um adiamento da sentença até depois das eleições presidenciais de novembro. Entre outros argumentos, afirma que recorrerá imediatamente se o juiz não anular o veredicto de culpa na sequência da decisão de imunidade presidencial do Supremo Tribunal. A decisão é esperada para 16 de setembro, dois dias antes da sentença de Trump.

em um carta de duas páginas Em resposta ao pedido de suspensão de Trump tornado público na segunda-feira, os promotores disseram que alguns de seus outros argumentos eram infundados e que “há razões convincentes” pelas quais Trump não deveria ser autorizado a apelar de uma decisão de imunidade desfavorável antes da sentença.

“No entanto, dada a posição expressa recentemente pela defesa, remetemos ao Tribunal a questão de saber se uma continuação é justificada para permitir um litígio de apelação ordenado sobre essa questão, ou para reduzir o risco de um adiamento perturbador por um tribunal de apelação enquanto se aguarda a consideração do caso. essa questão. ”, escreveu o procurador estadual Matthew Colangelo no processo.

Os procuradores também observaram que “medidas logísticas e de segurança pública significativas” por parte de numerosas agências são necessárias quando Trump comparece em tribunal, levantando preocupações de que tais medidas seriam tomadas antes da sua sentença e depois seriam “interrompidas” pelos apelos do ex-presidente.

A proclamação do juiz Juan Merchán de que decidirá sobre a questão da imunidade dois dias antes da sentença de Trump significa que esses recursos deverão acontecer no último minuto, possivelmente poucas horas antes da sentença atualmente agendada.

A carta dos procuradores rejeitou categoricamente outros argumentos de Trump, incluindo as suas renovadas preocupações sobre o trabalho da filha de Merchan numa agência digital progressista.

o juiz tem Ele rejeitou repetidamente os apelos de Trump para a sua recusa.citando orientação de um grupo de ética estadual. Os promotores consideraram “estranho” que os advogados de Trump, em seu pedido de adiamento, citassem postagens nas redes sociais de um dos colegas da filha apoiando a nova candidatura presidencial democrata.

Em maio, Trump foi considerado culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais em conexão com um acordo secreto que seu ex-conservador fez com uma atriz pornô que disse ter tido um caso com Trump, o que ele negou. Foi a primeira condenação criminal de qualquer ex-presidente.

Os advogados de Trump agarraram-se à decisão de imunidade do Supremo Tribunal, que concluiu que os ex-presidentes têm pelo menos alguma proteção presumível contra processos criminais pelos seus atos oficiais praticados enquanto estavam no cargo.

Segundo a decisão, os promotores não podem apresentar atos imunizados como prova, com poucas exceções, mesmo que as acusações sejam por conduta desprotegida.

Embora grande parte do caso dos promotores de Manhattan tenha sido baseado em um esquema de “pegar e matar” para manter histórias negativas sobre Trump fora da imprensa, incluindo o pagamento de dinheiro à estrela pornô Stormy Daniels durante sua bem-sucedida campanha de 2016. Para manter o silêncio, o ex-presidente afirma a sua condenação em 34 acusações está manchada porque o júri viu um punhado de actos que são agora considerados protegidos como actos oficiais durante o julgamento de sete semanas.

Ele evidência em questão Inclui depoimentos de dois assessores da Casa Branca, um formulário de ética do governo e alguns dos tweets de Trump enquanto estava no cargo.

Os procuradores rejeitaram os argumentos, insistindo que as provas não estão protegidas, apesar da decisão do Supremo Tribunal, e que, mesmo que estivessem, o veredicto deveria ser mantido porque quaisquer erros eram inofensivos.

Mas a sua falta de objecções ao adiamento da sentença de Trump levanta uma forte possibilidade de que esta possa ser prolongada durante a campanha ou mesmo após as eleições de Novembro.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Local domestic helper.