CBNN
O Departamento de Justiça está tentando substituir o ex-presidente Trump como réu em uma ação movida depois que as autoridades removeram manifestantes da Lafayette Square, perto da Casa Branca, após o assassinato de George Floyd em 2020.
Se for bem-sucedida, a medida permitirá que Trump evite responsabilidade no processo ou tenha que pagar eventuais danos.
Em processos judiciais Na segunda-feira, o Departamento de Justiça da era Biden certificou que Trump agia no âmbito do seu mandato como presidente e apresentou uma notificação substituindo-se como réu.
“Com base nas informações agora disponíveis com relação às reivindicações aí estabelecidas, descubro que Donald J. Trump estava agindo no âmbito de seu cargo ou emprego federal no momento do incidente do qual surgem as reivindicações dos demandantes. “James Touhey, diretor da seção de responsabilidade civil do Departamento de Justiça, escreveu no aviso.
Os manifestantes que entraram com a ação judicial podem tentar contestar e manter Trump no local. No entanto, o juiz rejeitou a sua objecção quando o Departamento de Justiça substituiu anteriormente o ex-procurador-geral William Barr e outros réus no caso.
Após o assassinato de Floyd, que inspirou manifestações de justiça racial em todo o país, os manifestantes reuniram-se na Praça Lafayette, localizada em frente à Casa Branca.
Aplicação da lei em 1º de junho de 2020, De repente, ele o eliminou usando latas de fumaça e bolas de pimenta. antes de uma oportunidade fotográfica para Trump, que atravessou o parque para fazer uma declaração enquanto segurava uma Bíblia em frente a uma igreja próxima.
O processo alega que Trump “orientou os policiais” a “remover à força os manifestantes” do parque, alegando que ele é responsável por agressão, agressão e outras reivindicações. A ação foi originalmente ajuizada em 2020, mas desde então foi alterada e permanece presa em procedimentos pré-julgamento. Ele busca danos não especificados.
Ao certificar que Trump estava agindo no âmbito da sua presidência, a medida do Departamento de Justiça deixaria efetivamente o ex-presidente imune a ações judiciais. Além disso, na segunda-feira, o Departamento de Justiça apresentou um pedido de arquivamento da ação.
O âmbito da questão do emprego foi anteriormente um pilar do litígio do colunista E. Jean Carroll contra o ex-presidente, que surgiu de alegações de que ele a agrediu sexualmente em meados da década de 1990.
O Departamento de Justiça sob as administrações Trump e Biden tentou suplantar Trump num dos processos de Carroll, paralisando o caso durante meses, apenas para o departamento finalmente inverta sua posição e deixar o ex-presidente em apuros.
Carroll acabou sendo julgado em ambos os casos, onde os jurados lhe concederam uma indenização combinada de US$ 88 milhões por suas alegações de abuso sexual e difamação. Trump recorre e continua a negar a alegação de Carroll.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
