CBNN
NOVA IORQUE (AP) – Os advogados do estado de Nova Iorque instaram um tribunal de recurso na noite de quarta-feira a manter a sentença de fraude civil de quase 500 milhões de dólares de Donald Trump, argumentando que existem “evidências contundentes” para apoiar a conclusão de um juiz de que o ex-presidente mentiu durante anos. sua riqueza enquanto construía seu império imobiliário.
Em documentos apresentados antes das alegações orais no próximo mês, o gabinete da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, disse que o recurso do candidato republicano está repleto de “argumentos jurídicos infundados” e ignora volumes de provas do julgamento que mostram que ele e os seus co-réus se envolveram em “fraude.” e ilegalidade em imensa escala.
“Na apelação, os réus ignoram claramente quase todos os seus enganos”, escreveu o vice-procurador-geral Daniel S. Magy em um documento de 168 páginas apresentado ao tribunal de apelações de nível médio do estado, conhecido como Divisão de Apelação.
Trump, a sua empresa e os principais executivos, incluindo os seus filhos Eric e Donald Trump Jr., “criaram e utilizaram demonstrações financeiras repletas de deturpações e omissões flagrantes para manter empréstimos no valor de mais de 500 milhões de dólares e gerar mais de 360 milhões de dólares em dólares ilícitos. obteve ganhos. ”Magy escreveu.
A Divisão de Apelação disse na quarta-feira que ouvirá o caso em 26 de setembro, cerca de seis semanas antes do dia da eleição e logo após o início da votação antecipada em alguns estados. O tribunal normalmente decide cerca de um mês após os argumentos, o que significa que uma decisão pode ser tomada antes do final da corrida presidencial.
Se for mantida, a decisão ameaça prejudicar a riqueza pessoal de Trump, perturbar a sua Organização Trump e prejudicar a sua identidade como empresário experiente. Na quarta-feira, os réus de Trump deviam mais de US$ 485 milhões. Isso inclui juros que continuam a acumular-se mesmo depois de Trump ter pago uma fiança de 175 milhões de dólares em abril para impedir a cobrança da quantia e evitar que o Estado confisque os seus bens enquanto ele recorre.
Trump está pedindo à Divisão de Apelação que anule a decisão de 16 de fevereiro do juiz de Manhattan, Arthur Engoron, de que ele mentiu para bancos, seguradoras e outros sobre sua riqueza em demonstrações financeiras usadas para garantir empréstimos e fechar negócios. Ele e seus advogados argumentam que o veredicto foi “errado” e “flagrante”.
A Divisão de Apelação poderia manter o veredicto de Engoron, reduzir ou modificar a sentença, ou anular totalmente a decisão. Se Trump não tiver sucesso na Divisão de Apelação, ele poderá pedir ao mais alto tribunal do estado, o Tribunal de Apelações, que considere aceitar o seu caso. Se você vencer, não terá que pagar nada ao estado e receberá o dinheiro do título de volta.
Trump e os seus advogados sustentam que o caso nunca deveria ter ido a julgamento, que o prazo de prescrição proibia algumas acusações e que o Estado não deveria policiar as transações comerciais privadas. Eles também se opõem à mecânica jurídica do processo de James, argumentando que a lei sob a qual ela o processou é uma lei de proteção ao consumidor normalmente usada para policiar empresas que fraudam clientes.
Trump nega qualquer irregularidade e ele e seus advogados dizem que ninguém ficou ferido. Ele criticou o veredicto como “interferência eleitoral” e “armamento contra um adversário político”, queixando-se de que estava a ser punido por “ter construído uma empresa perfeita, muito dinheiro, grandes edifícios, tudo fantástico”. James e Engoron são democratas.
Em sua resposta na quarta-feira, os procuradores estaduais disseram que o prazo de prescrição foi devidamente aplicado e que a lei estadual autoriza o procurador-geral do estado a tomar medidas contra condutas comerciais fraudulentas ou ilegais, “independentemente de se destinar a consumidores, pequenas empresas, grandes corporações ou outras pessoas”. ou entidades.”
A agenda de argumentações orais de quarta-feira contribui para um setembro agitado para Trump, enquanto ele faz campanha para retomar a Casa Branca enquanto lida com as consequências de múltiplas derrotas judiciais.
Trump está programado para debater com sua oponente democrata, a vice-presidente Kamala Harris, em 10 de setembro. Em 16 de setembro, o juiz do caso criminal de Trump para silenciar o dinheiro deverá decidir sobre um pedido da defesa para anular a sua condenação por crime e encerrar o caso. motivos para imunidade presidencial. Dois dias depois, Trump deverá ser condenado no processo criminal, embora os seus advogados tenham pedido que seja adiado para depois do dia das eleições, 5 de novembro.
Engoron descobriu que Trump, a sua empresa e os seus principais executivos planearam durante anos inflacionar as suas demonstrações financeiras para criar a ilusão de que ele e as suas propriedades eram mais valiosos do que realmente eram. Trump inflou seu patrimônio líquido em demonstrações financeiras entre US$ 800 milhões e US$ 2,2 bilhões por ano, disseram advogados estaduais.
Além da pesada penalidade monetária, o juiz impôs limitações estritas à capacidade da empresa de Trump de fazer negócios. Entre outras consequências, Engoron colocou a Organização Trump sob a supervisão de um monitor nomeado pelo tribunal durante pelo menos três anos.
Se confirmada, a decisão de Engoron forçará Trump a desistir de uma parte considerável da sua fortuna. O juiz ordenou que Trump pagasse 355 milhões de dólares em multas, representando o que considerou “ganhos ilícitos” decorrentes das suas demonstrações financeiras inflacionadas, incluindo taxas de juro de empréstimos mais baixas e lucros de projetos que de outra forma não teria conseguido concluir.
Com juros, o total era de US$ 485,2 milhões na quarta-feira, incluindo US$ 20,6 milhões em juros acumulados desde o veredicto. A soma aumentará em quase US$ 112 mil por dia até que ele pague, a menos que o veredicto seja anulado.
Trump afirma que vale vários bilhões de dólares e testemunhou no ano passado que tinha cerca de US$ 400 milhões em dinheiro, além de propriedades e outros investimentos. James disse que se Trump não puder pagar, ela tentará confiscar alguns de seus bens.
Num documento apresentado no mês passado, os advogados de Trump disseram que se a decisão de Engoron for mantida, isso daria a James “poder ilimitado” para atacar quem ela quiser, incluindo os seus autodenominados adversários políticos.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
