Suprema Corte do Arkansas rejeita petições para colocar em votação a iniciativa de direitos ao aborto

A Suprema Corte do Arkansas manteve na quinta-feira a rejeição do estado às petições de assinatura para uma iniciativa eleitoral pelo direito ao aborto, impedindo que a proposta fosse apresentada aos eleitores em novembro.

A decisão frustrou as esperanças dos organizadores, que apresentaram as petições, de conseguir que a medida de emenda constitucional fosse votada no estado predominantemente republicano, onde muitos líderes importantes promover a sua oposição ao aborto.

As autoridades eleitorais disseram que o Arkansass for Limited Government, o grupo por trás da medida, não apresentou adequadamente a papelada dos coletores de assinaturas que contratou. O grupo contestou esta alegação e argumentou que deveria ter sido concedido mais tempo para fornecer os documentos adicionais necessários.

“Descobrimos que o Secretário se recusou devidamente a contar assinaturas recolhidas por recenseadores pagos porque o patrocinador não apresentou certificação de formação de recenseadores pagos”, disse o tribunal numa decisão de 4-3.

Após a decisão de 2022 da Suprema Corte dos Estados Unidos eliminar o direito nacional ao abortoTem havido uma pressão para que os eleitores decidam a questão estado por estado.

Arcansas Atualmente proíbe o aborto a qualquer momento. durante a gravidez, a menos que a vida da mulher esteja em perigo devido a uma emergência médica.

A alteração proposta teria proibido leis que proíbem o aborto nas primeiras 20 semanas de gestação e teria permitido o procedimento mais tarde em casos de violação, incesto, ameaças à saúde ou à vida da mulher, ou se o feto sobrevivesse ao nascimento. Não teria criado um direito constitucional ao aborto.

A proposta eleitoral careceu do apoio de grupos nacionais que defendem o direito ao aborto, como Paternidade planejada porque ainda teria permitido a proibição do aborto após 20 semanas, o que é mais cedo do que noutros estados onde ainda é legal.

Se tudo tivesse sido verificado, as mais de 101 mil assinaturas, submetidas até o prazo final de 5 de julho, teriam sido suficientes para se qualificarem para a votação. O limite era de 90.704 assinaturas de eleitores registrados e de um mínimo de 50 condados.

Num processo judicial anterior, as autoridades eleitorais afirmaram que 87.675 das assinaturas apresentadas foram recolhidas por voluntários da campanha. As autoridades eleitorais disseram que não conseguiram determinar se 912 das assinaturas vieram de colportores voluntários ou pagos.

Arkansass for Limited Government e autoridades eleitorais discordaram sobre se as petições cumpriam uma lei estadual de 2013 que exige que as campanhas apresentem declarações identificando cada colportor pago pelo nome e confirmando que as regras para coleta de assinaturas foram explicadas a eles.

Os defensores da medida disseram que seguiram a lei com sua documentação, incluindo declarações que identificam cada cobrador pago. Eles também argumentaram que as petições sobre o aborto estão sendo tratadas de forma diferente de outras campanhas de iniciativa este ano, apontando para apresentações semelhantes por dois outros grupos.

Os registros estaduais mostram que a campanha pelo aborto apresentou uma declaração assinada em 27 de junho que incluía uma lista de colportores pagos e uma declaração dizendo que as regras da petição haviam sido explicadas a eles. Além disso, o processo de 5 de julho incluía declarações juramentadas de cada trabalhador remunerado, reconhecendo que o grupo lhes forneceu todas as regras e regulamentos exigidos por lei.

O estado argumentou em tribunal que esta documentação não estava conforme porque não foi assinada por alguém da empresa de sondagens e nem pela própria campanha de iniciativa. O estado disse que a declaração também deveria ser apresentada junto com as petições.