5 conclusões do discurso de Kamala Harris no Comitê Nacional Democrata

agosto 23, 2024
por
5 minutos lidos
5 conclusões do discurso de Kamala Harris no Comitê Nacional Democrata



CHICAGO – Vice-presidente Harris aceito a nomeação democrática aqui na quinta-feira com um discurso envolto num tom intenso de patriotismo.

mas ela também levou a luta ao ex-presidente Trump com um estilo belicoso.

Harris chegou a este ponto após uma sequência extraordinária de eventos desencadeada pelo desastroso debate do Presidente Biden com Trump em 27 de junho.

Desde que Biden anunciou, em 21 de julho, que abandonaria sua candidatura a um segundo mandato, Harris passou de uma vice-presidente com índices de aprovação tépidos e um futuro incerto a uma estreita favorita em uma disputa que poderia torná-la a primeira mulher presidente. .

O vice-presidente fez um discurso de pouco menos de 40 minutos para um United Center repleto de torcedores democratas.

Estas são as principais conclusões:

Um abraço fervoroso do patriotismo

Não é nenhuma surpresa que o discurso de aceitação de um candidato soe como notas patrióticas ritualizadas.

Mas Harris foi muito além.

Ela apresentou a sua candidatura à presidência como um esforço para gerar nova esperança e unidade dentro da nação e para gerar maior respeito pelos Estados Unidos no resto do mundo.

“Vejo uma nação que está pronta para avançar, pronta para o próximo passo na incrível jornada que é a América”, disse ele no final do seu discurso. “Vejo uma América onde nos apegamos à crença destemida que construiu a nossa nação e inspirou o mundo.”

Os críticos de Harris argumentariam que existe um narcisismo em apresentar a própria questão eleitoral em termos tão radicais. Mas o vice-presidente está claramente a tentar construir uma campanha que se baseie na inspiração, algo que era escasso no governo Biden.

Harris, ao mesmo tempo, chamou Trump e os seus aliados de fundamentalmente antipatrióticos devido à sua propensão para se concentrarem no que consideram ser as falhas da nação.

Seus oponentes, disse Harris, estavam constantemente “denegrindo a América, falando sobre como tudo é terrível”.

Nas entrelinhas do discurso, o apelo ao patriotismo também parecia uma tentativa de defender Harris contra tentativas de torná-la “outra”: uma mulher negra de ascendência sul-asiática.

O tempo dirá se ele conseguirá repelir esses ataques. Mas ela fez um grande esforço.

Harris confia no poder da biografia

É provável que a eleição seja decidida por um pequeno grupo de eleitores indecisos, e parece justo assumir que muitos deles ainda não desenvolveram uma opinião fixa sobre Harris.

Apesar de ter sido vice-presidente por quase quatro anos, e antes disso no Senado, muitos americanos chegaram à quinta-feira sem estar familiarizados com os detalhes granulares de sua formação.

Harris tentou reprimir essa curiosidade em algumas das passagens mais vívidas do discurso, que tratavam de sua família e de sua educação.

Ele se lembrou de “uma casa cheia de risadas e música: Aretha, Coltrane e Miles”.

Ele falou com carinho de seus primeiros anos em “um belo bairro de classe trabalhadora, cheio de bombeiros, enfermeiros e trabalhadores da construção civil”.

Talvez o mais comovente de tudo é que ela se lembrou de sua mãe como “uma mulher morena brilhante de um metro e meio de altura e com sotaque” e imediatamente acrescentou que “quando criança, eu via como o mundo às vezes a tratava. “

Harris também descreveu o início de sua carreira como promotora como resultado de um momento conturbado na adolescência, quando uma amiga, Wanda, disse que seu padrasto a estava abusando sexualmente.

Harris disse que mais tarde promulgaria leis “para proteger pessoas como Wanda. …Toda pessoa tem direito à segurança, dignidade e justiça.”

Lançando golpes duros em Trump

“Quando lutamos, vencemos” tornou-se um dos lemas da campanha de Harris e desta convenção. O vice-presidente acertou alguns golpes fortes na noite de quinta-feira.

Num dos comentários mais fortes, Harris chamou Trump de “um homem pouco sério”, mas alertou que as “consequências de devolver Donald Trump à Casa Branca são extremamente graves”.

Ele falou cruamente sobre o comportamento de Trump por volta de 6 de janeiro de 2021.

Ela caracterizou as suas falsas alegações de fraude eleitoral como um esforço para “desperdiçar votos”. Ele acrescentou que enquanto os tumultos aconteciam, “quando os políticos do seu próprio partido lhe imploraram para parar a multidão e enviar ajuda, ele fez o oposto”.

Houve também ataques mais implícitos, mas claros, contra Trump, como quando ele prometeu aos veteranos “nunca menosprezar o seu serviço e sacrifício”, ou quando prometeu “colocar o país acima do partido e de si mesmo” e cumprir as suas obrigações. “a transferência pacífica de poder”.

De forma igualmente proeminente, Harris alegou que Trump iria ainda mais longe se fosse eleito para um segundo mandato.

“Imagine Donald Trump sem barreiras de segurança”, alertou.

Paixão, mas nenhuma mudança política em Gaza

A questão de Israel e dos palestinianos é de longe a mais controversa dentro de um Partido Democrata que, de resto, está fervoroso em unir-se em torno de Harris.

Os protestos aqui não atingiram nem a escala nem o nível de desordem que alguns previram.

Harris abordou a questão no seu discurso com paixão, mas sem mudanças notáveis ​​na política.

Ele disse que era hora de chegar a um acordo de reféns e lançou-se numa defesa vigorosa do direito de Israel de se defender.

Ele insistiu que “o povo de Israel nunca mais deve enfrentar o horror que uma organização terrorista chamada Hamas causou em 7 de Outubro”.

Depois reconheceu que “o que aconteceu em Gaza” (a morte de mais de 40 mil pessoas, segundo as autoridades de saúde locais) “é devastador”.

Ele chamou o sofrimento de “doloroso” e disse que aguarda com expectativa o dia em que o povo palestiniano possa reconhecer o seu direito à “autodeterminação”.

Será uma resposta insatisfatória para os activistas mais indignados com o apoio da administração Biden ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

Mas Harris aposta que acabará por perder poucos votos a esse respeito e que qualquer falha na defesa de Israel poderá levar a consequências eleitorais piores.

Insista na questão do aborto e defenda a imigração

Muitos democratas esperam que o aborto seja a questão mais importante na campanha deste ano. Os republicanos respondem que a imigração é a maior vulnerabilidade dos democratas.

Não foi surpresa, portanto, que Harris se apoiasse fortemente no primeiro e procurasse aliviar o perigo político do segundo.

Ao apontar alguns dos efeitos da derrubada do caso Roe v. Wade continuou a insistir que um segundo mandato de Trump permitiria ao antigo presidente e aos seus aliados “limitar o acesso ao controlo da natalidade, proibir o aborto medicamentoso e promulgar uma proibição do aborto a nível nacional”. .”

Quando se trata de imigração, ele destacou o papel central de Trump na frustração de um acordo fronteiriço bipartidário que havia sido proposto no início deste ano.

Ele insistiu que reconhecia a importância de proteger a fronteira e sugeriu que era necessário “reformar o nosso fracassado sistema de imigração”.

Os críticos dirão que tais promessas são trivialidades. E os republicanos acreditam que a vulnerabilidade política a Harris permanecerá.

Mas pelo menos ele apresentou seus argumentos vigorosamente e tentou reagir contra Trump.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Free & easy ad network. Direct hire fdh. When rigging natural baits such as worms or maggots, ensure they are presented in a natural and enticing manner.