Giuliani não fez nada de ilegal no caso de eleitores falsos no Arizona, argumenta seu advogado

O advogado de Rudy Giuliani disse na segunda-feira que as acusações contra seu cliente no caso dos falsos eleitores do Arizona deveriam ser rejeitadas porque Giuliani não fez nada de criminoso ao desafiar a eleição apertada de Joe Biden. vitória 2020 no estado por Donald Trump.

A acusação diz que Giuliani espalhou falsas alegações de fraude eleitoral no Arizona após as eleições de 2020 e presidiu uma reunião no centro de Phoenix, onde afirmou que as autoridades não fizeram nenhum esforço para determinar a precisão dos resultados das eleições presidenciais.

O advogado Mark Williams disse que Giuliani estava exercendo seu direito à liberdade de expressão e fazendo petições ao governo. “Como o Sr. Giuliani vai saber que, oh meu Deus, ele presidiu uma reunião no centro de Phoenix?” Williams perguntou sarcasticamente. “Como você sabe que isso é crime?”

Um juiz está ouvindo argumentos sobre se as acusações deveriam ser rejeitadas contra os republicanos que assinaram um documento alegando falsamente que Trump venceu no Arizona e outros que são acusados ​​de conspirar para anular o resultado da corrida presidencial.

Espera-se que os promotores respondam ainda segunda-feira aos argumentos de Giuliani. Embora não seja um falso eleitor no Arizona, a acusação alega que Giuliani pressionou as autoridades do condado de Maricopa e os legisladores estaduais para alterar o resultado dos resultados do Arizona e encorajou os eleitores republicanos no estado a votarem em Trump em meados de dezembro de 2020.

Pelo menos uma dúzia de réus estão buscando a demissão sob uma lei do Arizona que proíbe o uso de ações legais frívolas na tentativa de silenciar os críticos. A lei há muito que oferece proteção em processos civis, mas foi alterada em 2022 pelo Legislativo liderado pelos republicanos para abranger as pessoas que enfrentam a maior parte das acusações criminais.

Os réus argumentam que o procurador-geral democrata, Kris Mayes, tentou usar as acusações para silenciá-los por seu discurso protegido constitucionalmente sobre as eleições de 2020 e as ações tomadas em resposta ao resultado da disputa. Eles dizem que Mayes fez campanha para investigar o falso caso do eleitor e mostrou preconceito contra Trump e seus apoiadores.

Os promotores dizem que os réus não têm provas para apoiar sua alegação de retaliação e cruzaram a linha entre o discurso protegido e a fraude. O gabinete de Mayes também disse que o grande júri que devolveu a acusação queria considerar a possibilidade de apresentar acusações contra o ex-presidente, mas os procuradores instaram-nos a não o fazer.

No total, 18 republicanos foram acusados ​​de falsificação, fraude e conspiração. Os réus consistem em 11 republicanos que apresentaram um documento alegando falsamente que Trump venceu no Arizona, dois ex-assessores de Trump e cinco advogados ligados ao ex-presidente, incluindo Rudy Giuliani.

Até agora, dois réus resolveram seus casos.

Ex-advogado de campanha de Trump Jenna Ellisque trabalhou em estreita colaboração com Giuliani, assinou um acordo de cooperação com os promotores que levou à demissão de suas acusações. A ativista republicana Loraine Pellegrino também se tornou a primeira pessoa condenada no caso do Arizona, quando se confessou culpada de uma contravenção e foi condenada a liberdade condicional.

Os restantes arguidos declararam-se inocentes das acusações. Seu julgamento está programado para começar em 5 de janeiro de 2026.

Ex-chefe de gabinete presidencial de Trump Marcos Prados está tentando transferir suas acusações para um tribunal federal, onde seus advogados dizem que tentarão que as acusações sejam rejeitadas.

Trump não foi acusado no Arizona, mas a acusação refere-se a ele como cúmplice não indiciado.

Num documento, o gabinete de Mayes disse que enquanto o grande júri considerava possíveis acusações, um procurador perguntou-lhes não impeachment de Trumpcitando uma política do Departamento de Justiça dos EUA que limita o processo de alguém duas vezes pelo mesmo crime. O promotor também não sabia se as autoridades tinham todas as provas necessárias para acusar Trump naquele momento.

Ela também o acusou de pressionar autoridades do condado de Maricopa e legisladores estaduais para mudar o resultado dos resultados do Arizona e encorajar os eleitores republicanos no estado a votarem em Trump em meados de dezembro de 2020.

Onze pessoas que foram nomeadas eleitores republicanos do Arizona reuniram-se em Phoenix em 14 de dezembro de 2020, para assinar um certificado dizendo que eram eleitores “devidamente escolhidos e qualificados” e afirmaram que Trump havia vencido o estado nas eleições de 2020.

O presidente Joe Biden venceu o Arizona por 10.457 votos. PARA vídeo de um minuto As informações da cerimônia de assinatura foram postadas nas redes sociais pelo Partido Republicano do Arizona na época. O documento foi posteriormente enviado ao Congresso e ao Arquivo Nacional, onde foi ignorado.

Os promotores de Michigan, Nevada, Geórgia e Wisconsin também apresentaram acusações criminais relacionadas ao esquema de eleitor falso. As autoridades do Arizona revelaram as acusações criminais no final de abril.