A Suprema Corte não restabelecerá o mais recente plano de perdão de empréstimos estudantis da administração Biden por enquanto

Washington – O Supremo Tribunal recusou-se na quarta-feira a restabelecer o último plano da administração Biden para cancelar dívidas estudantis de milhões de mutuários, deixando-os no limbo enquanto o processo de recurso se desenrola.

Os juízes rejeitaram um pedido do Departamento de Justiça para suspender uma ampla ordem judicial de recurso que bloqueava o programa, conhecido como plano SAVE, que tem sido objecto de contestações legais por mais de uma dúzia de estados liderados pelo Partido Republicano nos últimos meses. O tribunal disse em uma ordem não assinada que “ele espera que o Tribunal de Apelações tome a sua decisão com a devida diligência”. Não houve dissidências notáveis.

Sua ordem mantém por enquanto a ordem judicial do Tribunal de Apelações do Oitavo Circuito dos Estados Unidos. O Departamento de Educação suspendeu o pagamento de empréstimos para mutuários inscritos no programa no início deste mês devido a processos judiciais em andamento.

As tentativas de Biden de fornecer ajuda a milhões de americanos não tiveram um bom desempenho perante a Suprema Corte, que no ano passado cancelou um plano anterior isso teria beneficiado mais de 40 milhões de americanos e perdoado quase meio bilião de dólares em empréstimos.

Plano de perdão de empréstimos estudantis Biden

O último programa é um plano de reembolso baseado na renda, no qual os pagamentos mensais de um empréstimo são baseados na renda do mutuário. exibido Pela administração Biden em julho de 2023, o plano SAVE reduz os pagamentos mensais do empréstimo universitário para 5% da renda discricionária do mutuário acima de 225% da linha de pobreza federal (acima de 150%) e prevê períodos de pagamento mais curtos e perdão antecipado do empréstimo para mutuários com saldos iniciais menores. Um mutuário que devesse US$ 12.000 ou menos, por exemplo, teria sua dívida pendente liquidada após 10 anos de pagamentos.

A administração disse que tinha autoridade para fazer essas mudanças de acordo com a Lei do Ensino Superior e Meu querido que dos 8 milhões de mutuários que se inscreveram no Plano SAVE, 4,5 milhões têm pagamentos mensais de US$ 0. Algumas das disposições do plano entraram em vigor no final de julho de 2023 e outras foram implementadas em janeiro. Outros ainda entrariam em vigor em 1º de julho.

O Departamento de Educação estima que o plano SAVE custará quase 156 mil milhões de dólares ao longo de uma década. Mas os críticos argumentaram que o custo real é de 475 mil milhões de dólares, pois disseram que a administração Biden excluiu da sua análise 430 mil milhões de dólares em dívidas que esperava serem perdoadas ao abrigo da proposta anterior e mais ampla de empréstimos do presidente. Esse plano, que se baseou na Lei HEROES de 2003, foi invalidado pelo Supremo Tribunal ano passado.

Em Abril, meses após a adopção de uma regra que detalhava estas alterações, sete estados apresentaram uma acção judicial federal no Missouri contestando as suas disposições e procuraram bloquear a sua implementação e aplicação. Um grupo separado de três estados também processou o plano SAVE no tribunal federal do Kansas e procurou a sua própria ajuda de emergência junto do Supremo Tribunal depois de um tribunal federal de recurso ter mantido o plano em vigor por enquanto.

em um breve ordem não assinada, O tribunal negou o pedido dos estados para suspender a suspensão do tribunal de apelações, observando que os estados disseram que não exigem alívio da Suprema Corte enquanto a ordem do 8º Circuito estiver em vigor.

Na disputa do Missouri, um tribunal distrital federal determinou primeiro que o Missouri tinha o direito legal de processar. Também determinou que o estado tinha “boas hipóteses” de ter sucesso na sua alegação de que o secretário da educação excedeu a sua autoridade ao encurtar o período de reembolso para mutuários com saldos originais de 12.000 dólares ou menos.

Embora o tribunal tenha considerado pouco provável que os estados tenham sucesso nas suas reivindicações restantes, bloqueou qualquer novo perdão de empréstimo ao abrigo do plano SAVE.

A administração Biden recorreu, mas parou de cancelar empréstimos para mutuários que receberiam alívio durante o período de reembolso reduzido. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Oitavo Circuito dos EUA emitiu então uma medida liminar bloqueando o plano SAVE e uma cláusula de perdão pré-existente após 20 ou 25 anos de reembolso.

A decisão do 8º Circuito bloqueia a implementação do programa para mutuários em todo o país e contradiz a ordem do Tribunal de Apelações do 10º Circuito dos EUA na disputa envolvendo os outros três estados, que manteve o plano SAVE intacto durante os processos judiciais.

A administração Biden criticou o alcance da decisão do Oitavo Circuito e disse que ela efetivamente concedeu aos três estados do outro caso (Alasca, Carolina do Sul e Texas) alívio que lhes foi negado pelo tribunal de apelações que cobre sua região.

“Não é assim que o processo judicial deveria funcionar”, disse a procuradora-geral Elizabeth Prelogar aos juízes num documento.

Ao pedir ao Supremo Tribunal que suspenda a liminar do 8º Circuito, Prelogar argumento “vira o status quo e está infligindo sérios danos a milhões de americanos.”

Ele observou que, durante o ano passado, milhões de mutuários receberam e pagaram contas de empréstimos estudantis que refletiam algumas das disposições da iniciativa.

“No entanto, devido às ordens do Oitavo Circuito, muitos mutuários estão agora a passar por intensa confusão porque lhes é dito que os seus pagamentos devem ser recalculados e colocados em tolerância, o que atrasará qualquer eventual perdão do empréstimo”, mesmo no caso de programas que não foram desafiado pelos estados, disse Prelogar.

Os mutuários, continuou ele, “sofreriam danos adicionais se eventualmente recebessem contas mais altas e fossem informados de que não poderiam mais contar com o perdão que lhes foi prometido no final dos períodos de pagamento”.

Mas os sete estados, liderados pelo Missouri, acusaram a administração Biden de apresentar argumentos “falhos” e omitir uma “quantidade chocante de contexto”. Autoridades estaduais republicanas em Missouri, Arkansas, Flórida, Geórgia, Dakota do Norte, Ohio e Oklahoma consideraram “agressivo” o pedido do Departamento de Justiça para suspender a ordem do Oitavo Circuito.

“A partir desta linguagem banal sobre a extensão que existe em muitos planos, o secretário afirma a sua autoridade para perdoar cada cêntimo de cada empréstimo estudantil”, escreveram os estados liderados pelo Partido Republicano sobre a Lei do Ensino Superior num documento apresentado ao Supremo Tribunal. “Na verdade, segundo a regra final, quase todo mundo está perdoado.”

Apontando para os milhões de mutuários cujos pagamentos mensais serão de zero dólares, os estados alegaram que a administração Biden está efectivamente a perdoar os seus empréstimos. Como a Lei do Ensino Superior exige reembolso e não autoriza perdão, os estados argumentaram que o secretário de Educação foi longe demais.

Biden fez campanha durante as eleições de 2020 para fornecer alívio da dívida estudantil e exibido para número de iniciativas pretendia aliviar um fardo financeiro que afecta aproximadamente 43 milhões de americanos, que juntos têm 1,7 biliões de dólares em dívidas estudantis.

O Departamento de Educação estima ter perdoado dívidas de 168 mil milhões de dólares a mais de 4,7 milhões de americanos. Ele disse que um em cada 10 mutuários federais foi aprovado para algum alívio.