CBNN
(NewsNation) – O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, defendeu a intimação de seu painel a uma empresa de marketing democrata que emprega a filha do juiz que supervisiona o julgamento secreto do ex-presidente Donald Trump, citando possíveis conflitos de interesse.
Jordan disse na quarta-feira no “CUOMO” da NewsNation que a intimação à Authentic Campaigns busca informações sobre o relacionamento da empresa com o juiz Juan Merchán.
“Existem 9 milhões de razões”, disse Jordan, referindo-se aos 9 milhões de dólares que a empresa ganhou com as campanhas democratas, incluindo 2 milhões de dólares da campanha Biden-Harris num mês.
“Estamos fazendo isso porque temos uma legislação real na qual estamos trabalhando e queremos obter os fatos e fazer a nossa supervisão, o que faz parte do nosso dever constitucional”, disse Jordan.
A intimação intensifica uma batalha crescente entre o Subcomitê do Painel de Armas do Governo Federal e a empresa, que anteriormente rejeitou as exigências dos legisladores para entregar quaisquer comunicações que a empresa tivesse com Merchan, dizendo que elas simplesmente não existem.
A carta de Jordan pede ao CEO Mike Nellis que apresente uma declaração à empresa e assine uma declaração de que a empresa nunca contatou Merchan.
Nellis tinha Jordan já provocouchamando de absurdo sugerir que sua empresa teria qualquer negociação com a controladora de um funcionário, ao mesmo tempo em que observa que a empresa não presta serviços para as campanhas do presidente Biden ou do vice-presidente Harris, e seu trabalho político não tem conexão para o resultado do julgamento do dinheiro secreto de Trump.
No entanto, a Jordânia solicitou na quarta-feira uma declaração de que a empresa revisou os seus registos em busca de quaisquer comunicações relevantes relacionadas com a acusação de Trump.
“Se a Authentic Campaigns não tiver de fato registros que respondam às outras solicitações feitas pelo Comitê em 1º de agosto, como você afirmou, o Comitê solicita uma certificação juramentada, sob pena de perjúrio, de que a Authentic Campaigns conduziu uma ação razoável, diligente e de boa-fé. “Procuramos documentos responsivos e não conseguimos localizar nenhum documento responsivo”, escreveu Jordan.
Nellis compartilhou uma cópia da intimação online na quarta-feira e classificou a intimação de Jordan como uma tática de intimidação.
“Este é outro abuso de poder, com a intenção de promover uma teoria da conspiração de direita infundada que liga a nossa empresa, Authentic, ao julgamento de fraude de Donald Trump”, escreveu Nellis em a plataforma social.
“Sejamos claros: estas acusações contra a nossa empresa são completamente falsas e têm motivação puramente política. Esta é uma tentativa flagrante de nos intimidar e desviar a atenção da condenação de Donald Trump. “Recusamos ser intimidados e não permitiremos que os republicanos da Câmara ou extremistas do MAGA espalhem mentiras sobre o nosso trabalho.”
A filha de Merchan, Loren, tem sido alvo frequente da ira de Trump, devido ao seu trabalho em campanhas para os principais democratas, incluindo Harris e Biden. O trabalho de Loren Merchan tem sido repetidamente levantado nos esforços para forçar o seu pai a retirar-se do caso Trump em Nova Iorque.
Merchan tem rejeitou três pedidos de recusa de Trump, mais recentemente no início deste mês, depois que a equipe jurídica do ex-presidente sugeriu que o trabalho de Loren Merchan para Harris constituía um novo motivo para o juiz se afastar. O juiz insistiu que o trabalho da sua filha não apresenta conflitos e disse que consultou o comité consultivo de ética judicial do estado para chegar a essa decisão.
“Dito claramente, os argumentos do réu nada mais são do que uma repetição de declarações obsoletas e infundadas”, Juan Merchán ele escreveu em sua decisão.
O ex-presidente está proibido de fazer comentários públicos sobre os familiares do juiz Merchan ou os procuradores no caso de Nova Iorque, embora o próprio juiz e o procurador distrital democrata de Manhattan, Alvin Bragg, continuem a ser alvos fáceis.
A Jordânia conduziu uma série de investigações visando aqueles que processam Trump ou de alguma forma ligados a eles, incluindo uma investigação sobre Bragg e o promotor distrital do condado de Fulton, Fani Willis, um democrata que apresentou acusações relacionadas à interferência eleitoral contra Trump na Geórgia.
Em maio, Trump foi condenado em 34 acusações de falsificação de registros comerciais em conexão com um pagamento secreto que seu então consertador, Michael Cohen, fez à atriz pornô Stormy Daniels para mantê-la calada antes das eleições de 2016 sobre um suposto caso com Trump. Ele nega o assunto e quaisquer irregularidades relacionadas ao pagamento.
A sentença do ex-presidente está prevista para 18 de setembro, se Merchan determinar que a audiência pode prosseguir após a decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial.
As parceiras do Hill’s NewsNation, Ella Lee e Rebecca Beitsch, contribuíram para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
