CBNN
O Congresso regressa a 9 de setembro para um mandato de três semanas, durante o qual os legisladores enfrentarão prazos legislativos importantes e trabalharão para transmitir as suas mensagens políticas antes de regressarem à temporada de campanha.
A pressão e as considerações políticas podem complicar a forma como o Congresso aborda as questões que precisam de ser aprovadas.
A corrida legislativa será também um momento privilegiado para os legisladores promoverem mensagens que ajudem os seus partidos antes das eleições de Novembro.
Aqui estão seis tópicos a serem considerados no Congresso em setembro.
Financiamento governamental
O financiamento governamental para o ano fiscal de 2024 expira em 30 de setembro, e praticamente ninguém espera que o Congresso chegue a um acordo sobre o financiamento para 2025 antes desse prazo. O Senado não aprovou nenhum projeto de lei de financiamento regular e, embora a Câmara tenha aprovado versões partidárias de mais da metade dos 12 projetos de lei de financiamento regular, disputas intrapartidárias impediram que outros fossem aprovados na Câmara.
A atenção agora se volta para quais serão os termos de uma resolução contínua (CR) para financiar o governo nos níveis atuais para evitar uma paralisação do governo e ganhar mais tempo ao Congresso.
Uma consideração é a duração de uma resolução em andamento. Os conservadores linha-dura no House Freedom Caucus estão a pressionar por uma medida provisória que se estenda até 2025, com a ideia de que isso poderia evitar um enorme autocarro de fim de ano negociado principalmente pelos líderes partidários. Isso também poderia dar aos republicanos a oportunidade de ter mais influência sobre os níveis de financiamento se ganharem a Câmara, o Senado e a Casa Branca.
Outros republicanos preferem começar 2025 do zero, argumentando que mesmo que o ex-presidente Trump vença, ele não vai querer ser distraído por uma briga por financiamento nos primeiros meses de volta ao cargo.
Também está em jogo um esforço do Freedom Caucus para combinar um CR com a Lei SAVEum projeto de lei para expandir os requisitos de comprovação de cidadania para o registro eleitoral, que foi aprovado na Câmara no início deste ano, mas é contestado pelo Senado controlado pelos democratas e pela Casa Branca. Fazer isso seria uma tentativa de forçar uma acção democrática sobre a questão ou usá-la como moeda de troca para outras questões, tais como a duração de uma solução provisória.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Ainda não indicou que tipo de estrutura prefere para um pacote provisório, mas disse que está considerando todas as opções.
Lacuna de financiamento para Assuntos de Veteranos
Além do prazo de financiamento, o Congresso tem até 20 de setembro para tratar de uma questão de aproximadamente Déficit orçamentário de US$ 3 bilhões para o Departamento de Assuntos de Veteranos.
As preocupações republicanas sobre a má gestão da agência persistem, mesmo quando alguns senadores esperavam acelerar a legislação para resolver o défice antes do recesso de Agosto.
Se o Congresso não agir, as indemnizações e pensões dos veteranos, bem como os benefícios de reajuste, poderão ser adiados.
Os democratas se aprofundarão nas mensagens do Projeto 2025
Os democratas da Câmara aproveitarão as semanas de sessão em parte para aprofundar as suas mensagens contra o Projecto 2025, o esforço liderado pela Heritage Foundation para sugerir mudanças políticas e atribuições de pessoal numa nova administração conservadora, que se esperaria que fosse a administração Trump.
Apesar da negação do projecto por Trump e da sua oposição a algumas das suas ideias políticas, o Projecto 2025, criado por antigos funcionários e aliados da administração Trump, tornou-se uma importante fonte de ataques democratas contra ele e os republicanos.
Os democratas criaram uma força-tarefa para se opor ao Projeto 2025, e estamos coordenando com o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), em vários fóruns do Projeto 2025 no Capitólio.
Republicanos concentram mensagens em Harris e Walz
Os republicanos da Câmara já começaram a mudar os seus ataques e poder de fogo de investigação de Biden ao vice-presidente Harris e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz (D).
O Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, por exemplo, solicitou à Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA documentos e comunicações com Harris sobre seu trabalho em questões de imigração.
Os materiais da imprensa republicana também aumentaram o uso da “administração Biden-Harris” em vez da “administração Biden” desde que Harris se tornou o candidato.
Os republicanos também pretendiam atingir Harris e Walz em seus eventos de campanha durante o recesso de agosto. Johnson realizou um evento em Minneapolis, durante o qual acusou Walz de “deixar Minnesota queimar” durante os tumultos de 2020, e também fez referência a uma postagem de Harris na plataforma social dos presos durante os protestos. e os tumultos que surgiram após o assassinato de George Floyd.
Espere ver mais atenção republicana sobre Harris e Walz quando eles retornarem ao Congresso.
Wild card para o impeachment de Biden
Embora existam pouco apetite entre a maioria dos republicanos da Câmara Para impeachment de Biden mesmo depois de um relatório de inquérito de impeachment acusá-lo de envolvimento em conduta passível de impeachment, existe a possibilidade de um membro agir sozinho para forçar a votação dos artigos de impeachment na Câmara.
Nenhum membro indicou que irá realmente dar esse passo. Mas dois membros que têm apresentou resoluções de impeachment — Representantes Marjorie Taylor Greene (R-Flórida) e Greg Steube (R-Flórida). – expressou um desejo para ver ações sobre o assunto após a publicação do relatório.
Ele O relatório não conseguiu descobrir evidências irrefutáveiscom base em depoimentos controversos e evidências circunstanciais que não ligavam diretamente quaisquer ações oficiais de Biden aos negócios de sua família. Embora tenha acusado Biden de conduta passível de impeachment, ele não recomendou artigos de impeachment.
conta agrícola
As autorizações aprovadas no projeto de lei de grandes fazendas, programas de alimentação e nutrição expiram tecnicamente em 30 de setembro, e as originalmente aprovadas no projeto de lei de 2018 foram prorrogadas até o final do ano fiscal de 2024 em uma resolução contínua no ano passado.
Mas as consequências só serão sentidas depois de 31 de Dezembro, quando os programas de produtos lácteos e produtos básicos expirarem.
Ainda assim, o prazo de 30 de Setembro deverá estimular os esforços dos grupos de interesse para que o Congresso aprove a lei agrícola, que normalmente é renovada a cada cinco anos.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
