Juiz impede Ohio de aplicar mais duas leis que restringem o aborto

Colombo, Ohio — Mais duas leis de Ohio restringindo abortos foram bloqueados pelos tribunais, uma vez que o impacto jurídico de uma alteração constitucional de 2023 que garante o acesso ao procedimento continua a ser sentido.

A juíza de apelos comuns do condado de Hamilton, Alison Hatheway, emitiu uma liminar em 29 de agosto estendendo uma ordem existente que suspendia temporariamente a aplicação de uma lei que proíbe o uso de telemedicina em abortos medicamentosos.

Também bloqueia outra lei que proíbe não médicos (incluindo parteiras, enfermeiras de prática avançada e assistentes médicos) de prescrever a pílula abortiva mifepristona usada no procedimento.

A decisão de Hatheway seguiu-se à ordem de um juiz de Columbus que impedia Ohio de aplicar várias outras leis que se combinaram para criar um período de espera de 24 horas para aqueles que procuravam um aborto. Qualquer apelo do estado poderá eventualmente chegar ao Supremo Tribunal de Ohio, onde três assentos (e o controlo partidário) estão em disputa neste outono e o aborto é considerado uma questão crítica.

Na sua ordem, Hatheway disse que está claro que “o status quo mudou dramaticamente” quando a alteração conhecida como Número 1 entrou em vigor em dezembro, o que provavelmente tornaria inconstitucionais muitas restrições ao aborto existentes em Ohio.

Ele disse que o argumento do estado de que as leis são vitais para “a saúde e a segurança de todos os habitantes de Ohio” ficou aquém da nova estrutura legal, enquanto os advogados da Planned Parenthood Southwest Ohio Region e as outras clínicas e médicos que entraram com a ação contra o Departamento de Ohio da Saúde A Saúde provavelmente prevalecerá.

“A Emenda oferece amplas proteções que garantem a autonomia reprodutiva dos pacientes em Ohio”, escreveu ele. “Os demandantes forneceram evidências substanciais para demonstrar, por meio de evidências claras e convincentes, que as proibições em questão violam esses direitos recentemente consagrados de uma maneira que não é a menos restritiva e, de fato, causa danos aos pacientes dos demandantes”.

Peter Range, pesquisador sênior de iniciativas estratégicas do Centro para a Virtude Cristã de Ohio, disse que agora está claro que a ACLU de Ohio, a Planned Parenthood e outros que lutam contra as restrições ao aborto em Ohio “estão perseguindo todas as leis práticas que protegem as mães”. e bebês em nosso estado. “.

“Esta última decisão é apenas mais um exemplo de como eles querem o aborto a pedido, sem quaisquer restrições”, disse ela num comunicado, apelando a um “retorno às leis de bom senso que protegem as mulheres e os nascituros em Ohio”.

A lei de Ohio que visa abortos por telemedicina (realizados em casa enquanto uma pessoa se reúne remotamente com seu médico) já estava suspensa sob uma ordem temporária separada desde 2021. Mas o processo foi alterado mais recentemente para incorporar a aprovação da Questão 1 e, naquele momento , foram incorporadas objeções à restrição do mifepristona.

A emenda aos direitos reprodutivos foi aprovada com quase 57% dos votos em Ohio. Garante o direito de todo cidadão de Ohio “de tomar e executar suas próprias decisões reprodutivas”.