CBNN
A batalha das campanhas de Harris e Trump sobre o patriotismo e o serviço militar está a intensificar-se, a mais recente linha de ataque controversa no ciclo eleitoral.
Os democratas estão criticando o ex-presidente Trump por um suposto confronto no Cemitério Nacional de Arlington entre funcionários da campanha e um funcionário do cemitério na semana passada, enquanto os republicanos continuam a levantar questões sobre o serviço militar do candidato democrata à vice-presidência, Tim Walz.
A última salva ocorre no momento em que uma pesquisa da Change Research divulgada na quarta-feira mostrou Trump liderando entre os militares da ativa e suas famílias.
De acordo com a pesquisa, Trump lidera o vice-presidente Harris entre os veteranos com 51 por cento de apoio para 41 por cento, entre os membros do serviço ativo com 49 por cento de apoio para 44 por cento, e entre suas famílias com 47 por cento de apoio em comparação com 45 por cento.
“[Trump’s] Seu caráter, seu patriotismo e suas promessas de resolver grandes problemas para o cuidado dos veteranos são a razão pela qual ele tem tantos seguidores entre os veteranos e militares da ativa”, disse John Ullyot, ex-porta-voz do Conselho de Segurança Nacional de Trump e veterano da Marinha.
Ainda assim, o antigo presidente tem enfrentado uma avalanche de críticas, especialmente pela sua recente visita ao Cemitério Nacional de Arlington para homenagear os 13 militares mortos durante a retirada dos EUA do Afeganistão, há três anos.
A NPR relatou pela primeira vez que um funcionário do cemitério estava envolvido em um confronto com funcionários da campanha de Trump que estavam filmando e tirando fotos na Seção 60, uma área restrita onde estão enterrados soldados recentemente mortos que serviram no Afeganistão e no Iraque.
O Exército disse em comunicado na semana passada que o oficial estava tentando fazer cumprir regras que proíbem atividades políticas em cemitérios e que o oficial foi afastado. O Exército disse que “o funcionário posteriormente decidiu não prestar queixa” e “considera o assunto encerrado”.
A campanha de Trump, por outro lado, disse que não houve altercação física e que as filmagens no terreno foram autorizadas.
Mas isso não conseguiu mitigar as críticas.
Na terça-feira, o filho do falecido senador John McCain (R-Ariz.), Jimmy McCain, criticou a visita de Trump ao cemitério e apoiou Harris. E Harris respondeu ao incidente relatado em um comunicado na semana passada, dizendo que “o ex-presidente desrespeitou o solo sagrado, tudo por uma manobra política”.
“No momento em que as imagens recolhidas das sepulturas foram usadas para fins político-partidários em anúncios, nas redes sociais, em qualquer outro lugar, qualquer fundamento moral que ele tivesse de defender simplesmente ruiu sob ele”, disse Mike Lavigne, um reformado. Sargento-mor do Exército e conselheiro sênior do grupo progressista Vote Vets.
“Mais americanos precisam prestar atenção”, disse Lavigne. “Se esse é o nível de respeito que você demonstra pelos nossos caídos no Cemitério de Arlington, o que você fará se der outra mordida na maçã no Salão Oval?”
Os republicanos tentaram enfatizar que Trump estava homenageando os militares falecidos no terceiro aniversário da retirada do Afeganistão, que atribuíram a Harris e ao presidente Biden.
Na semana passada, a campanha de Trump divulgou um comunicado das famílias Gold Star que o convidaram para ir a Arlington, acusando Harris de politizar o evento.
“Nós, famílias Gold Star, convidamos o Presidente Trump para participar nas cerimónias solenes que comemoram o terceiro aniversário da morte dos nossos filhos”, afirmou o comunicado. “Ele estava lá para honrar o sacrifício deles, mas o vice-presidente Harris vergonhosamente transformou este momento sagrado em uma manobra política.”
Trump enfrentou reações adversas desde 2015, quando criticou McCain por ser um ex-prisioneiro de guerra. Ele também recebeu críticas por uma reportagem no The Atlantic, dizendo que se referia aos soldados mortos como “otários e perdedores”. Trump negou repetidamente ter feito esses comentários.
Mas os seus apoiantes apontam para as suas políticas de segurança nacional e de veteranos, incluindo a aprovação da Lei de Escolha dos Veteranos e os esforços para reduzir o sem-abrigo dos veteranos.
“[Trump] “Ele tem um histórico insuperável em questões de veteranos e de nossa segurança nacional nos últimos 25 anos”, disse Ullyot. “Ele estava nos tirando de guerras sem fim e, ao mesmo tempo, usava os militares para fazer o que eles fazem de melhor, que é matar bandidos em todo o mundo”, acrescentou, referindo-se aos ataques para eliminar o general iraniano Qassem Soleimani. . e o líder do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.
O histórico de Walz nas forças armadas foi examinado por republicanos que levantaram questões sobre seu tempo na Guarda Nacional do Exército, quando se aposentou do serviço militar, sua posição na aposentadoria e a linguagem vaga que usou há vários anos para descrever como ele usou. carregava uma arma. na guerra.
O governador de Minnesota referiu-se às “armas de guerra que carreguei na guerra” quando falou sobre a violência armada num discurso de campanha de 2018, dizendo que o governador “entendeu errado” na altura. O candidato à vice-presidência também enfrentou críticas dos republicanos pela sua demissão da Guarda Nacional em 2005, antes de concorrer ao Congresso, dizendo que deixou a sua unidade antes de ser destacado para o estrangeiro. Mas Walz lançou a sua campanha meses antes da mobilização da sua unidade.
A campanha de Harris também recebeu críticas por se referir a Walz como um “sargento-mor aposentado”. Embora Walz tenha alcançado essa classificação, ele não cumpriu os requisitos para mantê-la antes de se aposentar.
O companheiro de chapa de Trump, o senador JD Vance (R-Ohio), que serviu no Corpo de Fuzileiros Navais, acusou Walz de “valor roubado”, enquanto um grupo de 50 legisladores republicanos o acusou em uma carta de diminuir “os verdadeiros sacrifícios feitos pelos veteranos .” aqueles que serviram em combate.”
“Os veteranos nunca se criticam pelo seu serviço e há uma percepção de que se alguém o faz e se descobre que está a exagerar o seu registo, então nada é pior para os veteranos”, disse Ullyot. “Não vou usar um termo como valor roubado, outros podem, mas a primeira lição de ser um veterano é ser modesto no serviço, mesmo que você seja um verdadeiro herói de guerra.”
Quando questionado sobre seu histórico militar durante uma entrevista à CNN no mês passado, Walz disse que estava “incrivelmente orgulhoso” de seus 24 anos de serviço e que seu histórico “fala por si”.
Lavigne disse acreditar que Walz tomou a decisão certa ao se aposentar do Exército após 24 anos de serviço para concorrer ao Congresso, observando seu trabalho com militares, veteranos e famílias de militares na Câmara.
“Não sou um grande fã de toda a violência entre veteranos que parece estar acontecendo no mundo político neste momento”, disse Lavigne. “Há essa comparação entre quem foi para o combate e o que é o combate, se você é um veterano de combate e acabou de ser destacado.”
“Para mim, isso barateia toda a nossa experiência coletivamente.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
