Juiz no caso eleitoral de Trump em 2020 apoia advogado especial sobre os próximos passos após decisão de imunidade

setembro 5, 2024
por
4 minutos lidos
Juiz no caso eleitoral de Trump em 2020 apoia advogado especial sobre os próximos passos após decisão de imunidade


Washington — O juiz federal que supervisionou o caso do ex-presidente Donald Trump após as eleições de 2020 estabeleceu o cronograma para as próximas etapas da acusação após a decisão da Suprema Corte de que Trump goza de imunidade por “atos oficiais” que realizou enquanto estava na Casa Branca.

A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, emitiu uma ordem que coincidiu em grande parte com o cronograma proposto pelo promotor especial Jack Smith, horas depois de ambos os lados conheceu em seu tribunal quinta-feira anterior. Trump é acusado de quatro acusações relacionadas com os seus alegados esforços para anular os resultados eleitorais, incluindo conspiração para fraudar os EUA.

Ele se declarou inocente das acusações novamente, mas desistiu de comparecer ao tribunal na quinta-feira.

Ordem de Chutkan

A ordem do juiz rejeita o cronograma estabelecido pelos advogados de Trump que teria estendido os procedimentos pré-julgamento até a primavera ou outono de 2025, bem depois das eleições presidenciais de novembro.

Smith e sua equipe pressionaram para que as discussões sobre imunidade fossem realizadas juntamente com moções e outras questões que a equipe jurídica do ex-presidente deverá levantar.

Chutkan ordenou que os promotores federais fornecessem à equipe de Trump todas as provas exigidas até 10 de setembro e deu à equipe de Smith até 26 de setembro para apresentar um resumo inicial expondo seus argumentos sobre a imunidade presidencial. Os promotores de Smith disseram no tribunal na quinta-feira que o pedido de imunidade incluiria novas informações que não foram incluídas na acusação. A ordem de Chutkan abre caminho para que esse material seja tornado público antes das eleições de Novembro.

O juiz estabeleceu o prazo de 17 de outubro para a equipe de Trump responder aos argumentos do procurador especial e apresentar seu próprio pedido para rejeitar a acusação por motivos de imunidade. O governo terá então até 29 de outubro para apresentar a sua resposta.

Chutkan escreveu em seu despacho de duas páginas que, uma vez apresentadas as observações sobre a questão da imunidade, ela decidirá se serão necessários procedimentos adicionais.

O juiz também disse que uma apresentação da equipe de Trump, prevista para 19 de setembro, deveria incluir “qualquer evidência específica relacionada à imunidade presidencial” que o ex-presidente acredita que os promotores retiveram indevidamente.

A ordem também afirma que Trump tem até 24 de outubro para pedir ao tribunal que lhe permita apresentar uma moção para encerrar o caso, alegando que a nomeação e o financiamento de Smith são inconstitucionais. O procurador especial e sua equipe têm até o dia 31 de outubro para apresentar documentos de oposição a esse pedido.

Audiência de quinta-feira

O caso recomeça meses depois de o Supremo Tribunal ter decidido que os presidentes têm direito à imunidade absoluta de acusação por actos oficiais que façam parte dos seus “poderes constitucionais básicos”, e à presunção de imunidade para actos que sejam oficiais, mas fora da sua “autoridade exclusiva”. ” “Os atos privados não gozam de imunidade.

o tribunal superior devolvi o caso para Chutkan para continuar o processo. O juiz realizou uma audiência com os advogados de Trump e os promotores de Smith na quinta-feira, onde discutiram sobre o cronograma e como a decisão da Suprema Corte deveria ser aplicada à suposta conduta de Trump. A equipe de Smith revisou o impeachment contra Trump na semana passada para cumprir a decisão de imunidade da Suprema Corte.

Na audiência, Chutkan e John Lauro, advogado de Trump, discutiram se algumas das condutas contidas na nova acusação (ou seja, as conversas do ex-presidente com o vice-presidente Mike Pence após as eleições de 2020) estavam cobertas pela imunidade presidencial.

Lauro tem defendido que o caso deveria ser arquivado mesmo com a redução das acusações, uma vez que as conversas de Trump com Pence deveriam ser consideradas atos oficiais e, portanto, não passíveis de processo.

Mas Chutkan disse que essas conversas podem estar sujeitas a imunidade presuntiva, a forma mais baixa de protecção que os procuradores federais podem desafiar. Ela decidirá se as interações entre Trump e Pence estão fora das funções oficiais do ex-presidente, disse o juiz.

Ele também deixou claro que as próximas eleições não influenciarão nenhuma decisão sobre o andamento do caso. Trump, o candidato presidencial republicano, tenta derrotar a vice-presidente Kamala Harris em novembro para garantir um segundo mandato na Casa Branca.

“O processo eleitoral… não é relevante aqui”, disse Chutkan a Lauro. “Este tribunal não está preocupado com o calendário eleitoral”.

As repetidas advertências do advogado de Trump sobre as questões “sérias” e “pesadas” perante o tribunal valeram a condenação de Chutkan.

“Ocorre-me que o que eles estão tentando fazer é afetar a apresentação de provas neste caso para não afetar as eleições”, disse ele. “Eu não estou considerando isso.”

A audiência e a ordem de Chutkan reafirmaram que o julgamento do caso não ocorrerá antes das eleições de novembro. Chutkan disse que qualquer decisão que tomar na aplicação da decisão de imunidade do Supremo Tribunal será apelada, causando outra pausa no processo.

Discutir uma eventual data do julgamento seria um “exercício de futilidade”, disse ele.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Free & easy ad network. 那麼,僱主可否自行申請外傭,自行辦理 direct hire 的手續呢 ?.