CBNN
Os republicanos da Câmara revelaram na sexta-feira seu tão esperado plano para evitar uma paralisação do governo que certamente perturbará os democratas e terá ceticismo já desenhado de alguns membros do Partido Republicano.
Ele Plano de 46 páginas manteria o governo financiado até março de 2025, ao mesmo tempo que acrescentaria linguagem para requisitos mais rigorosos de prova de cidadania para votação, preparando o terreno para um confronto orçamental com os democratas do Senado no final deste mês.
“Hoje, os republicanos da Câmara estão dando um passo extremamente importante para manter o financiamento do governo federal e garantir nosso processo eleitoral federal”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), após a aprovação da lei.
“O Congresso tem a responsabilidade de fazer as duas coisas e devemos garantir que apenas os cidadãos americanos possam decidir as eleições americanas”.
Os democratas rejeitaram imediatamente a proposta.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) e a presidente do Comitê de Dotações do Senado, Patty Murray (D-Wash.), Disseram em uma declaração conjunta que “evitar uma paralisação do governo requer bipartidarismo, não um projeto de lei elaborado por um único partido”.
“O presidente Johnson está cometendo o mesmo erro que o ex-presidente McCarthy cometeu há um ano, desperdiçando um tempo precioso atendendo à extrema direita do MAGA. Esta tática não funcionou em setembro passado e também não funcionará este ano. “A proposta de financiamento dos republicanos da Câmara é um caso sinistro de déjà vu”, disseram.
“Se o Presidente Johnson conduzir os republicanos da Câmara por este caminho altamente partidário, as probabilidades de uma paralisação aumentarão enormemente e os americanos saberão que a responsabilidade por uma paralisação cairá nas mãos dos republicanos da Câmara.”
O ex-presidente da Câmara Kevin McCarthy (R-Califórnia) perdeu o martelo depois de apresentar um CR limpo e bipartidário para evitar uma paralisação governamental de última hora no ano passado, somente depois que as tentativas de aprovar um plano mais partidário com cortes e medidas de Las Border falharam em meio a divisões intrapartidárias sobre o financiamento.
A estratégia de Johnson de combinar a resolução contínua (CR) com a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade dos Eleitores Americanos (SAVE) surge num momento em que os republicanos procuram alavancar a imigração e a fronteira como questões-chave da campanha antes das eleições de Novembro.
O projeto de lei de votação foi aprovado na Câmara em grande parte segundo linhas partidárias no início deste ano, e apenas cinco democratas em raças vulneráveis juntaram-se aos republicanos na aprovação do projeto.
Os defensores da medida dizem que a legislação garantiria que apenas os cidadãos pudessem votar nas eleições federais, em parte tornando obrigatória a obtenção de prova de cidadania pelos estados para registarem eleitores e exigindo que os estados retirassem os não-cidadãos da votação nas listas eleitorais.
No entanto, os democratas opuseram-se veementemente ao projeto de lei e a administração Biden prometeu vetá-lo quando a Câmara o considerou no início deste ano, observando que já é crime que não-cidadãos votem nas eleições federais. A Casa Branca também argumentou que o projeto de lei tornaria mais difícil o registo dos eleitores elegíveis e aumentaria “o risco de os eleitores elegíveis serem removidos dos cadernos eleitorais”.
Os conservadores também têm pressionado para adiar o prazo atual de 30 de setembro para os legisladores decidirem o financiamento do ano fiscal de 2025 para o próximo ano, na esperança de que o ex-presidente Trump retome a Casa Branca em novembro.
Os defensores do impulso dizem que a medida permitiria a Trump ter mais influência na definição de grande parte do financiamento governamental durante grande parte de 2025.
Mas os críticos da ideia, incluindo os dos círculos republicanos, minimizaram o impacto que tal estratégia terá nas negociações de financiamento. Reconhecem também que o Senado controlado pelos Democratas irá quase certamente rejeitar a medida na sua forma actual, devido tanto ao momento como à adição da Lei SAVE.
Shalanda Young, diretora do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OMB), criticou a “abordagem de RC de 6 meses” em um comunicado na sexta-feira, e instou o Congresso a “aprovar rapidamente um projeto de lei para manter aberto o governo e fornecer financiamento emergencial . para necessidades de desastres em todo o país.
e o representante Rosa De Lauro (Conn.), o principal democrata na Comissão de Dotações da Câmara, disse numa declaração esta semana que uma “resolução contínua que termine em Dezembro, em vez de uma que dure meio ano, é melhor para a nossa segurança nacional e preparação militar”. , para veteranos. e suas famílias, vítimas em recuperação de desastres naturais e todos os contribuintes americanos que trabalham duro”.
“Esperemos que a maioria não nos leve diretamente a uma paralisação republicana”, acrescentou.
O projeto de lei apresentado na sexta-feira também inclui financiamento para uma série de outros itens, incluindo bilhões de dólares para ajuda humanitária em desastres, cerca de US$ 2 bilhões para “construção e conversão naval” da Marinha e pagamentos às famílias e herdeiros de membros falecidos do Congresso. Isso cobre pagamentos de US$ 174.000, o valor do salário anual dos membros do Congresso, às viúvas dos deputados Bill Pascrell (DN.J.) e Donald Payne Jr. Jackson Lee (D-Texas).
O projecto de lei não parece incluir linguagem que aborde o défice orçamental de cerca de 3 mil milhões de dólares que o Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) enfrenta, depois de os apropriadores republicanos da Câmara terem apresentado um plano separado horas antes para preencher a lacuna vazia.
Atualizado às 19h24.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
