Harris vs. Trump: pesquisa da CBS News revela disputa acirrada na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin antes do debate

Na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin, todas disputas acirradas, vemos os contornos mais amplos de toda a corrida presidencial antes do primeiro debate Harris-Trump.

O que faz com que esses estados fechem? Analisaremos alguns dos factores que se destacam, incluindo quem é visto como o melhor pelos principais grupos de eleitores, quem os eleitores acreditam ter a saúde cognitiva para servir e o que fazer com a campanha e a retórica das redes sociais.

Uma mão: Triunfo lidera com os eleitores que simplesmente não acreditam que estão em melhor situação financeira desde a pandemia, cujos rendimentos não acompanham a inflação, e especialmente com os eleitores brancos, não universitários, que dizem isso.

A maioria dos eleitores brancos não universitários, sempre um grupo crítico nestes estados, dizem que as oportunidades especificamente para a classe trabalhadora seriam melhores sob Trump.

Por outro lado, Harris permanece firme em certo sentido. Na verdade, ele é um pouco melhor do que sob Trump em termos de zelar pelos interesses da classe média. Trump também é visto como muito mais propenso a tentar ajudar os interesses dos ricos em todos os estados.

E nesses estados onde alojamento é amplamente visto como inacessível, Harris tem uma ligeira vantagem em ter políticas que o tornariam mais acessível.

E, no entanto, outras dinâmicas de grupo ainda desempenham um papel: a maioria dos eleitores brancos não universitários acha que Harris cuidaria mais dos interesses dos negros e hispânicos do que dos brancos.

E embora Harris tenha uma vantagem considerável por ser visto como alguém que tenta servir os interesses dos trabalhadores sindicalizados, a escolha real do voto entre os agregados familiares sindicalizados é próxima, sugerindo que estes eleitores estão, como sempre, a decidir sobre factores que vão além de questões relacionadas com os sindicatos.

Indo para o primeiro Debate Harris-Trump Há um movimento que é muito diferente de quando o presidente Biden e Trump se enfrentaram em junho.

Agora é o democrata Harris quem é considerado por muitos como tendo a saúde cognitiva e mental necessária, e Trump comparativamente menos. (Isso era muito diferente nas nossas pesquisas nacionais quando Biden ainda estava concorrendo.)

Qual é o impacto da retórica de campanha e das mídias sociais ultimamente? Depende de quem você pergunta.

Uma grande maioria pensa que os comentários e publicações de Trump nas redes sociais são um insulto a Harris, e eles, por sua vez, não gostam disso.

Mas muitos ignoram isto, como tem acontecido em circunstâncias semelhantes há anos. Ainda assim, um quarto deles vota em Trump.

O que é insultuoso está nos olhos de quem vê. Os eleitores republicanos do MAGA, em particular, estão mais divididos sobre se consideram os comentários e postagens de Trump respeitosos, e muitos gostam deles eles.

E, por sua vez, a maioria dos eleitores de Trump dizem considerar os comentários de Harris sobre ele ser um insulto

Impulsionados por essas opiniões republicanas, uma pequena maioria dos eleitores em geral vê os comentários de Harris em relação a Trump como pessoalmente insultuosos, embora em menor grau do que os eleitores vêem os de Trump como tal.

O “fator excitação” e percepções mais amplas

Harris pode se beneficiar com o fato de suas posições serem vistas como mais “mainstream” do que “extremas”. A maioria dos eleitores descreve as posições de Trump como “extremas”.

Embora as pessoas possam ter definições diferentes do que isso significa, em termos de exigência pública, a maioria diz que a América precisa de um presidente que seja convencional e não extremista.

Vimos essas opiniões impactarem as corridas nesses estados nos últimos anos. Em 2022, por exemplo, os democratas tiveram um bom desempenho em medidas semelhantes quando derrotaram os candidatos apoiados pelo MAGA.

O fator emoção

Harris supera Trump em entusiasmo entre os apoiadores. Os democratas estão mais entusiasmados com o que viram recentemente na campanha dele do que os republicanos com o que viram na campanha de Trump.

Como vimos a nível nacional, Harris consolidou votos entre a base democrata. E hoje, os Democratas têm a mesma probabilidade de dizer que votarão definitivamente como os Republicanos.

Essas pesquisas da CBS News/YouGov foram realizadas entre 3 e 6 de setembro de 2024. Elas são baseadas em amostras representativas de 1.086 eleitores registrados em Michigan, 1.085 na Pensilvânia e 958 em Wisconsin. Margens de erro para eleitores registrados: Michigan +/- 3,7 pontos, Pensilvânia +/- 3,5 pontos e Wisconsin +/- 4,0 pontos.