Transcrição: O presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, deputado Michael McCaul, fala sobre “Face the Nation with Margaret Brennan”, 8 de setembro de 2024.

A seguir está uma transcrição de uma entrevista com o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, deputado Michael McCaul, R-Texas, em “Face the Nation with Margaret Brennan”, que foi ao ar em 8 de setembro de 2024.

MARGARET BRENNAN: Conversamos novamente com o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, o republicano Michael McCaul, do Texas. Congressista, bom dia.

REP. MICHAEL MCCAUL: Obrigado por me receber.

MARGARET BRENNAN: Tenho muito que conversar com você. Quero perguntar-lhe rapidamente sobre o que ouvimos do Departamento de Justiça na sexta-feira sobre esta enorme conspiração russa para influenciar as próximas eleições. Na primavera, ele recebeu algumas críticas depois de dizer que a propaganda russa havia infectado boa parte da base de seu partido e culpar a mídia de direita. Parece que você está sendo justificado aqui, mas Donald Trump disse ontem num comício – ele parecia descartar tudo isso -: “Não sei o que há de errado com a pobre Rússia.” Você tem algum motivo para duvidar do que o Departamento de Justiça e a comunidade de inteligência disseram?

REP. MCCAUL: Veja, os russos têm tentado fazer isto há muitos anos, tal como a China e o Irão, e a situação está a escalar. E acho que não culpei ninguém por isso. Culpo a Rússia por espalhar desinformação nos Estados Unidos que, em muitos casos, as pessoas captam sem perceber. Penso que, neste caso específico, os proprietários da empresa sabiam que estavam a lidar com uma campanha de desinformação russa e, se isso for verdade, deveriam ser acusados. Mas é um problema da China. Eles estão envolvidos na minha escolha, assim como Nikki falou sobre a sua escolha. O Irã está sob acusação lá. Quero dizer, esta é a Rússia, China, Irã, Coreia do Norte.

MARGARET BRENNAN: Quero deixar isso de lado por um minuto e me aprofundar em sua pesquisa. Ele esteve neste programa várias vezes nos últimos três anos, investigando a retirada dos EUA do Afeganistão. Seu relatório sai amanhã. Explique o momento, porque é época de eleições, um dia antes do debate presidencial. Seu colega de classificação está dizendo que isso tem motivação política e eles nem receberam uma cópia do relatório. Por que é que?

REP. MCCAUL: Você receberá uma cópia do relatório hoje, assim como o secretário Blinken e a Casa Branca. E–

MARGARET BRENNAN: — Mas esta política está em ano eleitoral?

REP. MCCAUL: Não, demorei dois anos para chegar a este ponto por causa da obstrução. Tive que entregar intimação após intimação para obrigar, ameaçar, você sabe, deter o secretário por desacato para obter informações como relatórios pós-ação, todos esses documentos, testemunhos que finalmente obtivemos. Por que isso é importante agora, Margaret? Porque a política externa está em jogo. O que aconteceu depois que o Afeganistão chocou o mundo? Porque? Porque Putin respondeu invadindo a Ucrânia, dois meses depois da queda do Afeganistão. Presidente Xi, Putin fez uma aliança profana em Pequim, agora ameaçando o Pacífico, e depois o Aiatolá ergueu a sua cabeça feia no Médio Oriente, e estamos a ver isso. Finalmente, isso é realmente importante. As prisões de Bagram libertaram milhares de prisioneiros do ISIS-K que se dirigiam para a região de Khorasan. Oito deles, e isto é o que sabemos, foram detidos pelo FBI nos Estados Unidos que entrou pela fronteira sudoeste. Esta é uma política externa falhada que entra em conflito ao mesmo tempo com uma política fronteiriça falhada. Estes são muito relevantes. Finalmente, minha pesquisa continuará muito depois da eleição.

MARGARET BRENNAN: Para onde você vai agora?

REP. MCCAUL: Temos muitas perguntas sem resposta sobre o DOD. Você sabe o que aconteceu no terreno? Por que esses atiradores ficaram basicamente desprotegidos? Onde estava o equipamento de vigilância que estava gravando? Por que não temos um vídeo da explosão do homem-bomba?

MARGARET BRENNAN: Bem, há uma câmera GoPro que você documentou e que filmou. E acho que houve um drone Reaper que começou a filmar três minutos após a explosão…

REP. MCCAUL: — Mais tarde. Depois–

MARGARET BRENNAN: — Mas… você está insinuando algum tipo de conspiração aqui? Quero dizer, você não pode dizer que o Pentágono queria…

REP. MCCAUL: –Eu não sou um cara conspirador. Eu sou um promotor. Isso foi feito de forma muito metódica. Eu não estava procurando recortes de imprensa. Eu fiz isso: fatos, evidências. Não cheguei a nenhuma conclusão. Mas o fato é que costumam realizar vários ataques ao mesmo tempo. Nós sabemos–

MARGARET BRENNAN: — Os homens-bomba do ISIS que foram atacados em Abbey Gate?–

REP. MCCAUL: Certo e esse é o modus operandi deles. É assim que essas coisas funcionam. O que sabemos é que todo o vídeo foi destruído depois. O que sabemos pelos fuzileiros navais no terreno é que os tiros vieram do Taleban, e alguns fuzileiros navais foram atingidos por balas, segundo seus depoimentos. É a melhor prova que temos, porque os vídeos foram destruídos.

MARGARET BRENNAN: Bem, o General McKenzie, em um briefing em 2022, disse que estes eram rolamentos de esferas que vieram da explosão do homem-bomba, e houve alguma controvérsia…

REP. MCCAUL: E pode muito bem ser o caso.

MARGARET BRENNAN: –mas acho que o que estou perguntando é que houve várias investigações do CENTCOM, uma investigação do Departamento de Estado. Você não aceita os resultados dessas investigações?

REP. MCCAUL: Se não fosse pela minha investigação, o CENTCOM nunca, jamais teria aberto ou reaberto qualquer investigação. Foi… você sabe, um atirador muito corajoso que se apresentou. Você sabe, Tyler Vargas-Andrews. Eles se aproximaram e disseram: Eu estava com o homem-bomba na mira. Pedi permissão para participar. A permissão foi negada.

MARGARET BRENNAN: O CENTCOM nega que isso tenha acontecido.

REP. MCCAUL: Eles negaram que tivesse acontecido. Quero saber de onde tiraram a foto. É uma foto do invasor no site HKIA ou de onde eles tiraram essa foto? Nós simplesmente não sabemos.

MARGARET BRENNAN: HKIA, sendo o aeroporto. Mas quero perguntar-lhe: 11 fuzileiros navais, um marinheiro e um soldado perderam a vida em Abbey Gate quando o homem-bomba explodiu. Na terça-feira, o presidente da Câmara entregará uma premiação às famílias dos caídos. Esse também é o dia do debate. Acho que você concordaria que todas as famílias Gold Star deveriam ser respeitadas neste país. Mais de 2.400 americanos morreram no Afeganistão. 45 mortes em combate sob Donald Trump. Por que não são todos homenageados? Por que apenas esses 13?

REP. MCCAUL: Bem, este foi um dos dias mais mortíferos no Afeganistão. O Departamento de Estado poderia ter evitado isso, feito o seu trabalho de acordo com a lei e executado o plano de evacuação. Isso não aconteceu até o dia em que o Talibã invadiu e invadiu Cabul. A essa altura já era tarde demais. Eles deixaram esses 13 homens e mulheres em serviço expostos. 170 afegãos mortos. 45 militares e afegãos ficaram feridos em consequência, eu diria, de negligência moral por parte da administração que permitiu que isto acontecesse. Acho que é totalmente apropriado homenageá-los. Nunca foi feito com a intenção de que fosse na mesma data do debate. Não foi um esforço coordenado.

MARGARET BRENNAN: Sério?

REP. MCCAUL: Que eu saiba, não foi.

MARGARET BRENNAN: O general McKenzie, que foi comandante do CENTCOM em 2021, disse que o acordo de Doha da era Trump foi um dos piores erros de negociação já cometidos pelos Estados Unidos. Foi o “mecanismo operacional que matou o Afeganistão, que destruiu o governo do Afeganistão”. Você identificou erros da administração Trump?

REP. MCCAUL: Bem, identificamos Zal Khalilzad. O erro aqui–

MARGARET BRENNAN: A negociadora.

REP. MCCAUL: Sim, com Doha foi o facto de negociar com os talibãs e deixar de fora o governo afegão. Isso foi um tapa na cara deles e não foi bom para o moral. Dito isto, o Taliban…

MARGARET BRENNAN: Essa foi a política de Trump.

REP. MCCAUL: Sim, e o Talibã violou Doha. É por isso que Trump deixou 2.500 soldados. Quando o presidente Biden assumiu o cargo, ele foi muito claro: ir a zero. Na verdade, o seu assessor de imprensa disse que isso é irrelevante, que o acordo de Doha é irrelevante para chegarmos a zero. Sairemos de lá, independentemente das condições no terreno.

MARGARET BRENNAN: Ambos os presidentes concordaram em sair. Foram os militares que se opuseram à forma como isso foi feito.

REP. MCCAUL: Bem, a administração Trump tinha condições. Não acho… não acho… que possamos especular. Uma coisa é certa: Biden tinha uma agenda desde o primeiro dia para sair.

MARGARET BRENNAN: Tenho muito mais perguntas para você, senhor, mas me disseram que estamos sem tempo e temos que deixar por isso mesmo. Mike McCaul, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, voltaremos em um momento.

REP. MCCAUL: Obrigado, Margarita.