CBNN
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), criticou na segunda-feira a proposta provisória de financiamento do Partido Republicano como “pouco séria e inaceitável”, preparando o terreno para uma votação acirrada na Câmara sobre a tática do presidente Mike Johnson (R-La.) Para evitar. uma paralisação do governo.
Jeffries, em uma carta aos colegas, disse que Johnson legislação de financiamento governamental – que combina uma resolução contínua de seis meses com um projeto de lei apoiado por Trump para exigir prova de cidadania para se registrar para votar, intitulado Lei de Salvaguarda da Elegibilidade dos Eleitores Americanos (SAVE) – é “partidário e extremo”.
Jeffries concentrou-se no momento da resolução contínua, argumentando que um paliativo mais curto seria melhor para que o Congresso pudesse decidir o financiamento para o ano fiscal de 2025 antes do final deste ano civil.
“Para evitar uma paralisação governamental impulsionada pelo Partido Republicano que prejudicará os americanos comuns, o Congresso deve aprovar uma resolução contínua de curto prazo que nos permita concluir o processo de dotações durante este ano civil e que esteja livre de mudanças nas políticas partidárias inspiradas no Projecto Trump. 2025”, disse Jeffries. “Não existe outro caminho viável que proteja a saúde, a segurança e o bem-estar económico dos trabalhadores contribuintes americanos”.
Jeffries é o mais recente democrata a criticar o plano de Johnson para financiar o governo, seguindo o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), a membro do ranking do Comitê de Dotações da Câmara, Rosa DeLauro (D-Conn.), e a diretora do Escritório de Gestão e Orçamento, Shalanda. Jovem.
Os democratas argumentaram que a Lei SAVE é desnecessária porque os cidadãos não americanos já estão proibidos de votar nas eleições dos EUA. Eles também pressionaram para que fosse adoptada uma resolução contínua mais curta, para que o financiamento pudesse ser abordado antes de uma nova administração entrar em Washington em Janeiro.
Johnson e os republicanos, no entanto, fizeram da integridade eleitoral uma parte fundamental da sua plataforma este ano e querem manter a questão na vanguarda até Novembro. Trump ajudou Johnson a introduzir a Lei SAVE no início deste ano.
Os republicanos da Câmara também estão pressionando por uma medida provisória mais longa para dar ao ex-presidente Trump a chance de influenciar o financiamento do governo caso seja eleito para outro mandato.
Embora a oposição de Jeffries ao plano de Johnson não tenha sido nenhuma surpresa, a sua rejeição formal aumenta a pressão sobre o Presidente da Câmara enquanto ele procura fazer aprovar a Lei CR-plus-SAVE na Câmara com a sua estreita maioria.
Os republicanos só podem perder quatro dos seus próprios membros se todos os democratas votarem “não”. Pelo menos dois legisladores republicanos, os deputados Thomas Massie (Ky.) e Matt Rosendale (Mont.), já se manifestaram contra a legislação, e Outros republicanos expressaram ceticismo. sobre sua estratégia.
No entanto, ainda não está claro se os Democratas estarão totalmente unidos na oposição ao pacote de financiamento governamental. Cinco democratas da Câmara: deputados Henry Cuellar (Texas), Don Davis (Carolina do Norte), Jared Golden (Maine), Vicente González (Texas) e Marie Gluesenkamp Pérez (Washington). votou a favor da Lei SAVE quando chegou ao plenário como um projeto de lei independente em julho, e eles não disseram se planejam votar a legislação da Lei CR-plus-SAVE.
O quinteto de legisladores, a maioria dos quais concorrerá em eleições competitivas em Novembro, foi pressionado pelos republicanos para apoiar novamente a Lei SAVE, desta vez quando está anexada à resolução contínua.
Mesmo que a Lei CR-plus-SAVE seja aprovada por pouco na Câmara, não avançará no Senado controlado pelos Democratas. Numa carta aos colegas no domingo, Schumer disse: “Não permitiremos que pílulas venenosas ou o extremismo republicano coloquem em risco o financiamento de programas críticos”. No entanto, a aprovação do pacote na Câmara poderia ajudar Johnson a entrar nas negociações com os democratas do Senado numa posição mais forte.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
