CBNN
Um número crescente de republicanos da Câmara afirma saber como termina o actual drama do financiamento do governo: com uma resolução contínua (CR) limpa que adia o prazo para o encerramento até depois do dia das eleições.
A questão é como o Congresso chega a essa conclusão.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), descartou os planos para a Câmara votar seu projeto de lei de financiamento conservador na quarta-feira, quando ficou claro que ele não tinha os votos do Partido Republicano para aprová-lo, catapultando a conferência de volta ao ponto que começou com menos de um mês. até o prazo de fechamento.
Alguns republicanos estão a pressionar Johnson para que faça outra tentativa de aprovar uma lei de financiamento conservador, argumentando que um esforço bem sucedido poderia ajudar a fortalecer a posição do partido nas próximas negociações bipartidárias.
Para turvar as águas, o antigo Presidente Trump está a exortar os republicanos a votarem contra qualquer projecto de lei de financiamento de curto prazo que não garanta “garantias absolutas sobre a segurança eleitoral”.
No entanto, a nível privado, outros estão a concluir que uma solução provisória bipartidária é inevitável, pelo que seria melhor acabar com isto o mais rapidamente possível.
“Traga um RC limpo por 3 meses e siga em frente”, disse um republicano moderado da Câmara ao The Hill.
Outro republicano da Câmara disse ao The Hill que “a única maneira de sair desta situação é um CR limpo”, que exigiria o apoio democrata para ser aprovado.
“E se você não consegue se olhar no espelho, reconhecê-lo e superar isso… você tem problemas maiores dentro de você e não está colocando o país em primeiro lugar”, acrescentaram. “Eu acho que é um absurdo. …Toda vez que expelimos algo deste corpo, e isso [Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.)] Ele disse que não colocou isso no chão, que cumpriu essa promessa e que nunca colocou isso no chão. O que tornará isso diferente?
Mesmo aqueles que não esperam uma RC a curto prazo pensam que é o fim para sempre.
“Ele provavelmente terá que fazer uma eleição limpa e deixar as eleições para trás, em algum momento. Então seria extremamente curto. Não haveria como o Senado não aceitar isso, e isso nos coloca em uma situação de emergência”, disse um terceiro republicano da Câmara ao The Hill.
Johnson anunciou na quarta-feira que cancelaria uma votação programada na sua tentativa inicial de evitar uma paralisação do governo, que combinou uma CR de seis meses com um projeto de lei apoiado por Trump que exigiria prova de cidadania para votar, em meio à crescente oposição dentro de sua conferência.
Foi uma mudança dramática em relação à sua posição anterior.
Apenas 24 horas antes, o presidente estava inflexível quanto à opinião da Câmara sobre o pacote, apesar de já terem acumulado votos “não” republicanos suficientes para afundar o esforço e face à oposição democrata.
Mas horas antes da votação, Johnson disse que ele e a sua equipa de liderança aproveitariam o fim de semana para “construir consenso” em torno da legislação.
“Vamos continuar trabalhando nisso. O chicote fará o trabalho duro e construirá consenso. “Vamos trabalhar nisso durante o fim de semana”, disse Johnson.
Não está claro se os líderes republicanos serão capazes de salvar o pacote de seis meses da Lei CR e da Lei de Proteção aos Eleitores Americanos (SAVE), que enfrentou oposição generalizada, inclusive de conservadores de linha dura, falcões da defesa e republicanos moderados.
Outra opção, como aludiu o deputado Chip Roy (R-Texas), um dos principais defensores da tática paliativa, poderia ser um CR de seis meses sem a Lei SAVE anexada. Isso alcançaria o objectivo dos conservadores de evitar um omnibus de fim de ano e potencialmente criaria uma nova administração Trump para implementar prioridades de financiamento mais conservadoras.
Mas o próprio calendário de seis meses enfrentou muita oposição de ambos os partidos.
Os falcões da defesa expressaram preocupação com o efeito de não aumentar os gastos do Pentágono durante seis meses. Também garantiria níveis de gastos mais elevados do que muitos republicanos desejam até março do próximo ano. E os democratas estão a pressionar para concluir o processo de financiamento do governo até ao final deste ano civil.
A deputada Rosa DeLauro (Conn.), principal democrata no Comitê de Dotações da Câmara, convocou os líderes dos comitês de finanças de ambas as câmaras para virem à mesa de negociações, ao mesmo tempo em que instou os republicanos a abandonarem sua estratégia de agir sozinhos e começarem a elaborar um acordo bipartidário.
“É hora de o presidente Tom Cole [(R-Okla.)]Presidente Patty Murray [(D-Wash.)]Vice-presidente Susan Collins [(R-Maine)]“E devo iniciar negociações de boa fé sobre uma resolução contínua que manterá os programas e serviços governamentais dos quais os americanos dependem funcionando enquanto concluímos nosso trabalho em projetos de lei de financiamento para o ano inteiro antes do final do 118º Congresso”, disse ele em um comunicado. declaração na quarta-feira. .
Cole e Collins também adiaram o cronograma em seis meses. Falando aos repórteres na terça-feira, Cole disse acreditar que os legisladores deveriam se concentrar em terminar seu trabalho de financiamento “e tentar fazê-lo o mais rápido possível”.
“Pessoalmente, penso que não é bom dar a um novo presidente – e vamos ter um novo presidente – uma crise fiscal imediata”, disse Cole. “Mas, novamente, para ser honesto, isso provavelmente dependerá do vencedor da eleição. Se quiserem, o Congresso estará sempre disposto a repassar a responsabilidade.”
Collins repetiu esse sentimento no início desta semana, dizendo aos repórteres que prefere uma medida provisória que termine em dezembro.
“Acho que devemos concluir nosso trabalho o mais rápido possível”, disse ele.
Quanto mais tempo os republicanos levarem para se unirem em torno de uma estratégia, maior será a probabilidade de um CR limpo, disse o deputado Steve Womack (R-Ark.) aos repórteres.
“E então você tem a influência adicional do ex-presidente, basicamente defendendo uma paralisação. Isso complica as coisas”, disse Womack.
À medida que o debate sobre a estratégia de financiamento do governo se arrasta, os republicanos sentem uma sensação de déjà vu.
Há um ano, os republicanos da Câmara não conseguiram aprovar um CR partidário que incluía um projeto de lei fronteiriço do Partido Republicano devido às deserções do Partido Republicano, forçando o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), a aprovar uma extensão do financiamento limpo com a ajuda dos Democratas. A medida contribuiu para uma rebelião de oito membros do Partido Republicano que resultou na derrubada de McCarthy e, semanas depois, na posse de Johnson como presidente.
“Grande parte do CR está simplesmente a ponderar a realidade de ter uma margem muito estreita numa câmara do Congresso, enquanto a Casa Branca e o Senado são controlados pelo outro partido. Portanto, não creio que nenhum presidente tenha um resultado muito diferente”, disse um membro do Partido Republicano, acrescentando que a sua expectativa era de um CR limpo que fosse aprovado com a ajuda dos Democratas.
Estas disputas são parte da razão pela qual muitos republicanos da Câmara dizem, em privado, que um CR limpo é o fim quase certo.
“O Senado aprova um CR limpo até 15 de dezembro. Nós o adotamos”, disse outro republicano moderado ao The Hill quando questionado sobre o que eles acham que deveria acontecer a seguir no processo de financiamento.
Até mesmo Roy, o principal patrocinador da Lei SAVE, previu na quarta-feira que o processo terminará com uma CR bipartidária, uma referência à realidade do financiamento governamental numa Washington dividida, onde os republicanos têm a menor maioria em qualquer das câmaras do Congresso.
“Provavelmente terminaremos com um CR até dezembro e deixaremos a cidade e faremos campanha”, disse Roy à apresentadora de rádio conservadora Dana Loesch.
Embora alguns republicanos aceitem a dinâmica actual, outros ainda querem que a Câmara tente aprovar uma lei de financiamento conservadora para melhorar a posição do partido em negociações futuras.
Roy, por sua vez, disse na quarta-feira que ainda deseja ver a Lei CR-plus-SAVE implementada, apesar de suas sombrias probabilidades.
“Infelizmente, alguns dos meus colegas, incluindo alguns dos meus colegas mais conservadores, não gostaram da ideia de votar no CR, por isso atualmente não temos votos para o fazer”, disse Roy.
E outros republicanos da Câmara argumentam que há tempo suficiente entre agora e o prazo de encerramento de 30 de Setembro (10 dias legislativos) para que a conferência republicana faça outra tentativa de elaborar uma lei de gastos conservadora.
“Acho que temos algum tempo. Acho que ele deveria ver se consegue encontrar um ponto de chegada para os republicanos da Câmara”, disse o membro do Partido Republicano que pediu anonimato para discutir o tema delicado.
Mas no final das contas, o legislador republicano previu um claro paliativo até dezembro.
“Gostaria de ver um acordo antes do Natal que estabeleça a capacidade de ter uma negociação bicameral após a eleição”, disse o republicano da Câmara. “Johnson não quer ficar preso em um ônibus. E no ano passado ele conseguiu dividi-lo em duas partes e chegar a um consenso sobre isso.”
Um último membro do Partido Republicano na Câmara especulou que a pressão de Johnson pelo projeto de lei de votação conservadora nunca teve a intenção de fazer parte da legislação promulgada.
“Acho que o presidente da Câmara sempre soube que CR [plus] A Lei Save provavelmente não seria aprovada na Câmara e definitivamente não seria aprovada no Senado, mas tinha que ser vista como uma tentativa e sempre teria que apresentar um CR limpo”, disse o membro do Partido Republicano em uma mensagem de texto.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
