A votação em Nebraska pode incluir medidas concorrentes para expandir ou limitar os direitos ao aborto, regras do Tribunal Superior

setembro 13, 2024
por
3 minutos lidos
A votação em Nebraska pode incluir medidas concorrentes para expandir ou limitar os direitos ao aborto, regras do Tribunal Superior



A Suprema Corte de Nebraska decidiu na sexta-feira que medidas concorrentes que ampliariam ou limitariam o direito ao aborto podem aparecer na votação de novembro.

A decisão do tribunal superior ocorreu dias depois de ouvir os argumentos em três ações judiciais que visavam manter uma ou ambas as iniciativas concorrentes de aborto do estado fora da votação de novembro.

Os organizadores das medidas concorrentes submeteram, cada um, mais de 123.000 assinaturas válidas necessárias para colocá-las em votação.

Uma iniciativa consagraria na Constituição de Nebraska o direito de abortar até a viabilidade, ou mais tarde, para proteger a saúde da mulher grávida. A outra incluiria na constituição a atual proibição do aborto de 12 semanas em Nebraska, aprovada pelo Legislativo em 2023, que inclui exceções para estupro, incesto e a vida da mulher grávida.

Duas ações judiciais, uma movida por um residente de Omaha e outra por um neonatologista de Nebraska, que se opõem ao aborto, argumentaram que a medida que visa expandir os direitos ao aborto viola a proibição do estado de abordar mais de uma questão numa lei ou proposta eleitoral. Eles dizem que a medida eleitoral trata do direito ao aborto até à viabilidade, do direito ao aborto após a viabilidade para proteger a saúde das mulheres e se o Estado deve ser autorizado a regular o aborto, o que equivale a três questões distintas.

Um argumento semelhante sobre uma questão única sobre uma medida eleitoral para o direito ao aborto perante o conservador Supremo Tribunal da Florida fracassou no início deste ano.

Um terceiro processo contestou a iniciativa de proibição de 12 semanas. Esse processo argumentava que se o tribunal superior concluísse que a medida de direito ao aborto falha no teste de sujeito único, também teria de concluir que a iniciativa de proibição de 12 semanas também falhou.

A medida de proibição de 12 semanas incluiria pelo menos seis questões distintas, incluindo a regulamentação do aborto no primeiro, segundo e terceiro trimestres e exceções separadas para estupro, incesto e a vida da mãe, argumentou um advogado desse terceiro processo.

O tribunal superior do estado ofereceu uma mistura de coisas quando se trata de contestações a leis de questão única. Em 2020, a Suprema Corte de Nebraska bloqueou uma iniciativa eleitoral que buscava legalizar a maconha medicinal depois de descobrir que suas disposições que permitiam que as pessoas consumissem e produzissem maconha eram questões separadas que violavam a regra estadual de assunto único.

Mas em Julho, o tribunal decidiu que um projecto de lei híbrido aprovado pelo Legislativo em 2023 que combina a proibição do aborto de 12 semanas com outra medida para limitar os cuidados de saúde com afirmação de género para menores não viola a regra do assunto único. Isso provocou uma forte divergência da juíza Lindsey Miller-Lerman, que acusou a maioria de aplicar padrões diferentes aos projetos de lei aprovados pelo Legislativo e aos solicitados através de referendos eleitorais.

O tribunal concordou em agilizar suas audiências e decisões sobre as ações judiciais para eliminar a necessidade de quaisquer procedimentos em tribunais inferiores e decidir a questão antes que as cédulas sejam impressas em todo o estado. O prazo para certificar a votação de novembro em Nebraska é sexta-feira.

Nebraska será/teria sido o primeiro estado a aprovar emendas concorrentes sobre o aborto na mesma votação desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou Roe v. Wade em 2022, encerrando efetivamente 50 anos de direitos nacionais ao aborto e tornando o aborto uma questão de estado por estado. . Mas a questão do aborto em geral estará em votação em nove estados do país este ano. Medidas para proteger o acesso também foram qualificadas para serem apresentadas aos eleitores no Arizona, Colorado, Flórida, Maryland, Missouri, Montana, Nevada e Dakota do Sul.

Nova Iorque também tem uma medida eleitoral que, segundo os defensores, protegeria o direito ao aborto, embora haja controvérsia sobre o seu impacto. Não há nenhuma medida na votação do Arkansas, mas está sendo feita uma tentativa de adicioná-la por meio de litígio. Eleitores nos sete estados com medidas eleitorais relacionadas ao aborto desde a revogação do caso Roe v. Wade favoreceu o direito ao aborto.

A maioria dos estados controlados pelos republicanos implementaram alguma forma de proibição do aborto desde que Roe foi derrubado.

As pesquisas de opinião pública também mostraram um apoio crescente ao direito ao aborto, incluindo uma pesquisa recente da Associated Press-NORC que concluiu que 6 em cada 10 americanos pensam que o seu estado deveria permitir que alguém fizesse um aborto legal se não quisesse engravidar por qualquer motivo. .

Atualmente, quatorze estados proíbem o aborto em todas as fases da gravidez, com algumas exceções; Quatro estados proíbem-no após cerca de seis semanas, ou seja, antes de muitas mulheres saberem que estão grávidas. Nebraska e Carolina do Norte são os únicos estados que optaram por proibições que entram em vigor após 12 semanas de gravidez.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Free & easy ad network. Direct hire fdh.