CBNN
Os democratas do Senado estão tentando colocar os republicanos em situação difícil enquanto o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), planeja realizar outra votação. sobre o acesso à fertilização in vitro esta semana, uma medida que surge depois do apelo do ex-presidente Trump às companhias de seguros para cobrirem esses tratamentos dividiu os seus apoiantes.
Os democratas sentem o vento nas costas nesta questão há meses, e o apelo de Trump está a provocar uma segunda votação sobre o mesmo projeto de lei numa questão de meses.
“Como provavelmente notaram, o aborto e as eleições foram os temas iniciais do debate, e o antigo Presidente Trump fez um grande esforço para se afirmar como um defensor da fertilização in vitro, o que foi uma surpresa para muitas pessoas”, disse o líder da maioria no Senado. Dick Durbin (D.-Ill.) disse. “Acho importante ter uma votação recorde sobre o assunto. “Esta será uma questão importante na campanha.”
“É apenas o tema do dia, por isso não o levo muito a sério”, disse Durbin, colocando-o na mesma categoria do apelo de Trump para eliminar os impostos sobre gorjetas.
Trump e os republicanos tentaram durante meses rejeitar a narrativa democrata de que o Partido Republicano não apoia a fertilização in vitro. Eles também são rápidos em apontar que o gatilho para o debate nacional sobre a fertilização in vitro foi um tribunal do Alabama (e não qualquer legislatura liderada pelo Partido Republicano) e que a legislatura do estado liderada pelos republicanos quase apressou-se em aprovar uma solução legislativa.
Mas isso não impediu os democratas de associarem a fertilização in vitro à sua campanha de meses sobre os direitos reprodutivos, que enganou os republicanos.
“É interessante que a fertilização in vitro seja um problema porque os republicanos sempre foram a favor de mais bebês”, disse o senador Markwayne Mullin (R-Okla.). “Os republicanos não começaram isso.”
Apenas dois republicanos, as senadoras Susan Collins (Maine) e Lisa Murkowski (Alasca), votaram com os democratas em junho, quando a senadora Tammy Duckworth (D-Ill.) a proposta chegou à salae os senadores esperam resultado semelhante na próxima semana.
No entanto, alguns democratas veem a última posição de Trump como uma oportunidade para ganhar força na ideia de exigir cobertura para tratamentos de fertilização in vitro com os republicanos na Câmara e acreditam que o ex-presidente pode ser a escolha para desbloquear o apoio, mesmo que isso não mude. a votação. conte na próxima semana
“O fato de Donald Trump sair da toca e dizer que isso é algo que ele apoia poderia nos dar essa oportunidade”, disse o senador Tim Kaine (R-Va.).
Embora essa oportunidade quase certamente não se apresente nos próximos dias, poderá ser o caso se Trump vencer em novembro e, à primeira vista, muitos republicanos não rejeitam a ideia de exigir cobertura de seguro para a prática em alguns caminho. .
Na verdade, vários republicanos de todo o espectro ideológico estão a sinalizar que estão abertos a esta possibilidade, embora acautelem que tudo se resume à forma como um projeto de lei específico é redigido.
“Eu pensei sobre isso. Concordo com o presidente Trump. É um procedimento médico caro”, disse a senadora Shelley Moore Capito (RW.Va.), membro da liderança republicana. “É algo que vale a pena investigar.”
Senadores como Kevin Cramer (R-N.D.), Eric Schmitt (R-Mo.) e Mullin, todos fervorosos apoiantes de Trump, acreditam que a ideia é prudente e uma luta que vale a pena travar se o ex-presidente regressar à Casa Branca.
“Estou muito aberto a isso. Eu seria um hipócrita se não fosse. Acho que a maioria de nós se sente assim”, disse Cramer, alertando que a conferência republicana do Senado não discutiu em massa o apelo de Trump ou a votação esperada desde que regressou do recesso de agosto, na semana passada.
No entanto, há alguns republicanos que deixaram claro que não estão muito entusiasmados com um mandato governamental ou de seguros.
O senador Lindsey Graham (RS.C.) indicou que não apoia o plano “porque não há fim para ele” e insistiu que preferiria um crédito fiscal sujeito a condições de recursos.
O senador Thom Tillis (RN.C.) disse aos repórteres esta semana que está “um pouco hesitante” sobre a ideia de um mandato, especialmente agora que o Congresso está encarando o término dos cortes de impostos de 2018 e deve abordá-los mais imediatamente antes de embarcar neles. sobre como pagar por este tipo de cobertura de fertilização in vitro.
Como os líderes sabem, é um ponto de discórdia na conferência.
“A parte do mandato é… uma questão desafiadora por muitas razões”, disse o senador John Thune (R-S.D.), que concorre para se tornar o principal republicano do Senado no próximo ano. “Não menos importante deles é o que afeta os custos do seguro. Impusemos muitos mandatos às companhias de seguros, tal como já o são. “Acho que teremos uma conversa bastante sólida sobre isso.”
Os democratas, no entanto, não prendem a respiração, especialmente quando se trata de Trump durante o auge da temporada eleitoral.
“Acho que todos estão esperando que Trump lhes diga o que fazer”, disse Duckworth ao The Hill, comparando-o ao acordo bipartidário de segurança fronteiriça que ele ajudou a derrubar. “Não creio que nenhum deles esteja disposto ou seja corajoso o suficiente para fazer isso sozinho.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
